傳法國Dassault Aviation將在吉隆坡設立辦事處

MARK-II

傳法國宇航公司Dassault Aviation短期內將在吉隆坡設立辦事處, 這是它打算以Rafale戰鬥機競標大馬新戰鬥機合同的強烈信號。


大馬空軍首長近日表示, "空軍正在考慮購買12至18架新戰鬥機，以取代2015年退役的MIG-29N, 在理想情況下，我們要操作不超過兩種類型的戰機, 以便於物流及維修等等。"


防務分析家指出，雖然傳聞美國F/A-18超級大黃蜂是大馬空軍的首選，但從Dassault Aviation要進入本地市場的動作看來，法國人認為招標會以透明的競爭方式進行。

HanTuAh

法國人認為招標會以透明的競爭方式進行。
MARK-II 发表于 8-6-2011 06:30 PM

    法國人太不了解Barang Naik了

GagahSetia0.2

这张照片拍得很像 F-16...
如果买Rafale，倒不如买 Eurofighter Typhoon 更好。。。

MARK-II

这张照片拍得很像 F-16...
如果买Rafale，倒不如买 Eurofighter Typhoon 更好。。。
GagahSetia0.2 发表于 8-6-2011 08:18 PM

大馬沒甚理由再製造後勤麻煩!  

HanTuAh

大馬沒甚理由再製造後勤麻煩!
MARK-II 发表于 9-6-2011 05:35 PM

    你太不了解Barang Naik了
Barang Naik只在乎佣金！

MARK-II

你太不了解Barang Naik了
Barang Naik只在乎佣金！
HanTuAh 发表于 9-6-2011 11:34 PM

不計較天價維修費的話, RAFALE 是好貨.

RAFALE 在dogfight中瞄準了美軍 F/A-18 (下圖)

MARK-II

RAFALE座艙看起來極為先進.

HanTuAh

不計較天價維修費的話, RAFALE 是好貨.  

RAFALE 在dogfight中瞄準了美軍 F/A-18 (下圖)
MARK-II 发表于 10-6-2011 11:22 AM

    暴冷打败美国F18而拿到合约不是没有可能
别忘了自从在法国DCN那里拿到好处，接下来再买法国货EC-725, 再接下来买RADALE也不是没有可能。
再加上維修費可以像BHIC的潜艇合约那样，再狠赚一笔！

故事说不尽

暴冷打败美国F18而拿到合约不是没有可能
别忘了自从在法国DCN那里拿到好处，接下来再买法国货EC ...
HanTuAh 发表于 10-6-2011 04:07 PM

    你不重提潜艇发射导弹造假的事情吗?

  hantuah:cakap bohong

iamguy

你不重提潜艇发射导弹造假的事情吗?

  hantuah:cakap bohong
故事说不尽 发表于 10-6-2011 05:21 PM

    http://www.facebook.com/photo.php?fbid=2023488706838&


     人家在facebook提到乱了，只有你把cari当宝。

   Twitter可能也有，如果你找到，麻烦贴上来分享。

iamguy

不計較天價維修費的話, RAFALE 是好貨.  

RAFALE 在dogfight中瞄準了美軍 F/A-18 (下圖)
MARK-II 发表于 10-6-2011 11:22 AM

    买甚么都没用了，中共的红旗-9地空导弹和俄国S400已经差不多可以打下隐性机了.


解放军反隐技术重大突破 可锁定所有美军战机

      红旗-9


美国连线杂志网站报道，美国智库战略预算与评估中心最新发表的一份报告指出，中国和俄罗斯最新获得的雷达和地空导弹等新型防空能力，正在令美军的隐形技术过时。这意味着美国空军过去30年所拥有的对敌防空优势将发生逆转。
　　报道称，当前赋予美国喷气机躲避敌军雷达的无可比拟的隐形技术，或许在不久之后便无法确保其对美国飞机所提供的掩护。这是巴里·瓦特斯在其最新报告中提出的令人吃惊的结论。瓦特斯曾是五角大楼国防部净评估办公室的一员，现在是华盛顿预算与评估中心的分析家。
　　瓦特斯在这份名为《军事成熟革命》的报告中警告称：“隐形技术的优势……或许会被传感器以及地对空导弹的发展，尤其是所防御空域内所运行有人驾驶攻击平台的进步……而被削弱。”这会对美国空军造成巨大的冲击，其已将自己的未来压在了雷达躲避技术上：空军未来30年内将花费共计5000亿美元研发该技术。
　　瓦特斯在谈及美国的隐形轰炸机以及喷气战斗机时指出：“近几年来，外界一直有推测称，雷达探测与追踪技术的进步，将在不久的未来，削弱全方位、低可探测性飞机在封锁空域内幸存的能力，如B-2、F-22以及F-35联合攻击战斗机。”
　　对此，瓦特斯解释称，中国与俄罗斯所研发的甚高频及超高频雷达，以及捷克斯洛伐克研究人员所设计的“被动探测”系统，这些反隐形系统都已经取得了进步。后者使用“雷达、电视、手机以及其他可获取隐形机反射信号，来发现并追踪它们。”值得注意的是，这些新探测系统，可能会使美国空军过去30年所拥有的对敌防空优势发生逆转。

俄罗斯新型S-400远程防空导弹参加红场阅兵彩排。
　　瓦特斯指出，到目前为止，美国空军仅部署了几百架隐形机，因此仍需不断升级一些非隐形战斗机。飞行部门计划在未来几十年内，从洛马公司采购1500多架F-35战机，另外还要购买100架新型隐形轰炸机。只有那样，隐形时代才能真正来临：同样地，有效的防止措施也几近就绪。
　　相比下，美国海军则采取了较为稳定了措施。当空军投资研发隐形战机时，海军则采取不同措施以摧毁敌人的防御。空军计划躲避擦肩而过的雷达，而海军则想要利用电子噪音制造器干扰它们，或者利用雷达寻的导弹将它们摧毁。正是基于这个原因，五角大楼库存中的唯一一款雷达猎杀机被划入海军旗下，而且海军从未购买过隐形战斗机。
　　此外，在五角大楼断断续续研发喷气动力无人机的过程中，这种差异变得更为明显。美国海军所配备的由诺·格公司制造X-47无人机，只具备最低限制的隐身性。而波音公司主要针对空军项目设计的“幻影线”无人机，则在一些情况下具备与F-35相同的隐身性。
　　瓦特斯写到，空军压在隐形机上的赌注，仍有可能得到回报。这主要取决于专为F-35战机而设计的两大能力。
　　对此，瓦特斯解释道，第一，F-35战机的传感器组件以及计算能力，能够很容易地进行升级，这是因为该机采用了开放式的航空电子架构，这赋予了F-35实时调整其飞行路径的能力，从而应对突发威胁。这是F-117以及B-2所不具备的。第二，F-35战机所配备电子扫描阵列雷达，从理论上看可被用来干扰敌军雷达，或者将恶意软件代码渗透么敌军的控制系统内。
　　这些能力无一以隐形为表现形式，但是却可以补充F-35的能力，获取或改变雷达波。因此，空军必须为其隐形战斗机增加非隐形技术，只是为了帮助它们存活下来。
　　不过，瓦特斯并没有提及可以保持空军隐形优势的另一种方法：加快无人机的研发，凭借自身较小的尺寸，无人机的隐身性可能超过任何有人驾驶的飞机。
　　此外，还值得指出的是，美国的最大竞争对手并没有质疑隐形飞机的持续相关性。在过去两年的时间里，俄罗斯和中国都已经揭开了新型隐形战斗原型机的面纱。
　　瓦特斯最后指出，美军“隐形优势的终结”仅仅是未来战争中所“可能”发生的众多重大改变中的一个。至于战争行为将如何从根本上发生改变，以及何时会发生改变的问题，它的答案仍要视具体情况而定。

HanTuAh

买甚么都没用了，中共的红旗-9地空导弹和俄国S400已经差不多可以打下隐性机了.


解放军反隐技 ...
iamguy 发表于 10-6-2011 11:54 PM

   

你猜猜看美国F22没出动过的原因!

MARK-II

回复 10# iamguy

應該相信海軍司令，還是去相信那些軍盲，這個淺顯的道理應該不難明白。

—————————————————————————————————————————————————
海軍司令丹斯里阿都阿茲上將指出，我國2艘潛艇已開始服役，目前狀況良好，而在網上指責潛艇照片造假，是不確實的。
“日前有人在網上散播針對潛艇不確實的消息，有關指責都是不確實的。”他是配合海軍建軍日，在一項聯合記者會上，這么指出。

阿都阿茲說，潛艇能夠服役，在國家所屬海域上巡邏，甚至也可發射導彈，種種測試都沒有問題，那些論壇散播的消息是不確實的。
詢及是否提出警告這些人的行為時，他說，警告不是整個事情的關鍵，海軍只想告訴國人，2艘潛艇都沒有問題。

永春勇男

法国人的“精打细算”是举世闻名的，不会做没有把握的事，也不会打没有胜算的战。
有人说这是马国与法国之间的一场内部交易。
如果不是有什么把柄让人握着，相信对方不会乖乖就范吧，这道理大家都懂了。
前阵子购买了两艘该潜的偏不能潜回来，弄得举国上下鸡犬不宁天翻地覆，这伤口至今还隐隐作痛，照理由法国装备经已马国绝缘了才对。怎奈.....上次的臭屁股没洗干净..总是让人翻炒几次。而且一次比一次精彩。

iamguy

回复  iamguy

應該相信海軍司令，還是去相信那些軍盲，這個淺顯的道理應該不難明白。

——————— ...
MARK-II 发表于 11-6-2011 05:38 PM

    有两个问题想请教:
1. 不警告网友勉强可以说海軍他们大方. 但是你的全文只提潜艇可以用,但确不正面答复照片有无PS, 是何原因?
2. 为何网上所有可以找到的照片, 导弹边上都有一个四方形的框? 你认为那是正常的? J20的照片虽然在边上都有JPEG的膜糊点, 但并没有出现PS的四方框.

永春勇男

有两个问题想请教:
1. 不警告网友勉强可以说海軍他们大方. 但是你的全文只提潜艇可以用,但确不正 ...
iamguy 发表于 11-6-2011 09:15 PM

关于那照片是否PS我不能断定，因为真实照片在某些情况下也是会出现例如“打格式”的状况。
不过马国各媒体只能刊登“只此一张”的照片，此点已令人难以信任了。

iamguy

回复 16# 永春勇男


   那就是说Hang Tuah有可能说谎了！

关键时刻，wiki leaks居然暴这种料！不知美国会不会怕马来西亚把F18军机的弱点暴给伊朗。

美国供情报要求中国调查
马企业涉嫌助伊朗购军备Jun 10, 2011
“维基泄密”（Wikileaks）公布一份美国外交机密文件显示，一家马来西亚公司——电子零件有限公司（ElectronicsComponentLimited）向中国公司采购适用于控制弹道导弹、巡航导弹，以及无人驾驶飞机的导航系统的TRS-500陀螺仪（TRS-500gyroscopes）。
[img]http://http[/img]
该外交文件还指出，美国要求中国对此情报展开调查，因为美国相信这家马来西亚公司与由伊朗控制的企业网络之间有密切关系，担心这家公司代表伊朗出面采购这类型在军事上高度敏感的商品。

www.merdekareview.com/news/n/18636.html

MARK-II

回复 15# iamguy

有两个问题想请教:
1. 不警告网友勉强可以说海軍他们大方. 但是你的全文只提潜艇可以用,但确不正面答复照片有无PS, 是何原因?
2. 为何网上所有可以找到的照片, 导弹边上都有一个四方形的框? 你认为那是正常的? J20的照片虽然在边上都有JPEG的膜糊点, 但并没有出现PS的四方框.

網絡流傳的並非原尺寸的照片，輕率的說它是偽造未免太不負責任。
假設海軍沒有發射過SM-39反艦導彈，又或者發射失敗，又或者未擊中目標，也沒必要製造一張假照片來欺騙大眾。
潛艇首次試射SM-39導彈, DCNS和MBDA技術人員必定在場，如果有問題也是他們的責任，海軍無需隱瞞任何事情。
2006年3月，從Super Lynx 300發射的Sea Skua導彈因火箭推進器出問題而墜海， 公佈事實沒有隱瞞。
因此，請相信海軍司令的軍事專業，無需理會那些懷有惡意的言論。

MARK-II

回复 14# 永春勇男

前阵子购买了两艘该潜的偏不能潜回来

你這永春大砲，不潛回來，難道飛回來？

HanTuAh

法国人的“精打细算”是举世闻名的，不会做没有把握的事，也不会打没有胜算的战。
有人说这是马国与法国之 ...
永春勇男 发表于 11-6-2011 06:29 PM