|
查看: 15238|回复: 120
|
Samsung Galaxy tab注定失敗的下埸。
[复制链接]
|
|
|
Samsung Galaxy tab 7吋
從rm 2.4xx 跌到 rm 1799 很好笑一下 
剛開始，Samsung的人講，已經賣出很多台，不過最近被人暴出，原來是出貨給交易者，而不是賣給消費者，所以營業額完全不對～所以可以從它的價錢不斷暴跌來看，有人講是要清貨，而讓10.1吋和8.9吋Samsung Galaxy tab亮相。
好了，談談這一台Samsung Galaxy tab 7吋，現今才rm 1799 的價錢，那麼大家認為它還會再一次跌價嗎 ?
最理想的這一台，是值多少錢呢？
如果想買手機的話，這一台７吋平台機，應該物有所價。
從各方面來看，這一台手機＋平台電腦，可以做的非常好，但是為何卻沒法帶動熱潮呢?
它的敗點：
價錢過高，使中消費者和下消費者無法受益，變成了高消費者的用品，失敗之一。
現在又在出 10.1吋和8.9吋新的Samsung Galaxy tab，這等於自相慘殺，如果要和 ipad 2大戰，肯定注定又是失敗，為何?
ipad 2的價錢和ipad 1價錢一樣，這無非是強打別家所出的平台機，為何Apple要如此做法，它會吃虧嗎 ?
答：不會，因為它如此做法，無非是要打擊別家的平台機，只要下來的ipad新機，就可以把ipad 2的虧損給要回來了。
ipad 的功能等於可以慢慢玩下去，而Samsung Galaxy tab 卻已經玩盡了。
ipad 3只要加上其中一樣功能，又是ipad的天下了，如usb,電話功能，影片連接電視和Samsung Galaxy tab 所有的功能，ipad 還可以加上去，反而Samsung Galaxy tab 卻沒法，只能以價錢來比一比，如果消量不足，等於什麼，不用講，最終下埸就是不斷出錢去應付ipad未來的新機，也就是跟著人家背後走一樣的道理。
所以如果要打這埸戰，又要花錢又得不到利益，那麼不如走手機的路線好過和ipad戰打這埸戰爭。
手機方面，Samsung 的最近的幾個新機也是大賣，價錢也很合理，所以從這方面來講，Samsung Galaxy tab 7吋機來講，還有很大的發揮空間，一但帶動的起來，這可是非常大的市埸。
後續～
以上是個人的看法，不代表任何用意，謝～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-4-2011 10:18 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 khokhokho 于 3-4-2011 10:19 PM 编辑
如果一開始，就注重消費者的心態，不要把價錢開的太高的話，此機肯定大把用戶搶著用。轉貼:三星Galaxy Tab實際銷量不足200萬臺
三星 galaxy tab 實際 銷量 不足 200 2011-02-09 15:42:39
 三星Galaxy Tab平板電腦
1月底三星曾公開表示，Galaxy Tab平板機的銷量已經突破200萬臺，對于Galaxy Tab的銷售情況，三星日前進行了澄清。根據三星最新的聲明，Galaxy Tab的銷量并沒有這麼多，這一數字并不準確。
三星移動市場主管Lee Young-Hee表示，這只是在銷售渠道中的Galaxy Tab的數量，也就是銷售給分銷商和零售商的那部分，并非實際銷售給終端消費者的數量，不過這款平板機的銷售情況十分“流暢”，消費者的熱情很高。
也就是說，Galaxy Tab的真實銷量并沒有突破200萬臺。不過三星十分看好Galaxy Tab的銷售，他們認為，這是一個全新的市場，會有非常廣闊的發展空間。三星Galaxy Tab的上市在去年秋季備受關注，該產品代表著第一代向蘋果iPad發起沖擊的Android平板機。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2011 10:15 AM
|
显示全部楼层
 很喜欢这部手机，可是到处多没有货。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2011 01:05 PM
|
显示全部楼层
有这么差吗？
我在用这哦！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2011 02:12 PM
|
显示全部楼层
有这么差吗？
我在用这哦！
dream85 发表于 4-4-2011 01:05 PM 
不是差，只是它之前的价格比较高 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2011 02:39 PM
|
显示全部楼层
回复 5# alex_lcz
价钱跌。。。就是差了！
如果好的话为什么会跌价呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2011 02:49 PM
|
显示全部楼层
回复 6# dream85
跌价是因为要和别的公司打对台，不然会输给其他的公司。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2011 03:07 PM
|
显示全部楼层
蛤!!!!  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2011 03:14 PM
|
显示全部楼层
|
哈哈哈！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2011 04:14 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 asia 于 4-4-2011 04:15 PM 编辑
以价钱战来占有市场都是一般生意人的做法啊，很出奇吗？
如果能不以价钱战来占市场称为“蓝海策略”，可以打品牌战，服务或其他
还有噢，现在这机已经跌到1599了，
问下你，从2499跌到1599 SAMSUNG有亏钱卖吗？没有
每行生意的头口汤一定会好赚，这是定律
接下来就要看如何经营。
在此是看到SAMSUNG一开始的市场定位偏高了，可能是要定在高等上，就好像APPLE的产品，人拿出来会觉得很HIGH CLASS酱
相信TAB应该还会下调， 毕竟看的出它的定位不及IPAD，也看得出它死伯好赚 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2011 05:17 PM
|
显示全部楼层
回复 3# alex_lcz
我到处看到人家卖，货太多，我槟城的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2011 05:18 PM
|
显示全部楼层
回复 6# dream85
不是差而跌价，而是过时了，被新的取代了…ANDROID 2.2根本不适合拿来当TABLET PC用。APPS太少了。触屏不方便 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-4-2011 06:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2011 09:35 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2011 06:02 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 nick3384me 于 5-4-2011 06:05 PM 编辑
问下你，从2499跌到1599 SAMSUNG有亏钱卖吗？
看在貨有多少, 有沒有亏钱，肯定大亏钱。
ipad 3還有很多玩法 USB、SD插槽、Flash ，而且現今又要加重軟件開發者的要求，利潤也從這些開發得到利益，只平衡ipad 2的差價，反而別家卻沒法受益，這就是一大敗點了。
khokhokho 发表于 4-4-2011 06:00 PM 
亏钱倒是未必只是赚不多罢了，一般成本价也不到200美金
ipad 3也不会开发Usb,flash和SD的，因为apple不会搬石头砸自己的脚，一旦推出了谁还要买32G,64G版本呢？
而且这个并不是新的技术，apple早就可以有的只是不使用罢了
Andriod 会强但还需要时间 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-4-2011 06:26 PM
|
显示全部楼层
亏钱倒是未必只是赚不多罢了，一般成本价也不到200美金
ipad 3也不会开发Usb,flash和SD的，因为apple不会搬石头砸自己的脚，一旦推出了谁还要买32G,64G版本呢？
而且这个并不是新的技术，apple早就可以有的只是不使用罢了
Andriod 会强但还需要时间
nick3384me 发表于 5-4-2011 06:02 PM 
所以講，其實Samsung Galaxy tab 7吋機，上市的定價卻是它的敗點之一。
經過計算後， 214.57 美元 = 649.4 馬來西亞幣
轉貼:[產業新聞]iSuppli：三星平板電腦Galaxy Tab 材料成本205.22美元
台灣電子之窗@TW 寫於 2010年11月9日 9:46
鉅亨網編譯李業德綜合外電
研究機構iSuppli Corp 週一(1日) 宣稱，經過拆解分析後，三星電子(Samsung Electronics Co.) (005930-KR) 眾所矚目的平板電腦－Galaxy Tab GT-P1000，材料清單(BOM) 成本為205.22 美元。
根據iSuppli 的拆解分析部門Teardown Analysis 指出，三星電子此項產品特色和零件成本，相似於大型智慧型手機，反而較不接近競爭對手蘋果公司(Apple Inc.)(AAPL-US) 的iPad。
Galaxy Tab 的BOM 成本為205.22 美元，明顯低於3G 版本容量16G 的iPad，後者要價264.27 美元。 然而價格主要差異，來自於Galaxy 的螢幕較小，且顯示器解析度低於iPad。
Galaxy Tab 採用7 英寸的TFT-LCD 顯示螢幕，解析度為1024×600；相較之下，iPad 所用螢幕同為TFT-LCD，然而達9.7 寸，解析度1024x768。
iSuppli 拆解分析服務部門主管Andrew Rassweiler 聲稱：「和iPad 的功能基礎特色相較，Galaxy Tab 真可稱作Galaxy S 智慧型手機的加大版。雖然設計的相異處，讓Galaxy 比蘋果iPad 售價便宜，但同時也帶走了產品的部分功能性。Galaxy Tab 的螢幕解析度、尺寸和使用科技，均和iPad 處於不同水平。」
好的一面在於，Galaxy Tab 包含一些iPad 沒有的功能。 舉例說來，Galaxy Tab 擁有微機電系統(MEMS) 陀螺儀感應器，可用於進行遊戲。
另外，Galaxy Tab 具有300 萬像素的自動對焦鏡頭攝影機；最後，它還支援Adobe 的Flash 程式，可普遍對應瀏覽更多網頁，正是iPad 所缺乏的。
加入9.35 美元製造成本後，Galaxy Tab 整體材料和生產成本費用增至214.57 美元。
Andriod 会强但还需要时间
很多消費者已經對Andriod 的UPDATE過慢，而且生產者也沒有去針對這問題，因為要看GOOGLE的面子做人，這已經跟著別人尾吧走路了。
我也喜歡這一台Samsung Galaxy tab 7吋機，不過就是因為價錢過高，所以就沒買。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2011 06:38 PM
|
显示全部楼层
所以講，其實Samsung Galaxy tab 7吋機，上市的定價卻是它的敗點之一。
經過計算後， 214.57 美元 = 649 ...
khokhokho 发表于 5-4-2011 06:26 PM 
那这台手机要多少钱才值得买呢？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-4-2011 07:20 PM
|
显示全部楼层
那这台手机要多少钱才值得买呢？？
alex_lcz 发表于 5-4-2011 06:38 PM
值不值的買，只看自已而已。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2011 11:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-4-2011 09:06 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
。
不過好像沒擔保 ? 
2954 
207
