|
查看: 3786|回复: 65
|
2011年产业30%盈利税应不应落实？
[复制链接]
|
|
|
產業市場表現仍落後區域同儕‧預算案料不落實產業盈利稅 vs
2011年財政預算案 房產泡沫蠢蠢欲動 5年內賣屋或需繳盈利稅30%
2011年财政预算案快出炉了，我来凑热闹。看看各位的反应。
http://biz.sinchew-i.com/node/39708 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2010 11:47 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2010 12:22 PM
|
显示全部楼层
那今年如果卖房子的话，
不到5年的需繳盈利稅多少%呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2010 12:49 PM
|
显示全部楼层
应该，但只限于那些拥有2间产业以上的人 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-10-2010 01:26 PM
|
显示全部楼层
那今年如果卖房子的话，
不到5年的需繳盈利稅多少%呢？
sasasa 发表于 13-10-2010 12:22 PM 
私人的话，少于两年抽30%，3年-5年抽20%-5%,5年后就不用抽 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2010 03:33 PM
|
显示全部楼层
私人的话，少于两年抽30%，3年-5年抽20%-5%,5年后就不用抽
darkwalker 发表于 13-10-2010 01:26 PM
请问这是什么意思，。
如果是4年的话，会抽多少呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-10-2010 03:50 PM
|
显示全部楼层
请问这是什么意思，。
如果是4年的话，会抽多少呢？
sasasa 发表于 13-10-2010 03:33 PM
等多两天就知道了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2010 03:59 PM
|
显示全部楼层
等多两天就知道了。
darkwalker 发表于 13-10-2010 03:50 PM
哦，ok，谢谢你 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2010 07:17 PM
|
显示全部楼层
要控制屋价的话，应该好像中国一样，一个人最多可以买两间而已！
但是我们的政府一路来也是偏帮有钱人的。看看就好。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-10-2010 07:19 PM
|
显示全部楼层
要控制屋价的话，应该好像中国一样，一个人最多可以买两间而已！
但是我们的政府一路来也是偏帮有钱人的 ...
Upgraded 发表于 13-10-2010 07:17 PM
我们的政府一路来也是偏帮有钱人的 +1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2010 07:52 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 kitkatlow 于 13-10-2010 08:06 PM 编辑
要控制屋价的话，应该好像中国一样，一个人最多可以买两间而已！
但是我们的政府一路来也是偏帮有钱人的 ...
Upgraded 发表于 13-10-2010 07:17 PM 
如果现在规定并实行一人最多只能买两间屋子，我敢人头打赌我国经济会立刻马上大震荡，建筑业钢铁业木材业沙石业洋灰业金融业运输业器械业制造业装修业通讯业五金业电器业零售业饮食业汽车业律师行会计业家具店电话店原材料等几百种行业大受打击。槟州雪州KL JB 等大城市马上会经济倒退。
那时不用等国家破产，我都马上移民。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2010 08:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2010 09:10 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 kitkatlow 于 13-10-2010 09:20 PM 编辑
搬家不会中tax，如果你买200K 卖200K，根本没有中tax。
学习从各种环境中生存。
有一个人曾对我说，他注意到有钱人，成功人士，一般上很少埋怨。埋怨最多的，通常是中下阶级的黎民百姓。
这句话的另一个意思是，少埋怨，多用脑解决问题的人，一般上都成功。埋怨最多的，往往都只原地踏步。
你说政府不应该向人民开刀恢复PGT，而应该向发展商开刀限制他们的房子售价。
你信不信，我跟你打赌，如果真的这么做，我敢肯定到时又会有人大骂：
政府不向赚大钱的炒家增税，却向华人开刀（我国的发展商，大部分是华裔公司）。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-10-2010 09:30 PM
|
显示全部楼层
回复 13# kitkatlow
政府不向赚大钱的炒家增税，却向华人开刀（我国的发展商，大部分是华裔公司）。
其实向谁开刀都一样，会转嫁到消费者身上的。重要的是政策方针不可以随便删改（boleh land最常见），让人无法适从。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2010 09:46 PM
|
显示全部楼层
|
政府不会实行这个措施，因为外资不会来我国投资和置业。限制贷款可行性相当高，主要对付投机者. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2010 09:48 PM
|
显示全部楼层
|
政府不会实行这个措施，因为外资不会来我国投资和置业。限制贷款可行性相当高，主要对付投机者. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2010 09:53 PM
|
显示全部楼层
回复 13# kitkatlow
政府不向赚大钱的炒家增税，却向华人开刀（我国的发展商，大部分是华裔公司）。
绝对赞同。只须改一改法律或制度，就会赚一笔。不用出半分钱。苦的是老百姓。纳税钱去哪里都不知道。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2010 09:53 PM
|
显示全部楼层
政府不会实行这个措施，因为外资不会来我国投资和置业。限制贷款可行性相当高，主要对付投机者.
ericlim 发表于 13-10-2010 09:46 PM
过去两年没有 PGT，也不见得有多少外国人来马置业。
很不明白为何很多人说有外国炒家，中国热钱。
行内每个人都不怎么觉得。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-10-2010 10:22 PM
|
显示全部楼层
过去两年没有 PGT，也不见得有多少外国人来马置业。
很不明白为何很多人说有外国炒家，中国热钱。
...
kitkatlow 发表于 13-10-2010 09:53 PM
就是政府的政策昭三暮四，投资者那里敢来。你想想我是投资者，两年前来买产业投资，政府公布盈利税为5%。投资者做好了风险评估才投资，现在无端端两年政府又推翻之前的优惠。你认为投资者会再来吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2010 12:26 AM
|
显示全部楼层
个人觉得不能把全部产业都一概而定.
比如说可以建议盈利税是以房产的价格乘以倍数来计算.
所以越低价的房产盈利税就比较低, 相反的越高价的房产盈利税就更高.
在打击投机活动的同时也可以顾虑到经济成长. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
2995 
164