查看: 1033|回复: 3
|
民政党里面还是有中立,明理的人!但是一粒猫粪可以毁掉整锅粥!
[复制链接]
|
|
本帖最后由 钢蛋 于 23-6-2010 09:50 PM 编辑
昨晚那个Hiang Lye Tang 还叫林吉祥拆掉大桥!
可笑短见没有智慧的人还能演讲。。。有谁懂得他是谁吗?
在说什么?猫子猫孙很想听呢。所以就把这些所谓的朽木搬回去佳礼玩了。原来陈恩来在这个座谈会说:以前林苍佑建立大桥时,林吉祥带动槟州人民反对这座大桥,林苍佑建立光大时,林吉祥也带队反对建立光大,今天他们却坐在光大上面做工,天天都通过大桥搞政治,有本事就把当年反对的大桥光大给拆了。证明当年的反对是对的。有吗骨气点。
Alex Tan Kian Yiap 人家槟州政府是找你们大家一起来合作帮人民反对中央政府
起价!而不是像你在这里吠旧事决绝不了事!如果要提旧事
,那在你们国阵里的成员党好多答应了没做说不完咯!民政
党之少也是槟州的一份子,现在叫你决绝问题却叫人拆桥?
你查清楚当时林吉祥为什么要这么说你才来发表!
Monday at 10:25pm · Flag
Hiang Lye Tang 今天我的确的很佩服民联的支持者,如果说到国阵以前的不
是,他们就拿大声公来放大来讲,如果讲到他们以前的不是
,他们就会说,你们国阵旧事重提。真的无言相对,还是去
风花雪月,免得伤了条气。
Monday at 10:50pm · Flag
Hiang Lye Tang 大桥在五年前就要起价,但是民政党却用理由不给中央起价
。今天火箭执政却没这个智慧。却要人民自己去发动阻止起
价。真的温人民的笨。
Monday at 10:54pm · Flag
Chew Fook Keong 周福强 hlt,都是自己人,我们的领袖做一场戏给我们看,你又
这么相信。。。。。那场白米换番薯的戏,你还记得吗?那
才是搵人民的笨啦。。。。
Monday at 11:05pm · Flag
Hiang Lye Tang 哈哈,米换番薯,你有了解了多少?我相信米换番薯是对的
。http://penangkini.com/chn/
?p=874%E7%9C%8B%E4%BA%86%E
8%BF%99%E5%BC%A0%E6%96%87%
E7%A8%BF%E5%86%8D%E6%9D%A5
%E8%AF%B4%E7%B1%B3%E6%8D%A
2%E7%95%AA%E8%96%AF%E7%9A%
84%E6%99%BA%E6%85%A7%E4%BB
%A5%E5%8F%8A%E5%8A%9F%E5%B
E%B7,哪里像林冠英出国招商十五次无功而返,今天却不敢再说
出国招商。
Monday at 11:10pm · Flag
Hiang Lye Tang
这张文章还被马来西亚的一间股票行拿来向全世界发表呢。
Monday at 11:13pm · Flag
Chew Fook Keong 周福强 HLT,可惜你不是滨州子民,他们想法和你完全相反。。
。。。。大选的结果你也看到咯。
Monday at 11:13pm · Flag
Hiang Lye Tang 是讲事实存在,大选的成绩来评定这个米换番薯,那你就缺
乏了中立性,以及功夫到了那里,我们一看就知啦。
Monday at 11:15pm · Flag
Chew Fook Keong 周福强 hlt,哈哈,我本来就没什么功夫的,不要酱看得起我咧
。。。。你们这么厉害,就不会输到趴地咯。
Monday at 11:20pm · Flag
Tan Chong It
说句公道话,上届民政党的惨败是个意外啦- (意外?这个家伙还睡不醒)
Yesterday at 12:42am · Flag
Hiang Lye Tang
败,我们已不在乎,问题是民联取得胜利了又怎样?槟州政
府做的真的会好过民政党?好事民联在夜郎自大吧了。
Yesterday at 2:04am · Flag
Hiang Lye Tang 看上条我的留言,林冠英时厉害的,那他的出国十五次无功
而返,他要用身体上的那一个部分来比较许子根?
Yesterday at 2:08am · Flag
Hiang Lye Tang
输到扒地,就是没用吗?但是这也不能代表民政党的无能,
今天,火箭党赢了槟州政权,但是却不敢得罪回教党,那到
底是赢了还是输了?民政党输了大选,但是却没有怪责槟州
人民,但是,输的骨气存在,火箭党却赢得以后没了尊严。
Yesterday at 2:52am · Flag
Tan Chong It
你的马来人2400万+华人800万的例子我劝你还是不
要拿来讲,等下会吸引到人家进来和你比较当今政府的教育
拨款或其他拨款
言归正题,马来人2400万就叫做“推进马来人优先?”
依照你这种说法,槟州的经济蛋糕不是要华巫印三大种族都
三分之一才公平了?
... [url=]See More[/url]
马来人2400万和华人800万的拨款差距,请问是在什
么领域的?
我不知道,希望你这个民政党员可以告诉我
Yesterday at 2:55am · Flag
Hiang Lye Tang 对不起了,一定要讲,因为是林冠英门讲的,大马人优先。
重点在于讲一套做一套。我就是说你在穿针引线。
Yesterday at 2:58am · Flag
Hiang Lye Tang
如果做不到,就别讲大马人优先。捉小贩也是捉华人的70
%。
Yesterday at 3:00am · Flag
Tan Chong It 输到趴地当然不代表没用
行动党有必要敢敢得罪回教党?什么课题先?他们现在在同
一阵线,大体上当然必须一致,虽然意见肯定会出现分歧
按照你的逻辑,我可以说“民政党却不敢得罪巫统”?... [url=]See More[/url]
放心,我不会这么做这些无聊的指责
至于你的输了没有责怪选民,我只是想问你一个问题,如果
当初巴塞在欧冠半决赛输给国米5球,可以怪罪长程巴士舟
车劳顿吗?
Yesterday at 3:02am · Flag
Tan Chong It
所谓的大马人优先,你expect完全公平?
无论是什么领域,大家根据种族平分?
那依你高见,槟州华人控制的经济是不是应该让马来人和印
度人来一起平均分配?
Yesterday at 3:06am · Flag
Hiang Lye Tang
你应该清楚,是火箭党所说,要公平,大马人优先,那就必
须做到。将一套,做一套,是什么样的文化?难道你认同这
是对的?
Yesterday at 3:10am · Flag
Tan Chong It 那请问他们所谓的公平是你所说的按照数据来看,然后ex
pect大家各占三分之一,完全种族性的公平吗?
你要equal weighted, value weighted还是population weighted?
我要说的是,所谓的公平,是fair,不一定是你想表达
的proportional... [url=]See More[/url]
如果任何东西都proportional,马来西亚的马
来人会到今天还不自强?而我们华人会控制大部分的经济活
动?
讲一套,做一套这个指责,请你去鉴定及提供他们的政策的
fairness再来批评也不迟,而不是一味地拿数据来
和我说比例不正确、不公平
Yesterday at 3:17am · Flag
Hiang Lye Tang
对不起,请你清楚一点,如果你如此的认为林冠英父子是对
的,那请你回去要求你的主子即刻改口,不能再说大马人优
先,应该是说,为了马来选票,所以马来人优先。年轻人,
你很会为自己的主子转化不适的话。佩服,佩服,他们的钱
没有白花了。
Yesterday at 3:23am · Flag
Tan Chong It
首先,他们不是我的“主子”,请你尊重我,如果你这点都
做不到,那么我一定不会再参与任何讨论
所谓的大马人优先有说过你想说的proportiona
l分配或任何形式的根据“种族”来分配?
我本身对纳吉的一个大马从来没有这种形式的expect
ation,我不懂你是不是也认为纳吉会根据种族根据比
例来公平对待大家... [url=]More[/url]
你如果连这点也搞不清楚,那我希望你不要浪费大家的时间
我问了那么多问题,你甚少回答,然后一直围绕在“主子”
这种指责,请问你的水准就是酱而已?
Yesterday at 3:30am · Flag
Hiang Lye Tang
对不起,火箭党的是一个大马人优先,就不会有种族的分别
,更不是纳吉所说的那个,既然大马人优先,那就是分配就
应该是平等的。要不然,就是在欺骗人民 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-6-2010 10:02 PM
|
显示全部楼层
zeh beh 到你  |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-6-2010 10:12 PM
|
显示全部楼层
回复 2# tungtung
不明白!可以解释吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-6-2010 10:43 PM
|
显示全部楼层
民政党的水准,粪都能硬争说是kek . |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|