台灣的“航母終結者”曝光

MARK-II · 发表于 12-4-2010 03:15 PM

類型：近岸巡邏艇
武器：雄風3超音速反艦導彈，76mm主炮，方陣快炮
排水：1000噸
艦員：45人
航速：55公里

甲天下 · 发表于 12-4-2010 04:30 PM

想终结航母，先过潜艇这一关吧~

MARK-II · 发表于 12-4-2010 05:22 PM

此艦採用最先進的雙船體結構，配備自製的雄風3型超音速反艦飛彈，專門攻擊大型水上船艦，可說是台灣版“航母殺手”。目前海軍以“迅海”作為研發代號。

台國防部目前在台軍軍史館舉辦“海上長城—海軍司令部特展”，展示圖中有一張近岸巡邏艦的原型圖，讓海軍秘密研發的船艦曝光。

此近岸巡邏艦船體設計採最先進的雙船體構造，具有匿踪與高耐波性優點，高耐波性可使速度變快，比一般傳統型船艦時速快7-8公里；若再配上自製的雄風3型超音速反艦飛彈，對航母及其它巡洋艦均是嚴重威脅。

此艦配備雄三反艦飛彈，可從不同海域，對敵艦發動數波視距外的飽和攻擊，每一枚導彈都有擊沉大型水面艦的能力，不論是航母、油彈補給艦或坦克登陸艦都可被擊沉。

不願透露姓名的作戰官員表示，此艦噸位數約1000噸，戰時可在一般漁港進行躲避及補給作業，在戰場的生存率上，比拉法葉艦、成功級艦等大型艦更具優勢。

對於研發新型近岸巡邏艦，台海軍司令部表示，希望建立“不對稱戰力”，因此一直朝小而精、小而巧、小而強的方式，籌建現代化防務武力，以滿足台澎防衛作戰的需求。

供神豬 · 发表于 3-12-2010 03:28 AM

應該是接替光華六號艦的飛彈快艇

HanTuAh · 发表于 4-12-2010 02:20 AM

此艦採用最先進的雙船體結構，配備自製的雄風3型超音速反艦飛彈，專門攻擊大型水上船艦，可說是台灣版“航母 ...
MARK-II 发表于 12-4-2010 05:22 PM

“华盛顿”去了钓鱼台，它能打下“华盛顿”我就信它是“航母終結者”。

fuss · 发表于 4-12-2010 01:34 PM

还航母终结者，，，，中国新一代1000多吨级的隐身战舰正式上马，论狼群战术中国的的隐身导弹艇比它先进多了，早就大量装备了

格瓦拉的长征 · 发表于 4-12-2010 09:45 PM

这不是山寨版的2208导弹艇吗

Infinite81 · 发表于 5-12-2010 08:44 AM

航母终结者? 给这名字的人肯定没军事知识

格瓦拉的长征 · 发表于 5-12-2010 12:42 PM

就是么，完全“拿着鸡毛当令箭”，哪里看出来时“航母终结者”了？莫非老鼠真的可以吃大象？

革命之红旗 · 发表于 5-12-2010 01:23 PM

台湾人是不是看日本漫画太多了？？？。。。

hotgga · 发表于 5-12-2010 05:53 PM

中村宽有台湾血统吗？

MARK-II · 发表于 6-12-2010 03:18 PM

概念圖顯示，這種快艇看起來配備了8枚艦對艦雄風3導彈、一部密集陣近防武器系統和一門76毫米口徑火炮。
船體尾部有一個直升機甲板，表明這種快艇或會參與反潛戰任務，甚至搭載來自台灣海軍三個反潛戰中隊的 S-70C或者500MD型直升機。更像是多種任務平臺，而不是“發射後就死” 的“導彈射手”。

林大头2020 · 发表于 6-12-2010 08:20 PM

就是么，完全“拿着鸡毛当令箭”，哪里看出来时“航母终结者”了？莫非老鼠真的可以吃大象？
格瓦拉的长征发表于 5-12-2010 12:42 PM

“航母终结者”最先是大陆人提出的，天天幻想打沉航母
难道这一次台湾人想打沉航母都不可以？要你同意？莫非大象真的可以吃老鼠？

MARK-II · 发表于 6-12-2010 10:01 PM

1995年台海危機後，中國分別於1999年及2006年得到了總共4艘現代級驅逐艦，該型艦裝備8枚3M80E反舰导弹(SS-N-22 Sunburn)，最大飛行速度Mach 2.5，最大射程120公里，被中國上下譽為“航母殺手。

再看看台灣雄風3導彈，最大射程可達300公里，攻擊大型海上目標的命中率可達85%，有發射後不管的優異性能，一旦鎖定300公里內的大型艦船，如果以高空飛行方式可達Mach 2.5倍，不到6分鐘即可飛達敵艦。

當然對遠程武器的使用，取決於其遠程探測、識別、捕獲以及瞄準敵軍發射平台的能力。缺乏這種能力的話，就不得不實施近距離攻擊，武器系統的有效射程可能會比設計射程短得多。

格瓦拉的长征 · 发表于 7-12-2010 12:53 AM

你不说我还真不知道雄3这么牛B，85%命中率怎么算的...这么厉害还用“鱼叉”干嘛，快换啦，射程近、速度慢不说还要看美国人脸色...光有射程就够了，突防能力、破坏力什么的都是浮云？1000吨连个大一点的雷达都装不了，靠盲打？如果能和7000吨的现代级可比..真是太实惠了，各国都不用做大船了，用导弹艇就行了

MARK-II · 发表于 7-12-2010 01:34 AM

我說過反艦艦彈的有效射程是受探測識別與鎖定目標能力所限。能有效進行200公里外反艦作戰的國家，可能只有美俄，一般海軍要有效攻擊100公里外的敵艦都是很大難度。
雖只1000噸，由於造價低，可大量生產，這對中國航母確是威脅。

解放軍 · 发表于 7-12-2010 11:49 AM

我說過反艦艦彈的有效射程是受探測識別與鎖定目標能力所限。能有效進行200公里外反艦作戰的國家，可能只有美 ...
MARK-II 发表于 7-12-2010 01:34 AM

MARK-11兄的見解，讓我解某敬佩，細心+用心

故事说不尽 · 发表于 7-12-2010 03:59 PM

MARK-11兄的見解，讓我解某敬佩，細心+用心
解放軍发表于 7-12-2010 11:49 AM

解某兄，你只会敬佩来敬佩去，就不会做其它事情吗?

格瓦拉的长征 · 发表于 8-12-2010 12:55 AM

本帖最后由格瓦拉的长征于 8-12-2010 01:01 AM 编辑

如果是航母的话，肯定是远海活动，近海有陆机飞机根本不需要航母，1000吨的船去远海是不是太小了一点，续航力不足不说，风大了可能会翻船的哦。另外在远海，没有岸基雷达（其他大型舰只雷达）的支持，小船怎么搜索目标....这个船应该就是个大一点的导弹艇而已，很“鸡肋”，当导弹艇用嫌大，当护卫舰用又太小....

n!ck · 发表于 9-12-2010 06:50 PM

近岸巡邏艇变航母終結者

一般上！对敌时航母是不会靠近陆地的啦！那一千吨是不是打算直接撞航母哦

		自动登录	找回密码
密码			注册

台灣的“航母終結者”曝光

所属分类: 政经文教

浏览过的版块