|
查看: 2355|回复: 19
|
你们是否同意马来西亚实行没有保险代理员？
[复制链接]
|
|
|
本帖最后由 Hermaninsight 于 1-4-2010 09:50 PM 编辑
你们是否同意马来西亚实行没有保险代理员？
如果马来西亚没有保险代理员，我相信更加多的人才发展国家的经济。
保险代理员就好像社会的寄生虫，对国家的发展一点贡献都没有。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2010 11:22 PM
|
显示全部楼层
感觉上保险代理员A了你不少钱的样子wor 
anyway
按了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2010 11:47 PM
|
显示全部楼层
你们是否同意马来西亚实行没有保险代理员？
如果马来西亚没有保险代理员，我相信更加多的人才发展国家的 ...
Hermaninsight 发表于 1-4-2010 09:49 PM 
说真的。。。没素质的agent很多。。。应该制定拥有degree文凭或以上的 才可以 投考 agent |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2010 12:22 AM
|
显示全部楼层
每样事情都有优缺点...
如果我们没有保险代理员，一样有很多问题存在（个人认为），
只是看我们遇到怎样的代理员而已，有素质的会帮我们一一细心计划每一份保单，有些真的只是为了赚钱。假如今天我们向银行职员买保单，我觉得大同小异，因为他们也有quota。
之前我也是不懂，就向银行买了保单，也不懂买了什么保单，过了两年才知道。当时银行职员告诉我是只是储蓄而已，过后懂了一点点保险知识，再回到银行问问，原来是人寿保险。
如果保险代理员就好像社会的寄生虫，那传销代理员，房地产代理员和信用卡代理员又如何呢？
如果保险代理员就好像社会的寄生虫，那马来西亚就很多寄生虫咯...
因为全部的是为了赚钱，对国家一点贡献都没有...
那全部人就要去当兵，当警察和政府人员才对国家有贡献？还是要怎样才算是对国家有贡献？
所以我个人认为每一样东西的存在都有它优点和缺点... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2010 01:11 AM
|
显示全部楼层
|
只要别人在不违法的情况下，正面影响国家GDP，那就是对国家社会有贡献。那你凭什么说别人是寄生虫？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2010 09:00 AM
|
显示全部楼层
一个 没向保险代理买保险 （单纯／没欺骗成份）的案例：
＂话说有个 A某某 到银行贷款，银行要求 A某某 跟银行买 MRTA，由于 A某某 有一点点的 近视，结果 A某某 的 MRTA 被 exclude 眼睛的任何问题。银行 officer 没帮他 appeal。最后还是要劳动 某某保险代理帮 A某某 成功 appeal 去处 exclusion＂ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2010 10:14 AM
|
显示全部楼层
我不贊成。。。這個世界本來就不曾完美。。雖然我也不是一位稱職的信託基金代理員。。
如果沒有代理，是不是一切問題您將自己親力親為去解決呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2010 02:11 PM
|
显示全部楼层
你们是否同意马来西亚实行没有保险代理员？
如果马来西亚没有保险代理员，我相信更加多的人才发展国家的 ...
Hermaninsight 发表于 1-4-2010 09:49 PM 
为什么说人家的职业是寄生虫？？我并不认同，但是我的确觉得需要提升保险人员的专业水平，不然，我们的仁兄也不会那么的说 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-4-2010 05:45 PM
|
显示全部楼层
|
如果保险只有透过政府可以买到，就好像EPF的制度，有着官方的网站，而且只是限于每间公司的雇主能够卖给员工，而且每一年所还的保险还能够扣税,那么你们觉得如何? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-4-2010 05:47 PM
|
显示全部楼层
说真的。。。没素质的agent很多。。。应该制定拥有degree文凭或以上的 才可以 投考 agent
卖nasi_lemak 发表于 1-4-2010 11:47 PM 
如果真的要有素质的agent,我觉得政府应该规定只有ACCA,MIT,CPA等专业学历的才能够卖因为现在有些阿狗阿猫都能够得到degree文凭. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2010 06:44 PM
|
显示全部楼层
如果保险只有透过政府可以买到，就好像EPF的制度，有着官方的网站，而且只是限于每间公司的雇主能够卖给员工 ...
Hermaninsight 发表于 2-4-2010 05:45 PM 
不如政府先统一医药费用。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2010 06:47 PM
|
显示全部楼层
如果真的要有素质的agent,我觉得政府应该规定只有ACCA,MIT,CPA等专业学历的才能够卖因为现在有些阿狗阿 ...
Hermaninsight 发表于 2-4-2010 05:47 PM
如果 专业学历 == 素质，
那么 医药卡 就不会被滥用了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2010 08:39 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 pin10 于 2-4-2010 08:41 PM 编辑
很简单,就如你去餐厅或路边吃东西,自己去拿和排队等你要吃的东西...
很多人现在说可以,如果没人服务那时才吵,LZ觉得呢?
如果你憎恨保险代理,你可以自己去保险公司还保险费或买保险. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2010 10:01 PM
|
显示全部楼层
如果没有AGENT,那我没读书的爸爸，进院了，我又没读几本书，给insurance公司骗了，也不知道。。。
左右为难呀，有agent， 可能买时买后，怕没service,怕被骗。。。。
没有agent， 就是不知道自己买什么。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2010 09:43 AM
|
显示全部楼层
如果真的要有素质的agent,我觉得政府应该规定只有ACCA,MIT,CPA等专业学历的才能够卖因为现在有些阿狗阿 ...
Hermaninsight 发表于 2-4-2010 05:47 PM
不懂该讲你无知还是白目。
第一，ACCA，CPA等，不是学历，只是证照。
第二，这些证照和保险无关。
第三，会花这么多时间去考取这些证照的人，为什么不专著在那专业发展，而要转换到卖保单这方面？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2010 03:09 PM
|
显示全部楼层
你们是否同意马来西亚实行没有保险代理员？
如果马来西亚没有保险代理员，我相信更加多的人才发展国家的 ...
Hermaninsight 发表于 1-4-2010 09:49 PM 
那你对国家社会的贡献又有多少呢? 其实只要保险代理是专业的的,服务周到的! 我们为什么不要呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2010 04:57 PM
|
显示全部楼层
如果没有保险经纪, 就应该很多人不认识保险.
不懂的需要买保险. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2010 12:16 AM
|
显示全部楼层
回复 1# Hermaninsight
谁说保险代理员是寄生虫？那试问当一个代理他将保障教育给社会，大众时，受益的是谁？还不是社会，大众吗？保险代理员的出现，减少了许多社会的问题，怎么会是社会的寄生虫呢？很多东西是一体两面的，不要因为遇到几个不负责的代理就一概而论，这是非常不公平的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2010 06:14 AM
|
显示全部楼层
如果没有AGENT,那我没读书的爸爸，进院了，我又没读几本书，给insurance公司骗了，也不知道。。。
左右为难 ...
gutt 发表于 2-4-2010 10:01 PM
所以有责任的保险 Agent 们应该时时都
照顾顾客的利益，防止被保险公司骗，而不
是反过来去欺骗顾客和他的血汗钱。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2010 12:43 PM
|
显示全部楼层
|
保险这一行其实竞争很大的，难免会有一些死缠的agent. 但是只要你觉得这个service 不好那就换agent ba. 如果这些是寄生虫， 那些在toll 收费的又很有贡献吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
2004 
114
