伍家子女车祸后，应该采取什么行动？

nktpp

首先，我要感谢各界人士对我们两夫妻在2009年12月26日失去的子女（伍宝娥与伍家德）的关注与一路以的支持。感谢各界人士的关怀与关注，还有为大家辛苦到处奔波采访的各报记者们。我在facebook与这个论坛上面，见到了各位网友的留言与无限关怀。我们也慢慢的从失去子女的悲痛中走出来。
距离他们的去世，已经这么多天了，我们也应该开始为这场车祸的死者家属们，要求巴士公司与大道公司进行赔偿和对未来提供更好的服务与设施。我想借各位网友的力量，替我们讨回公道！对我而言，这场车祸已经丧失了10条人命，我们也不希望还有更多的巴士车祸和这些不负责任的大道建设让我们这些公路使用者平白丧失生命！再说，这起车祸后，连大道公司和巴士公司也没有给我们任何的电话联络与慰问！所以，我希望各位能够利用网络的力量，在这里给我们一些意见让我们能够参考，然后向他们采取正当的法律行动。
对于宝娥与家德的离去，让大家又再次想起历年来不断发生的巴士车祸，每一次都死了那么多宝贵的生命，但是我们依然没有见到他们提供更好的设施来减低这个危险，反而不断的调高价钱，让我们更提心吊胆的使用他们的设备！


这次打开这个主题，是希望各位网友能够给我们一个方向，让我们能够明确地针对这起车祸，让我们这10位死者的家属有一个明确的交待，并让该负责的公司能够提供更完善的设备给我们，减少意外的发生。希望大家能够发表意见，你们的意见是我们最宝贵的资料。
再次谢谢各位的关怀与支持……谢谢

盖酷

联络上其他１０位死者家属
然后自组个律师团来控告长巴公司以便索取最高的赔偿金

vicky418

请求报纸的帮忙，要求巴士公司或大道公司给予解释

nktpp

如果巴士及大道公司有意慰问或赔偿的话，在车祸发生后数天内，也就是媒体不断报道的时候，应该联络死者家属进行慰问，可是至今仍然无动于衷！有想要置身事外的意图所在。所以我希望各位能够在此能够提供我们宝贵的意见，让死者家属们获得应有的公道。

盖酷

回复 4# nktpp


    确定长巴公司都已有各位的联络电话号码或是地址吗?
    所以建议各位先主动去联络他们

鲁乃义务消防员

你们要加油~很都时候家属都是索赔失败后就放弃,
你们要坚持到底!

nktpp

回复 5#    盖酷

谢谢你宝贵的意见

deagle-lim

回复 1# nktpp

请问下nktpp网友
您是宝儿的父母，还是亲戚？

csbozy

回复  nktpp

请问下nktpp网友
您是宝儿的父母，还是亲戚？
deagle-lim 发表于 11-1-2010 12:32 PM

請看今天的中國報，報紙上有表明他的身份。。。

----------------------

可以要求律師尋找證據比如向有關的專家求證，證明以當時的速度要是使用符合規格的設備，這場意外就可以將傷亡減少/不會有任何人將會在這場車禍的去世。那麽你就可以控告大道公司侵權。



再來控告長巴公司，這個也是要求證，在人手不夠的情況下，沒減班，爲了利益，是人命與無物。因爲這是他們的人爲疏忽



再來，控告政府部門，因爲兩年前的案子，不但沒令他們加強相關的法令，這是他們的疏忽，他們的職責就是要確保長巴公司能提供安全優質的服務，而非只是定期檢驗車子就能了事。。。

SnooPyGirL

要求巴士公司或大道公司给予解释,
要求赔偿..
要加油..

nktpp

回复 8# deagle-lim


   

我是宝儿及家德的父亲.

nktpp

回复 2# 盖酷

如何联络上其他8位死者家属 ？
如何自组个律师团？
请提供意见及资料。谢谢。

eva19

伍爸爸，为什么你不把贴开在法律版？
我相信那边有更多的人可以回答你的问题哦

支持你们....

csbozy

回复  盖酷

如何联络上其他8位死者家属 ？
如何自组个律师团？
请提供意见及资料。谢谢。
nktpp 发表于 11-1-2010 01:55 PM

報館可能會有他們的資料，警察局也會有，警察局的可以透過非正式手段拿到。。。

cheehaw33

希望樓主能堅持到底，一定要他們給個合理的交代及賠償。

nktpp

回复 13# eva19


   

谢谢你提提醒我。

陌生人的眼睛

1. 双层巴士根本不适合用来当成长途巴士，要求废除使用双层巴士为长途巴士服务。
2. 晚巴服务应完全被取消，司机也是普通平民，要他们颠倒睡眠时间，怎么都会有一定的危险。
3. 控告Sani Express，要求同等的赔偿。
4. 控告大道公司，车祸地点已经夺了不少人命，却不见有任何改善。

marin

伟大的爸爸您的文笔很好噢，祝福您

nktpp

回复 13# eva19

我已把贴开在人权及法律版。

http://cforum3.cari.com.my/viewthread.php?tid=1838108&e ...
    希望人权及法律版的网友们能够给我们最宝贵的资料。

deagle-lim

1. 双层巴士根本不适合用来当成长途巴士，要求废除使用双层巴士为长途巴士服务。
2. 晚巴服务应完全被取消 ...
陌生人的眼睛 发表于 11-1-2010 06:48 PM

第1和第2不太可能吧？
毕竟双层巴士和夜班都是被大众demand才有的
有demand就有supply
我呢曾踏过一趟巴士
虽然该巴士的起点与终点只是2小时的车程而已
到达目的地的时间也10点晚上了
到达后那driver还得自己一个人驾回去交车
巴士上有个华人女生就问巴士driver: macam ni you boleh tahan kah ?
driver就说: tak boleh tahan pun kena tahan
kalau tak lak balik rumah dah lewat lar~
我听到都替他担心几下
可见的就是driver根本都不够
踏巴士回乡的人就一直增加
driver不够shift的时间就不减反增
先排除非人因素的问题
最先解决的就是人手这个课题了

话题外。。
你是不是之前住在petronas附近的uum学生？