如何破解这一句：“我现在所讲这句话是假的。” ？--Liar Paradox

贾

那么，这个人所讲的到底是真或是假的呢？
若他所说的是真，则他便真是在讲假话，亦即他所说的是假的了。
但若他所说的是假，那么他说自己在讲假话，岂非真确？
但一句说话又怎可能是既真又假的呢？
也许有些人会认为他那句话既不真也不假，但如果他所讲的其实是不真不假，而他却说自己在讲假话，那么他不真的是在讲假话吗？

换句话说，这句话是不能存在的咯～

noyus

也只有这种简单的句子才会让人真假难分。

但是讲假话的原因是要欺骗别人而获取利益。。。
那么这句假话所获得的利益就是别人的迷惑，
这样看来。。。

贾

这句摆明就是矛盾的话。
但，其语病在哪里？
它犯了什么逻辑错误？
反而，这句话挑不出其毛病～
还真的，这种简单的句子才会让人真假难分。

小牛资质愚钝，请教下～

guilimen

“我现在所讲这句话是假的” (Keling Pusing)

只要有人敢在我的面前講這一句話, 我就走開,

由對方一些小小的缺陷或某些不小心的生活表現,

就可以判斷對方人格的高尚或低劣.

因此我用''一竹竿打翻一艘船''的方法, 走開不理他,

讓他失去對象 ,讓他無所表現.

我肯定對方是個充滿動機 ,沒有誠意交往的印度人.

自由人1978

有没有玩过IQ测试题里的；来到了分岔路口， 不能确定那一条路才能到达目的地， 分岔路中央站着一对胞胎姐妹， 一个只会说实话， 一个只会说谎话。。。只能问一道问题， 只能问胞胎姐妹其中一人。。。 那么你的问题是？

尽善尽美

不可能破解得到

尽善尽美

原帖由 自由人1978 于 2-10-2009 10:52 PM 发表
有没有玩过IQ测试题里的；来到了分岔路口， 不能确定那一条路才能到达目的地， 分岔路中央站着一对胞胎姐妹， 一个只会说实话， 一个只会说谎话。。。只能问一道问题， 只能问胞胎姐妹其中一人。。。 那么你的问题是 ...

hmmm。。。

我要去xxx，我不知道是左还是右，请问你要说出来的答案是什么？

自由人1978

阿尽。。。

那个calculation working 做出来看下。。。

记得。。。

Find out the truth though true or false...

我要出去了。。。

尽善尽美

先做一些laundry = =

飘逸手语

问双胞胎里面的妹妹,
请问你的姐姐会告诉我,我要去的目的地在左边还是右边?
设真正的目的地 在左边,
情况1:妹妹讲真话,姐姐讲假话,
妹妹会告诉你, 姐姐会叫你走右边
情况2:妹妹讲谎话,姐姐讲真话
妹妹也一样会告诉你, 姐姐会叫你走右边
总结..
如果妹妹跟你讲, 姐姐会叫你走右边,你就去左边
反之,你就去右边..
这样对吗?

尽善尽美

请注意这两句话的分别

1. 请问答案是什么？
2. 你要给我的答案是什么？

conditions：
1.你不知道谁说真话，谁说假话
2.只能问一次
3.只能问一人

假设妹妹说谎，姐姐说真话，答案是左边
case 1：
问：请问答案是什么？

妹妹（说谎）答：右边
------
姐姐（真话）答：左边

结论：无济于事的问法
positive=positive
negative=negative

case 2：
问：请问你要给我的答案是什么？

姐姐（真话）答：左边
（姐姐一开始要给你的答案是右边，所以当你问她会给你什么答案时，她就如实回答，回答她原本就要给你的答案）

妹妹（说谎）答：左边
（也一样左边。因为说谎的妹妹一开始是要回答你错的答案----》【右边】的，但是问题不是问答案，而是你要说出来的答案。所以说谎的妹妹在这次也不例外的说谎，告诉你当初她要给你的答案的反面，也就是被翻多一次的假话-----【左边】）。

结论：
positive*positive = positive
negative*negative =positive

尽善尽美

原帖由 飘逸手语 于 2-10-2009 11:57 PM 发表
问双胞胎里面的妹妹,
请问你的姐姐会告诉我,我要去的目的地在左边还是右边?
设真正的目的地 在左边,
情况1:妹妹讲真话,姐姐讲假话,
妹妹会告诉你, 姐姐会叫你走右边
情况2:妹妹讲谎话,姐姐讲真话
妹妹也一样会 ...

完全正确

自由人，你要的答案应该是这个

因为如果我一开始就给了你要的答案，而你也明白当中的奥妙，你是不会在#8帖要求我多做解释的

贾

身为姐姐的可以告诉我目的地在左边还是右边？
两个一起回答的话，共同指的方向就是正确的方向。
只有一个回答的话，所指的方向就是错误的方向。

hughhugh

很厉害。。这样问，答案一定是假的。。

自由人1978

O~~~!

Answer & working 都有了。。。

好。。。 现在我们试下Apply到阿才（贾）的paradox; “我现在所讲这句话是假的."

要怎样Apply咧？

To find out the truth, 所以我试下；

（注意； 我们的目的是要找出“我现在所讲这句话是假”的话是“实话”还是“谎话”的真相）

设：A“我现在所讲这句话是假的" =statement(陈述句）
       B"  ?(Z)  "                                 =intension（用意）

A (statement) = 假的（false/nagetive)
B (intension) = Z (true or false/ positive or nagetive)

AB = (Nagetive) Z

Z = AB/Nagetive

Therefore nagetive X(/) nagetive = nagetive

Thus, The statement and intension are both nagetive...

陈述句与用意都是假的。。。

理论； 我现在所陈述的这句话是假的， 所以我说这句话的用意也是假的。。。如果我说这句话的用意是假的话， 那么这句话并不假啰。。。换言之， 这是句实话。。。

逻辑分析； 你在什么时候会告诉别人，你所说的话会是谎话？

答〉〉〉在别人不相信或者怀疑你的言论时。。。

可以尝试；“我现在所说的这句话是真的”。。。〈〈〈这句话一定是谎言！

逻辑分析；我们是没有必要刻意告诉别人， 我们说的话是句真话， 因为这样会confuse听者。。。逻辑上， 听者会怀疑你平时讲的都是假话。。。

所以， 常常有人为了要让听者相信自己的话， 就苦苦的哀求对方相信那时自己所说的话都是真话。。。请相信我~！请相信我~！<<<这个其实是句病语。。。

自由人1978

LOL...

还没有人shoot我， 各位都很给面子。。。尤其是阿尽。。。

其实这实在是漏洞百出。。。

不能说得通， 也不能说不通。。。总之很勉强。。。Hybird...

Anyway, 这是一个Tried...

就好像这句话； Impossible!!! 的paradox...是 Nothing is impossible~! 或者 Anything can be possible~!

哲学讲究的其中一环； Method 方法。。。也就是哲学吸引人们的地方。。。

所以阿尽也说了句paradox ; 不可能破解得到...

Okay~! I knew it... 很勉强。。。

注意； 我没有破解到， 也不是没有破解到。。。

贾

刚小牛在厕所匆匆时，突然顿了～
这个paradox源自我们对谎言的应变习惯。
规伯，真有你的！

“我现在所讲这句话是假的。”有个大前提！
它本身是错的。（印度话）既然是错，其内容根本无法成立。所以，拿它的内容（错的）来判断整体就是自讨苦吃！
规伯曰：“我就走開”
所以，小牛庸牛自忧～

贾

但，人兄，你那问题好像没那么简单。
2大前提：
1 我们不懂姐姐还是妹妹在说谎；我们也不懂哪个是姐姐还是妹妹.
2.我们只能问一道问题～

[ 本帖最后由 贾 于 3-10-2009 12:18 PM 编辑 ]

贾

所以，如果叫姐姐答或叫姐姐问，
如果姐姐是说谎那个，结果就会两个都静静～
结果还是靠自己～呜呼～

贾

等小牛又要匆匆时，能顿到，再回来～