|
|
发表于 1-9-2004 08:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-9-2004 10:55 PM
|
显示全部楼层
有啊，你认为有就有。。。
如果认为有就不要用科学方法去证明。。。
想用科学方法去证明，就证明信神的话能带给你什么，不信神能带给你什么，假如大家都信神会怎么样，一些人不信或一些人信又能怎么样。。。
不要用科学方法证明神是以什么形态存在，要用哲学来证明神是以什么形态存在。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2004 05:44 AM
|
显示全部楼层
科學甚麼呢?
何嘗不是現代人的迷信?
科學只不過是現代的一個信仰, 它追求證據跟實驗;
可是它推翻了許多看不到跟模不到的,
新一代的科學應該是包容一切的學科 .........
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2004 05:49 AM
|
显示全部楼层
所謂的神難道不可以是創天地的 自然 嗎?
科學 和 鬼神 不過是一個人類的名詞罷了;
差別只是現代人 和 舊時代的信仰 ....... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2004 09:38 AM
|
显示全部楼层
俠客 于 2-9-2004 05:44 AM 说 :
科學甚麼呢?
何嘗不是現代人的迷信?
科學只不過是現代的一個信仰, 它追求證據跟實驗;
可是它推翻了許多看不到跟模不到的,
新一代的科學應該是包容一切的學科 .........
包容一切的学科就不叫科学了。呵呵。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2004 04:41 PM
|
显示全部楼层
唉唉..这个问题令人头痛...
不管说什么都会迎来一大堆的反击..
嗯..我只是提出我的看法罢了..别为难我噢..
我不知道神是一个什么性质的存在, 通常会得到的答案不外就是"神就是神"之类的...
这种问题一直无法在科学和宗教之间有个共识,其实就算在各个宗教间也有不一样的坚持.
有些坚持神是唯一, 有些则是多神论....
我最自我的看法是, 不管应该怎么去称呼它, 那股我们还不能掌握的力量是存在的.
虽然我无法证实它的存在, 可是我也没有办法去否定它的存在.在或不在得看个人的立场..
如果是从宗教的立场来说, 神不但存在, 而且很多东西是不需要为什么的...
比如说..地球是怎么形成的, 人类是怎么来的..等等.... 从科学上来说, 这些问题都包括了很多科的专门知识..而且还在探讨的过程中..无法有个 100% 被人们接受的说法.
复杂到"先有鸡还是先有蛋"的逻辑问题,在宗教的看法也只是,神先创造哪个就哪个先, 不为什么, 祂的想法不是我们能了解的.
我不知道对这种情形应该抱有什么样的态度,
可是我认为, 对自己知识程度以外的东西加以否定是不科学的想法.
或许你在宗教那个版那里可以得到肯定的回复..认不认同就看个人了.
[ Last edited by 雨天之魂 on 2-9-2004 at 04:51 PM ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2004 04:48 PM
|
显示全部楼层
RachaelGun 于 1-9-2004 22:55 说 :
有啊，你认为有就有。。。
如果认为有就不要用科学方法去证明。。。
想用科学方法去证明，就证明信神的话能带给你什么，不信神能带给你什么，假如大家都信神会怎么样，一些人不信或一些人信又能怎么样。。。 ...
嗯,最后一句很有道理.
不是新开了一个哲学版吗? 楼主你到那儿试试看吧.
我觉得这个关乎到立场的问题...黑说黑是对的, 白说白是对的..
到底哪个对, 就看你自己是黑还是白了...
还有, 虽然有一些科学家也是虔诚的教徒, 可是我不认为这够说明什么.
人的行为太不可测了.这一秒中可能还是这样子,
下一秒中就会变样了. 都只是在一念之间罢了. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2004 05:19 PM
|
显示全部楼层
|
没 有 神 ， 那 你 家 拜 的 是 什 么 ？ ？ ？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2004 08:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2004 09:01 PM
|
显示全部楼层
神-------->精神。
自己不相信自己﹐那麼還能相信一本書﹖或是一個人嗎﹖ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-9-2004 05:58 PM
|
显示全部楼层
没有啦，
我只是想知道如何确认有没有把了。
这就好像以前人们相信地球是方的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2004 02:44 AM
|
显示全部楼层
tpheng 于 2-9-2004 08:36 PM 说 :
樓主﹐你問說有沒有神~
那你先問自己﹐有沒有鬼~
如果你相信有鬼﹐那麼你就是相信有神啦~
[IMG]http://img.photobucket.com ...
不相信有鬼，但相信神 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2004 02:46 AM
|
显示全部楼层
RachaelGun 于 5-9-2004 02:44 AM 说 :
不相信有鬼，但相信神
不相信有鬼，那神拿来做什么啊？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2004 02:41 PM
|
显示全部楼层
jackphang 于 1-9-2004 10:27 AM 说 :
若有神的话,
科学来做什么?
我相信有神 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2004 05:59 PM
|
显示全部楼层
我觉得神的存在就好象在逻辑数学的论坛里，有个叫「鸟哥讲古『的帖子里讲述的flatland王国。
http://chinese.cari.com.my/myfor ... ge=1&sid=bGy41J
flatland的人民都活在2度空间里，永远无法了解3度空间的形式。
直到有一天，圆球体“下凡”到flatland，由于他是圆球体所以悬浮在2度空间。无论圆球体怎么解释，在2度空间的正方形看来永远也不能了解圆球体的形状。只知道它的“圆圈”在2度空间里一阵子大一阵子小。
假设我们是flatland里的人民，进入2度空间的圆球体就象是我们世界里所谓的鬼神。
我的表达能力差，希望你们明白我在讲什么。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2004 08:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2004 01:39 AM
|
显示全部楼层
wow!!!!这 是 个 倒 不 错 的 问 题 .
OK.....以 下 只 是 我 的 想法 ,希 望 大 家 多 多 指 教
神 就 是 人 ,人 就 是 神
鬼 是 什 么 ,我 想 你 会 这 样 问 我 .所 以 ,鬼 在 现 在 我 们 的 科 学 知 识 下 ,还 不 能 解 释 ,我 本 身 认 为 在 未 来 的 科 学 ,可 以 解 释 到 鬼 是 什 么 .......好 ....鬼 是 什 么 可 不 是 我 想 说 的 .....
就 我 们 讨 论 , 为 何 我 说 ' 神 就 是 人 ,人 就 是 神 '
我 真 的 希 望 我 所 说 的 不 会 带 来 大 家 的 憎 恨 及 讨 厌 .
佛 教 ,基 督 教 ,以 及 各 种 宗 教 ,我 相 信 都 是 以 人 的 体 态, 也 就 是 拥 有 我 们 人 的 特 征 出 现 在 世 上 .
但 从 这 点 ,我 们 不 可 含 糊 地 说 神 就 是 人
如 果 ,我 是 说 如 果 这 些 神 们 是 从 未 来 来 的 ,而 且 可 以 以 高 科 技 的 技 术 再 度 重 生 ,或 者 是 不 小 心 遗 留 下 书 , 这 可 不 是 可 以 称 为 神 吗 ?
对 不 起 ,我 对 宗 教 的 认 识 是 很 少 很 少 ,我 所 说 的 话 ,有 和 任 何 宗 教 有 冲 突 ,我 先 说 声 对 不 起 .
之 所 以 神 们 会 回 到 这 里 ,我 想 说 有 时 光 机 的 存 在 .
http://chinese.cari.com.my/myfor ... d=7RdvBo#pid3312292
希 望 大 家 能 去 参 考 一 下 时 光 机 的 讲 谈 .
对 不 起 ,我 再 身 说 一 次 .谢 谢 大 家 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2004 04:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-9-2004 10:09 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1251 
27
