|
查看: 1058|回复: 21
|
得到 H1N1 要罚款合理吗？？
[复制链接]
|
|
|
第一次听如果得到 H1N1 要罚款。卫生部长好幼稚。不去想如何避免传染，想不三不四的东西。当初讲我国不会有·H1N1。他理应失职才刚。只会推向他人。:@
[ 本帖最后由 未来战士 于 22-6-2009 09:22 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-6-2009 08:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-6-2009 08:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-6-2009 08:24 PM
|
显示全部楼层
|
还是如果曾经接触过H1N1病人或者知情不报的要罚款? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-6-2009 09:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-6-2009 09:55 PM
|
显示全部楼层
原来是罚款
还以为得病有钱送 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-6-2009 09:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-6-2009 10:15 PM
|
显示全部楼层
LZ,明天麻烦你好好去翻报纸好吗？
搞清楚到底是患病得罚，还是隐瞒实情得罚？
如果没错好像是1980++年就已经有了的条例
我本身不是很喜欢那条水
可是在这里我却要说一句公道话
有这样的条例其实也有他的道理
最近很多不负责任的家伙，明知道现在的状况还到处去
就像那几个明知道墨尔本是风险区还去玩的白X
还有就是那个明明和positive case有contact却静静不出声的也是
试想想如果这些人明明有去风险区，或者有contact,
之后出现症状却静静不出声，很不负责任的以为自己不会那么不好彩
那么如果真的是中了，不只迟了医治会害了自己，也会让身边的朋友亲人陷入危险。
就像那个小学生，如果他的家人隐瞒实情，想着，搞不好只是普通的伤风咳嗽，那这位小朋友就会继续传染给同学，而这些同学回到家接触家人，朋友，这些被接触的人又去接触别人，一传十,十传百的.
其实这样的条例也只是用来对付，警告那些不不负责任的人，以防止不必要的传染吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-6-2009 10:18 PM
|
显示全部楼层
|
如果有病了还乱乱到处去散播病毒， 难道不应该被罚款吗？我认为还应该扣留他/她呢！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-6-2009 07:37 AM
|
显示全部楼层
还好有人详细读报章一下下。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-6-2009 07:44 AM
|
显示全部楼层
是啊，我还没看到报导写说‘得到H1N1要罚款’的字样呢。
帖照片来看看。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-6-2009 07:45 AM
|
显示全部楼层
|
就是有太多这些自私的拖衰家自己有了不报，怕隔离，这类人不应该这么便宜，要鞭。:@ :@ :@ :@ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-6-2009 10:35 AM
|
显示全部楼层
我到现在还不是很清楚流感的症状。。。=.=
谁来可以跟我讲吗？好让自己警觉下 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-6-2009 11:01 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-6-2009 05:48 PM
|
显示全部楼层
原帖由 东方贱客 于 22-6-2009 10:15 PM 发表 
LZ,明天麻烦你好好去翻报纸好吗？
搞清楚到底是患病得罚，还是隐瞒实情得罚？
如果没错好像是1980++年就已经有了的条例
我本身不是很喜欢那条水
可是在这里我却要说一句公道话
有这样的条例其实也有他的道理
...
我觉得这时候不应该用恐吓的方式来处理。应该想办法避免，谁很想要中 H1N1？H1N1是 mexica 开始发现，卫生部长早应该在机场里加强防备，和他国研究 cure。现在西马有了，你想要他们来东马吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-6-2009 07:28 PM
|
显示全部楼层
回复 15# 未来战士 的帖子
那些有机会得到H1N1的，应该自我隔离，而不是隐瞒。
病毒可以散播出去，不是一个人的责任，每个人都有责任的。
那些怕被隔离而隐瞒的自私者，让病毒散播出去了，
这个我们要怪卫生部？要怪卫生部做的不够？
病毒有方法可以预防、避免，
但是，应该如何去预防这些自私的人所造成的病毒散播？
这些自私的人不肯合作而让更多的人被传染，应不应该罚？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-6-2009 07:29 PM
|
显示全部楼层
原帖由 未来战士 于 23-6-2009 05:48 PM 发表
我觉得这时候不应该用恐吓的方式来处理。应该想办法避免，谁很想要中 H1N1？H1N1是 mexica 开始发现，卫生部长早应该在机场里加强防备，和他国研究 cure。现在西马有了，你想要他们来东马吗？
我可没说过只用恐吓就可以了，这只是其中一个方法，以避免一部分自私的人散播着病毒。试想想，每一个州如果有一个人从国外旅行回来发病不出声，情况有多危险。正如你所说的，谁想被感染？他们(病患)不想被感染，可难道我就想我和我的家人被感染吗？再怎么不想都好，都已经成事实了，难道他被感染了就一定要拖人下水吗？其实怀疑自己被感染的人，自动自发到隔离中心不只是为了让自己及早获得治疗，也是为了避免身边的人被感染。
我提出这些也只是为了指出lz错误的讯息，可没说过只用这方法就够了，更没有说过要H1N1来东马，断章取义也得有个"章"给你下手吧。与此同时，有关当局当然应该做足防备措施，就算自己笨，也可以向一些防范措施做得好的国家学习。
还有一件事我得说明的，很多时候公众在接触了病患后，并不会马上发病。这些从外国引进病毒的，有些是入境了之后才开始发病的，既然在入境时没症状，又怎能去扣留，隔离这些人呢？所以说，这些事后发现自己有发病的迹象的人，应该自动自发去得去求救。
最后想说的是，发生这些事，没有人想的。你不想，我不想，病患更加不想。不过就算有关机构再怎样办事不力，你要判他们死刑，也不能判错罪哎
p/s:cure早就有了(不然你会看到病患活蹦乱跳的出院？而且并不是每个发病的病患都需要吃药的) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2009 05:47 AM
|
显示全部楼层
听朋友说坐飞机过后要自我隔离一个礼拜？
是真的吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2009 06:44 AM
|
显示全部楼层
回复楼上。
我想，那是在飞机上有H1N1病患的情况下？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2009 11:26 AM
|
显示全部楼层
咱们尊贵的副首长也被隔离了。。。。
他的孩子竟然也患上了H1N1~~~~
那副首长隔离，是不是也享有有薪假？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1818 
55
