为什么utar说的话不可以信的？

土木先生

2008，may学期fail的科目原本都可以resit的。
那个我朋友fail的科目都能resit，我fail的科目上个sem没有offer，所以utar的人叫我这个学期拿，也很强调可以resit。
可是为什么这个学期说，utar 没有任何resit了，只有repeat。
会不会有一天又来一个小插曲？
来一个学费涨价100%之类的？不要说不可能哦。
因为utar开始谋利了。
虽然给我上大学的信念还是一样，可是utar在我们的的痛处，轻轻的把盐巴敷在我们伤口。
没有resit不等于提高学校水准，但等于学校的盈利。

良丰

它没有骗你
很多人就是靠resit来过关的，这大大的影响水准
难道你要出来做工时被人怀疑你的水准？
如果不要被repeat那就要更用工阿。用工不只是读课本上的因该要自己去做research然后在考试就可以把你的idea放进去会更高分--我就是这样的。
UTAR是大学你不应该要等人家来喂你，应该要自己懂得去找吃，好好的准备对你以后出来做工会有很大的帮助。

space_boy_88

这个我不确定是不是。。。换校长之前可以resit但新校长上任后，好像只可以repeat

keenjoy

去年开始就没有resit了，何况，大多数大学都没有resit的就只有repeat!

土木先生

怎么说靠resit来过关？resit 和repeat的待遇都是一样的啊。一个是自修一个是有导师。
resit是为了省钱啊。
难道你说coursework吗？coursemark也是自己做的啊？
怎么能说靠resit就能过关？
resit 跟repeat的差别在于钱。
大学没有resit？ mmu那么出名都还有sup 叻，怎么讲？

心形星星

之前朋友有去问，08 may 的 不能resit 了，可是之后去问，可以resit. 你再去问问吧。

space_boy_88

原帖由 土木先生 于 9-6-2009 08:03 PM 发表
怎么说靠resit来过关？resit 和repeat的待遇都是一样的啊。一个是自修一个是有导师。
resit是为了省钱啊。
难道你说coursework吗？coursemark也是自己做的啊？
怎么能说靠resit就能过关？
resit 跟repeat的差别在于钱。
大学没有resit？ mmu那么出名都还有sup 叻，怎么讲？

这句话我就不认同。。。。人家有supp是他们的事。。。我们总不可以什么都跟人家。。。为了提高大学的素质，我们就要有一套自己的方法。。。如果大家都用功，那就没人就会去repeat。。每人repeat utar要赚你的钱也难。。。我身边的朋友，有的resit时。。考不好他们会说最多花100快去resit咯，没什么大不了。。。。现在他们就不一样。。。他们会说。。fail就要花869快repeat咯，所以说repeat和869块会促使他们怕考不好，所以会更努力

wjfong

唉，现在只剩下repeat啊，很贵咯。。。

土木先生

原帖由 space_boy_88 于 9-6-2009 08:13 PM 发表

这句话我就不认同。。。。人家有supp是他们的事。。。我们总不可以什么都跟人家。。。为了提高大学的素质，我们就要有一套自己的方法。。。如果大家都用功，那就没人就会去repeat。。每人repeat utar要赚你的钱也难 ...

你的看法也是有道理，可是我也有我的看法啦。
你不妨听听。
如果一个人不用功读书，给予无数次的resit机会，请问就能过关了吗？
你不妨想一想，如果对于一个要提升等级的人来想呢？
是不是有上进心？可是没有resit，能圆梦？能，那就是repeat。
再换一个角度去想，努力就能考好成绩？不一定的，事事都有例外。

char_les

总之呢。。。既然进了大学，考试就做到最好。。。千万不要以为还有repeat，sup 和resit 的路可以退就随便应付。。。你也不想在班上中repeat, resit 中到出了名吧? 除非偶尔真的那么衰，碰到。。。破财在所难免。。。

学校取消了resit，因为学校要加强filter。。。增强素质，可是在学生们看来，学校在赚钱。。。矛盾。。。

寂寞无敌

其实学校应该要这样制定
虽然不及格但很接近及格标准的给予resit（好像说及格60分，但拿56-59分的话）
那种完全离及格很远的分数（0-55分这样）就不用给予resit，直接repeat

寂寞无敌

其实学校应该要这样制定
虽然不及格但很接近及格标准的给予resit（好像说及格60分，但拿56-59分的话）
那种完全离及格很远的分数（0-55分这样）就不用给予resit，直接repeat

折翼-碎

习惯就好。。。事情本来就有两面。。。

only_secret

我是07年的， 上个sem第一次resit! 那一科我们全班都很有把握， 结果整个科系30%的人resit, 教书的给了一堆借口 :@ ， 而且那些及格的最高也只有B-...  所以， resit 并不完全是因为学生不努力， 也可能因为其他原因的。。。

vinci08

赞成你的提议。。。
我也有听某个讲师说过，
现在大学为了提升本身的表面素质，
还在每个subject的grade A set quota,
好像说某某科目的grade A人数不能超过70%，
这样子就能提高外界对utar的课程深度的信任，
若真的这样子我就怀疑utar所谓的“提升素质”策略是不是换汤不还药的做法。。

新佑

我也赞成repeat的这个政策。。
虽然有点浪费时间跟金钱。。
可是，这也是要激励我们要用功。。
学业不是拿来开玩笑的。。
而且，你resit的话，如果突然间syllabus有更改，那不就吃亏？
repeat还是比较好。。
重新上课过。。
也可以当作增加更多知识。。或者更了解那些知识。。

所以，大家还是用功点。。

我相信utar也不希望我们repeat。。
因为那些lecturer的时间又要排过。。
很麻烦的。。

大家加油吧！

keai

resit制度没有了啦。。
supp paper只有我们要毕业的有

kumiko^_^

我只知道上个SEM KAMPAR FAIL 的学生还蛮多的（ACCOUNTING)。。
我身边很多平时成绩不错的， 却FAIL。。

而且你不同时间去不同COUNTER问关于REPEAT,（同样是FBF OFFICE）拿到的答案是不同的。。

dreamsc3nt

这话题已讨论过了,帖子关闭
谢谢
任何异议可以短讯息我.