投訴MILOLOW散播不实消息、攻擊雪大臣等

纪大煙袋

鉴于在政经意見箱投訴了，也同時再按了报告給该版的超版以及版主，沒有任何的回應，所以把問題带到這來。

在milolow网友投訴网络侠客，攻擊纳吉，而令网络侠客被禁；车掌超版的判決是依据什么？是依据法庭沒有定罪，所以是毁谤而把网络侠客禁访？

然而，milolow自己卻在政經发表不实的言論，蓄意攻擊雪大臣等人，而且不只一回，详情如下：

国內政經意見箱，#476楼

http://cforum5.cari.com.my/viewthread.php?tid=1595225&page=20#pid60611902

另外，在投訴milolow散播不實的消息／新聞，按了报告，為何沒有采取行動？這是事實吗？有何為証？

http://cforum5.cari.com.my/viewthread.php?tid=1610159&page=10#pid60599880
雪州MB涉及滥权， 行政议员涉及阻止警方扫黄， 还有涉及性丑闻， 如何好呢？

好奇一問，為何milolow投訴的，管理员可以处理，而其他網友投訴milolow，他的確有犯錯，卻沒对他采取行動，可以解釋為何吗？是不是管理员怕milolow去網絡委員會去投訴？

後來版主把该帖屏蔽处理而已。

国內政經意見箱，#484楼
http://cforum5.cari.com.my/viewthread.php?tid=1595225&page=20#pid60655002

為何這个帖只是被屏蔽而已，而发表该言論者沒被扣分处分？為何他有特權乱发表不实的言論？

http://cforum1.cari.com.my/viewthread.php?tid=1610159&page=10#pid60599880
雪州MB涉及滥权， 行政议员涉及阻止警方扫黄， 还有涉及性丑闻， 如何好呢？

发表者认何為依据？法庭判词吗？事實以何為依据？

相同情況，如果上述言論沒有錯，那是不是也可以直接說首相是C4杀人犯？

這个又如何？
http://cforum1.cari.com.my/viewthread.php?tid=1610159&page=11#pid60600071
雪州卡立滥权可以从他用雪州资源买牛讨好自己选区看到， 而反贪局也说证据确凿。

至于刘天球涉及阻止警方扫黄， 已经要上庭审讯了。

這些法庭都判處了吗？反贪局说了就算，那要法庭、法律做什么？那以后警察说了算，不用法庭了，也不用法官律師了？

一个经常在政經发言的钻石级会员，也是论坛疑難區時常發表投訴者，沒有理由什么是正確，什么不是正確的都不知道，而且他还在疑難区开帖控訴有网友攻擊纳吉，而令网友被禁，他会不懂上述是他胡亂散播不實的言論的道理？

管理员，希望你們秉持公正的做法！

請管理员秉持公平、一視同仁做法处理！

milolow不分对錯，時常挑起事端，而且現在又明知故犯，管理员是否要给他严厉处分以及警告，以防止他再犯？

這里有些资料供參考：
就“滥用公款买牛修车”　卡立起诉三造并索赔
http://www.kwongwah.com.my/news/2009/04/28/37.html

----------------------
有必要做澄清！

我开帖的目的，是投訴milolow犯錯！而提及侠客以及车掌超版，是希望管理层能以處分侠客的方式，处分有犯錯的milolow！

我不是在為侠客辯論！！！

难道milolow要真有錯，就不能投訴了吗？就不能一視同仁地接受处分侠客第二回被永久性禁发言的方式处分？不是第一个的禁发言一个月的！！！

[ 本帖最后由 纪大煙袋 于 18-5-2009 12:23 AM 编辑 ]

PBS

是啦，那些支持國X腐敗政權的狗腿整天毫無根據的抹黑民聯，歪曲報章的說話，整天什麼“馬來西亞人民後悔”、“霹靂人民後悔投民聯”之類的話，以偏概全，又不見他們被take action?:@ :@ :@ :@ :@ :@

我一直都猜測，佳禮被國X腐敗政權滲透，從某些版主的行動來看，越來越有可能。

纪大煙袋

我建议管理员可以处理如同处理侠客网友的方式，给予milolow禁言处分！

他不只一次无中生有地在論壇散播不实消息，记得上一回，就在這里论坛疑難区，有超版以及版主已經对milolow劝导，不要无中生有，因為milolow说這里有组织在反政府。
佳礼有组织发表极端言论以达到反政府目的！
http://cforum1.cari.com.my/viewthread.php?tid=1481777&highlight=

而現在milolow又无中生有地抹黑雪大臣卡立，屡犯不改，已經不是初犯了。

[ 本帖最后由 纪大煙袋 于 15-5-2009 05:10 PM 编辑 ]

AhJuin

有人在反政府和有组织在反政府是級別不一樣的,  有组织... 是很夠力的指責... 会死人的呀... ...

纪大煙袋

在论坛疑難区，milolow时常胡乱开帖，也无论有理無理，很多時候一有扣分，就投訴版主。

這可不可以解釋為漠視版规？

从這里看，单单二月分，milolow在此区开帖就有5篇，五月分有7篇，這是不是鬧事的做法，只顧自己感受，有尊重其他論壇使用者吗？
http://cforum1.cari.com.my/search.php?searchid=912823&orderby=lastpost&ascdesc=desc&searchsubmit=yes&page=4

[ 本帖最后由 纪大煙袋 于 15-5-2009 06:29 PM 编辑 ]

2750二号

俠客是中了 "死亡警告“恐嚇行爲而被禁言吧？

這種程度的批評文章就要禁言，我看政經文教的網友差不多可以消失一半。

纪大煙袋

还有，什么是行政议员涉及阻止警方扫黄， 还有涉及性丑闻？

這算不算是极端地言論抹黑，所以管理层要慎重处理，有如這里所说？
http://cforum6.cari.com.my/viewthread.php?tid=1608957&page=1#pid60499383

这些极端言论必须第一时间通知佳礼管理层，否则等下有人投诉给网络监督委员会 ， 再cc首相署，连累到佳礼就不好了。

一行字句里，就有三項的极端抹黑？

請管理员严正看待此事。


[ 本帖最后由 纪大煙袋 于 15-5-2009 05:56 PM 编辑 ]

纪大煙袋

原帖由 PBS 于 15-5-2009 03:27 PM 发表
是啦，那些支持國X腐敗政權的狗腿整天毫無根據的抹黑民聯，歪曲報章的說話，整天什麼“馬來西亞人民後悔”、“霹靂人民後悔投民聯”之類的話，以偏概全，又不見他們被take action?:@ :@ :@ :@ :@ :@

我一直都猜測 ...

希望车掌超版能以处理侠客的方式公平地做出处理！

原帖由 AhJuin 于 15-5-2009 04:10 PM 发表
有人在反政府和有组织在反政府是級別不一樣的,  有组织... 是很夠力的指責... 会死人的呀... ...

有关超版以及版主已經给予他劝告，可是他又重犯无中生有的事，且誇大其实，屢犯不改，希望管理员要严厉给予处分，否則不些時日又会重犯。

原帖由 2750二号 于 15-5-2009 05:19 PM 发表
俠客是中了 "死亡警告“恐嚇行爲而被禁言吧？

這種程度的批評文章就要禁言，我看政經文教的網友差不多可以消失一半。

請你去瞭解了情況再來評論。

[ 本帖最后由 纪大煙袋 于 15-5-2009 08:17 PM 编辑 ]

richracer7

原帖由 纪大煙袋 于 15-5-2009 02:00 PM 发表
訴MILOLOW散播不实消息、攻擊雪大臣等                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        鉴于在政经意見箱投訴了，也同時再按了报告給该版的超版以及版主，沒有任何的回應，所以把問題带到這來。

在milolow网友投訴网络侠客，攻擊纳吉，而令网络侠客被禁；车掌超版的判決是依据什么？是依据法庭沒有定罪，所以是毁谤而把网络侠客禁访？

然而，milolow自己卻在政經发表不实的言論，蓄意攻擊雪大臣等人，而且不只一回，详情如下：

原来是这样，原来是为了侠客被禁而冲着milolow来。
你不懂侠客为什么被禁就问人啦，不要弄笑话了。。。

纪大煙袋

原帖由 richracer7 于 15-5-2009 08:41 PM 发表



原来是这样，原来是为了侠客被禁而冲着milolow来。
你不懂侠客为什么被禁就问人啦，不要弄笑话了。。。

车掌超版禁侠客网友的原因如何，你要是不清楚，你可以再回去看帖，或询问车掌超版。

milolow犯錯是事實，我沒有沖著他來的，也沒有這个必要。

你要是沒有论点可以补充，請你不要以挑起网友的情緒的方式发表！

我要求的，只是公平对待。

[ 本帖最后由 纪大煙袋 于 15-5-2009 09:01 PM 编辑 ]

richracer7

原帖由 纪大煙袋 于 15-5-2009 08:54 PM 发表


车掌超版禁侠客网友的原因如何，你要是不清楚，你可以再回去看帖，或询问车掌超版。

milolow犯錯是事實，我沒有沖著他來的，也沒有這个必要。

你要是沒有论点可以补充，請你不要以挑起网友的情緒的方式发表 ...

在milolow网友投訴网络侠客，攻擊纳吉，而令网络侠客被禁；车掌超版的判決是依据什么？是依据法庭沒有定罪，所以是毁谤而把网络侠客禁访？

那你来告诉我侠客是为什么被禁？
是那个原因吗？
如果诬赖就要被禁的话，
那么一大班的网友等着版主来禁，
CCTAN的贴找到需要被禁言的非常多。
再说milolow根本没有诬赖，
是你因为侠客被禁而冲着milolow来。
hallo，你是对是我也是对事，
不要一点点就；诬赖我挑起网友的情緒。
原来你也会要求公平，
那么你要勤劳点做工咯，
很多网友排着队等你投诉版主禁言他们。

[ 本帖最后由 richracer7 于 15-5-2009 09:19 PM 编辑 ]

纪大煙袋

原帖由 richracer7 于 15-5-2009 09:17 PM 发表





那你来告诉我侠客是为什么被禁？
是那个原因吗？
如果诬赖就要被禁的话，
那么一大班的网友等着版主来禁，
CCTAN的贴找到需要被禁言的非常多。
再说milolow根本没有诬赖，
是你因为侠客被禁而冲着mi ...

你都不清楚侠客被禁的原因是什么，你又如何來評論？

我当然有我的理由來面對超版／版主。

如果你清楚，那為什么不就你明白的提出反駁，反而在冷嘲熱讽？

纪大煙袋

另外，根本的一句話，這帖是投訴milolow散播不實的消息！

那在你认为，milolow有沒有錯？

richracer7

原帖由 纪大煙袋 于 15-5-2009 09:23 PM 发表


你都不清楚侠客被禁的原因是什么，你又如何來評論？

我当然有我的理由來面對超版／版主。

如果你清楚，那為什么不就你明白的提出反駁，反而在冷嘲熱讽？

好心你啦，搞清楚点着是疑难，
你不要一而再三的诬赖我，
先说我挑起网友的情緒，
再来就是冷嘲熱讽，
不尊敬我也要尊敬疑难。
侠客是什么被禁言相信你心里有数。
被禁言了一个月还不好好反省。。。

http://cforum6.cari.com.my/viewthread.php?tid=1606053&extra=&highlight=&page=4

http://cforum6.cari.com.my/viewthread.php?tid=1608957&highlight=

纪大煙袋

原帖由 richracer7 于 15-5-2009 09:38 PM 发表


好心你啦，搞清楚点着是疑难，
你不要一而再三的诬赖我，
先说我挑起网友的情緒，
再来就是冷嘲熱讽，
不尊敬我也要尊敬疑难。
侠客是什么被禁言相信你心里有数。
被禁言了一个月还不好好反省。。。:lovel ...

你確定是被禁一个月？

到底誰沒有搞清楚？

要不要再看清楚一点？

richracer7

原帖由 纪大煙袋 于 15-5-2009 09:34 PM 发表
另外，根本的一句話，這帖是投訴milolow散播不實的消息！

那在你认为，milolow有沒有錯？

雪州卡立滥权和刘天球涉及阻止警方扫黄对吗，
如果我放出了新闻你会不会开个贴向milolow道歉？

纪大煙袋

原帖由 richracer7 于 15-5-2009 09:45 PM 发表


雪州卡立滥权和刘天球涉及阻止警方扫黄对吗，
如果我放出了新闻你会不会开个贴向milolow道歉？

欢迎你放出來。

但是，我要問你，你是以誰為判決依据？

反貪局？警察？法庭？还是只是國阵？或报纸？

這些在前面的帖已經说过了。

[ 本帖最后由 纪大煙袋 于 15-5-2009 09:52 PM 编辑 ]

richracer7

原帖由 纪大煙袋 于 15-5-2009 09:42 PM 发表


你確定是被禁一个月？

到底誰沒有搞清楚？

要不要再看清楚一点？

发表于 10-5-2009 11:26 PM                                                                                                                                                                         只看该作者
milolow網友你好，關于網絡俠客對您發出死亡警告的言論，雖然沒列出死亡警告的內容，但我們禁止這類恐嚇網友的言論，因此我將封禁他的帳號一個月，重犯將永久禁止訪問。

发表于 12-5-2009 01:03 AM                                                                                                                                                                         只看该作者
已永久禁止訪問。
另外往后遇到這類問題請以報告形式投訴，無需特登到疑難發布主題，謝謝。

来看清楚，
既然link都给你了你还看不清楚，
我就放上来给你看车掌超版讲什么。

richracer7

原帖由 纪大煙袋 于 15-5-2009 09:49 PM 发表


欢迎你放出來。

但是，我要問你，你是以誰為判決依据？

反貪局？警察？法庭？还是只是國阵？或报纸？

這些在前面的帖已經说过了。

那就送你小小的礼物。。。。

http://www1.malaysiakini.com/news/98717

雪大臣被指滥权买牛及修车
反贪委会称证据确凿可提控
2月20日 中午12点16分
反贪污委员会主席阿末赛益表示，他们已经掌握确凿的证据，可以起诉雪州大臣卡立依布拉欣涉嫌滥用公款购买祭祀牛只，以及维修其私人丰田凌志轿车。

阿末赛益今早（Ahmad Said Hamdan）在槟城出席一项活动后表示，反贪污委员会已经对这两宗案件完成调查，并且掌握充足的证据。

他说，有关调查报告将尽快提呈给总检察署，预料卡立将被提控滥权的罪名。

针对拥有检控权的反贪污委员会，为何不自行入禀法庭起诉卡立，阿末赛益解释，由于此案涉及一名非常重要的人物，因此最好是交由总检察署去处理。

卡立政治秘书聂纳兹米受询时表示，大臣较后将会发表文告，回应此事。

卡立已入禀起诉基尔诽谤

反贪监督组织“反贪污运动”（Gerak）是在1月21日向反贪污委员会报案，指控卡立在去年12月回教宰牲节时，动用某个雪州政府机构的11万400令吉款项购买了46头牛，提供敦拉萨镇居民作为牺牲和分派用途。

不过，雪州政府已经否认卡立曾下令给经济发展局或SIC公司，以便捐献牛只给敦拉萨镇，并指有关牛只是由州机构赠送给那些有需要的人士。

反贪污运动组织于2月3日再次向反贪污委员会报案指责卡立滥用公款，充作其注册号码为WQR 779的凌志轿车的维修及购买配件费用。该组织也出示证据包括发货单及收据，显示雪州政府对有关的交通工具花费7797令吉，以及购买配件如米其林轮胎。

卡立在本周三已经入禀沙亚南高庭，起诉雪州前州务大臣基尔指他滥用公款购买牛只，及使用公款维修丰田凌志轿车的两项言论涉及诽谤。

卡立早前曾解释，使用私人轿车作为官用车辆是普通现象，他已向州政府呈报其凌志私人轿车作为其官用轿车。

斥安华影响反贪委会调查

另一方面，针对人民公正党实权领袖安华揭露巫统曾开价500万令吉拉拢公正党居林州议员林思年跳槽一事，阿末赛益表示，安华擅自揭露此事，将影响反贪污委员会的调查。

他说，反贪污委员会将会立即展开调查。

不过，他驳斥安华的指责，否认调查该案件的官员遭其他人取代，并且声称该名查案官仍然还在反贪污委员会里工作。

安华昨日在国会下议院参与感谢国家元首施政御词辩论时做出惊人揭露，指控巫统曾在308大选后开价500万令吉，并且由前吉打州务大臣马哈兹尔亲自出马拉拢林思年跳槽。

安华指出，虽然反贪污局当时曾布局偷拍两人会面的情况，但是随后却没有任何领袖受到对付。反贪污局是在去年接获林思年的投报，并安排他作为“诱饵”，以获取国阵代理人试图收买他跳槽的证据。  

http://www.malaysiakini.com/news/93191

被控涉嫌阻止执法人员扫黄
刘天球不认罪以三千五保外
08年11月17日 上午10点52分
雪州行政议员刘天球被控涉嫌在去年11月教唆他人阻止梳邦再也市议会执法人员扫黄，取缔一家酒店，今早被控上八打灵再也推事庭。

刘天球在庭上否认有罪，而法庭择定明年2月10日聆审此案。

若罪成或丧失议员资格

刘天球是在刑事法典第109条文下被控，一旦罪成可被判监禁2年或罚款1万令吉或两者兼施，这也意味他的班达马兰州议员与行政议员资格都会丧失，而且更会失去5年的参政权。

根据宪法，任何代议士一旦监禁超过1年，或罚款超过2000令吉，将丧失议员资格。

推事莫哈末依布拉欣（Mohamad Ibrahim Mohammad Ghulam）批准刘天球以一名担保人缴付3500令吉保释外出。

控状指刘天球於2007年11月2日傍晚5点半至6点半期间，教唆数名酒店顾客与职员阻止执法人员莫哈末哈兹林（Mohamed Hadzlin Zulkepli）取缔蒲种一间酒店。

也是行动党中委兼班达马兰州议员的刘天球，是上周三遭到警方在雪州政府大厦逮捕。他在隔天入禀沙亚南高庭，要求检讨警方的逮捕令。

辩方指刘天球不会弃保

代表刘天球的律师是行动党蒲种国会议员哥宾星（左一）。由副检察司罗斯兰率领的控方，开始时要求法官把保释金定为5000令吉和一名担保人，并且要求辩方解释为何刘天球入禀沙亚南高庭，检讨警方的逮捕令。

哥宾星却反驳，并要求法官允许刘天球自行保外，因为后者是雪州行政议员，不可能会弃保潜逃。

针对刘天球入禀高庭一事，哥宾星表示，一旦高庭确认有关文件后，辩方将把文件交给控方。

接着哥宾星质问控方，为何事隔1年之久才决定提控刘天球，并指这当中肯定存有恶意。

明年2月审破坏新年气氛

刘天球在缴付保释金后感谢出庭打气的支持者，在场的有行动党国会领袖林吉祥、公正党格拉纳再也国会议员罗国本和部落客拉惹柏特拉。

“过堂的日期定在农历新年后的不久......这可能会破坏佳节的气氛。不过，我尊敬法庭的决定。”

辩方准备申请撤销控状

哥宾星在庭外告诉记者，他将在明年2月10日开庭时，向法庭申请撤销对刘天球的控状。

他也质疑，为何控方一方面起诉刘天球教唆他人阻止执法工作，但是却没有点出这些“被教唆”的人士名字。

“如果没有点出他们是谁，要我们如何抗辩呢？因此这份控状并不合理。”

纪大煙袋

原帖由 richracer7 于 15-5-2009 09:52 PM 发表






来看清楚，
既然link都给你了你还看不清楚，
我就放上来给你看车掌超版讲什么。

你告訴我，最后的判決是什么？

永久禁止訪問？还是一个月？

造成兩者的原因是什么？