查看: 1415|回复: 26
|
curtin university
[复制链接]
|
|
发表于 2-3-2009 01:25 AM
|
显示全部楼层
拍得不錯,從照片中可見你是一個挺感性的人。
你很年輕吧,可能跟你的人生歷練有關吧,照片還是少了一點點味道。
不過是不錯的作品了,加油。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2009 02:06 AM
|
显示全部楼层
感觉上是你的相机和Photoshop skill好罢了。。。呵呵  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2009 02:38 AM
|
显示全部楼层
你拍的天空让我感觉很舒服,加油。。。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 2-3-2009 09:10 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2009 09:39 AM
|
显示全部楼层
原帖由 tequila2515 于 2-3-2009 09:10 AM 发表 
的确是有用photoshop, 可是我也是第一次edit而已。。不算好吧。。我还是dslr新手一名,哪里拍得不好,请多多指教。。。欢迎批评,谢谢。。。
哦..有什么model的相机?
你是Curtin生哦? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2009 09:43 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 2-3-2009 10:19 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Kang86 于 2-3-2009 09:39 AM 发表 
哦..有什么model的相机?
你是Curtin生哦?
canon 1000d , 对我是curtin生。。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 2-3-2009 10:23 AM
|
显示全部楼层
原帖由 eyex4 于 2-3-2009 09:43 AM 发表 
角度可以再低点,整个人趴在地上拍都可以的。
第四张就是趴在地上影得。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2009 10:35 AM
|
显示全部楼层
到底是讲curtin university还是讲拍照技术? 我觉得两样都很不错. 加油! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2009 11:12 AM
|
显示全部楼层
Miri 的 Curtin?
如果是的话,我觉得照片的颜色很假,因为在Miri不会有这么蓝的天空。
构图方面不错,除了3和4
请问搂主拍的时候用RAW File吗?如果可以,想看看这些作品的Original File。
[ 本帖最后由 photochris 于 2-3-2009 11:14 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 2-3-2009 11:20 AM
|
显示全部楼层
原帖由 photochris 于 2-3-2009 11:12 AM 发表 
Miri 的 Curtin?
如果是的话,我觉得照片的颜色很假,因为在Miri不会有这么蓝的天空。
构图方面不错,除了3和4
请问搂主拍的时候用RAW File吗?如果可以,想看看这些作品的Original File。
3 and 4 的构图有什么问题?? 也许我真得调到太蓝了??其实你们拍出来的相片有edit的吗?? 谢谢 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2009 11:29 AM
|
显示全部楼层
原帖由 tequila2515 于 2-3-2009 11:20 AM 发表 
3 and 4 的构图有什么问题?? 也许我真得调到太蓝了??其实你们拍出来的相片有edit的吗?? 谢谢
有改
可是是在基本上面改。
颜色该鲜艳的好处是很吸引眼球。可是坏处就是很容易看腻。
一张有感觉/味道的照片时要吸引人的眼球,也可以让人有想法。
我也正在追求那样的照片,虽然我拍照(不敢说摄影)也有3年了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2009 11:36 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2009 11:37 AM
|
显示全部楼层
原帖由 eyex4 于 2-3-2009 11:29 AM 发表 
有改
可是是在基本上面改。
颜色该鲜艳的好处是很吸引眼球。可是坏处就是很容易看腻。
一张有感觉/味道的照片时要吸引人的眼球,也可以让人有想法。
我也正在追求那样的照片,虽然我拍照(不敢说摄影 ...
哈哈,原来在砂州论坛还真有不少人是对摄影有兴趣的,呵呵 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 2-3-2009 12:02 PM
|
显示全部楼层
原帖由 photochris 于 2-3-2009 11:36 AM 发表 
Edit 一定会有,但是在颜色方面,我多数不会去调,不要太离谱。
3 ---- 草场空间可以多一点
4 ---- 你的主题是什么?
对了,楼主,我是直话直说的,希望你不会介意。我的意见,只是我个人意见,你不一定要同意 ...
一点都不介意。。。非常高兴你的评语。。。怎样说你们都是前辈。。希望以后还可以多点交流,这样才会有进步。。谢谢。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2009 04:09 PM
|
显示全部楼层
楼主,你拍的是建筑摄影。但是为什么你Focus的是草和树?
光圈或许可以在放小一点。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2009 05:13 PM
|
显示全部楼层
楼主拍摄的时候, 如果能够选择阳光从你背后照射到建筑物的方向, 那个时候拍摄, 建筑物就不会黑黑的。。。 这个主题是建筑, 所以那栋建筑物要鲜明突出。楼上的照片给我感觉, 重点是云彩, 树枝, 而非建筑。。 因为整栋建筑暗暗的, 是背光的时候拍的吧。。 这一点加强暴露了图片Depth of Field 不够的问题。。
[ 本帖最后由 applely 于 2-3-2009 05:17 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2009 05:15 PM
|
显示全部楼层
Curtin 那里, 阳光照射这栋建筑。。 没记错应该是早上阳光。。 不太记得了。。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 2-3-2009 05:49 PM
|
显示全部楼层
原帖由 applely 于 2-3-2009 05:13 PM 发表 
楼主拍摄的时候, 如果能够选择阳光从你背后照射到建筑物的方向, 那个时候拍摄, 建筑物就不会黑黑的。。。 这个主题是建筑, 所以那栋建筑物要鲜明突出。楼上的照片给我感觉, 重点是云彩, 树枝, 而非建筑。。 因 ...
不过老实说那天我去拍的目的,的确是要拍蓝天白云而非建筑屋的。。。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|