针对校园普选的课题进行辩论

darnell

大家好,

由于近期校园选举的话题里出现了多次的吵架事件, 网友无法平静与和气的讨论与交流, 所以从今开始, 将禁止任何讨论校园选举之有关话题.

学生运动

针对物价高涨，校园治安，宿舍设备，大学行政及管理进行辩论！希望华裔学生理事会针对这些课题上来和我们进行辩论和理性的探讨。
先进行第一个课题，kkm和zaba的宿舍设备理事会究竟是否真的无能为力？
我们明白宿舍kkm n zaba是半私营化，可是为何私营化后会收取更高的收费却没有提升更好的设备？私营化的政策是失败还是有改善大学生的环境？还有，为何大学没有要求政府津贴kkm 和zaba的宿舍费？我们要求知道为何其他宿舍的学生可以享有政府的津贴，而kkm 和zaba不能？大学生不是应该人人平等吗？理事会有没有打算要求校方争取政府的津贴？其他有政府津贴的宿舍的华裔学生比例大约25-30%左右，为何ZABA N kkm的华裔学生比率却比较偏高，超过30%的。针对这点，理事会如何监督校方尽量平均分配华裔生到有政府津贴的宿舍？理事会会不会建议校方要求kkm n zaba改善内部的设备问题，包括桌灯，厕所浸水，房灯不够亮，窗口不足等等的问题？希望你们可以上来解答，不要逃避。
(只有理性探讨，回帖杜绝任何谩骂）

CCC-UKM

建议访问林杨超和胡俊安，让他们公开辩论，反正现在相互倒票了

GM-UKM

这些我们不敢打包票，毕竟是半私营，无论如何我们会尽我们所能帮你们争取的。