查看: 10105|回复: 178
|
ISP 封杀 p2p 的做法恰当吗?
[复制链接]
|
|
近年来,很多国家的的网络供应商(ISP)都开始加入封杀片p2p的行列,而我国的TM公司也加入了封杀行列,这些网络供应商封杀p2p的理由有"反盗版”,“p2p占领了大部分宽频”等。。。不知大家是否发现,封杀p2p除了能降低盗版,同时也惠及网络供应商,就以streamyx 512kbps 为例,通常我们上网,聊天,读电邮只占了宽频的20%-50%, 如果我们不下载东西那么我们就“浪费”了50%的宽频,而这50%的宽频将会给其他的网络用户,一个sub-station可能有1000Mbps的宽频,理论上它可连接2000个512kbps的用户,当网络供应商封杀了p2p后,每个sub-station至少有多出了50%的宽频,也就是说原本能供应给2000用户的连接站,变成了可连接4000个用户,从法律的角度来看(如果不下载非法软件,影视),网络供应商并没履对用户的承诺。
封杀p2p除了对一些搞影视,免费软件。。等的公司造成重大的影响外,也阻碍了通讯科技的发展,不知道网友们有何看法? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2008 10:48 PM
|
显示全部楼层
固定了的住宅区,两千个住宅单位如何要增加到四千个喔? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2008 10:49 PM
|
显示全部楼层
如果我们不下载东西那么我们就“浪费”了50%的宽频,而这50%的宽频将会给其他的网络用户
从这句话,我可以看出你是一个斤斤计较的人,这么一个很小的问题也可以拿出来网路上讨论
你有从isp provider的角度来探讨这个问题吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-12-2008 10:57 PM
|
显示全部楼层
回复 2# 留下眼镜 的帖子
我只是打个比喻,况且在大马很多人没用宽频,不知道你住的地方是否是每个人都用宽频上网? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-12-2008 10:59 PM
|
显示全部楼层
回复 3# kok1984 的帖子
如果我只用100kbps为何要付512kbps的钱?这不管小气的问题。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2008 11:03 PM
|
显示全部楼层
老实说,假如你有注意宽频速度,也排除掉spyware,adware,他人使用P2P等因素,TM给你的很多时候会比你买的配套大。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2008 11:11 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kok1984 于 7-12-2008 10:49 PM 发表
如果我们不下载东西那么我们就“浪费”了50%的宽频,而这50%的宽频将会给其他的网络用户
从这句话,我可以看出你是一个斤斤计较的人,这么一个很小的问题也可以拿出来网路上讨论
你有从isp provider的角度来探讨 ...
又不见得台湾,香港或中国封杀BT?!
你知道为什么吗?就是因为他们的ISP竞争,他们了解到一旦封杀P2P,客户会转用其他ISP。
反观我国,那里上网就只有streamyx一个选择,慢又贵,垄断市场,为何政府依然让他得到license?!
他们根本就不懂p2p的好处,一些免费软件商,也是利用p2p来给客户下载软件,已避免http下载高峰期server的负担,open office就是个好例子。。。
况且看看我国的经济状况,有几人买的起正版,非法下载已成了国人省钱的方法。我敢说扫盗版执法人员也是在看盗版
新加坡人赚的钱是我们五倍,他们抓非法下载,就抓的有理。。。
如果说BT吃bandwidth,那应该好好提升自己的设备,而不是禁这个禁那个。哪怕有天速度慢了,TM劝告我们少上网吗???
我们每月给超过百元就应该物尽其用,而不是天天用到‘杜兰’!!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2008 11:36 PM
|
显示全部楼层
回复 6# 留下眼镜 的帖子
此话怎讲? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2008 11:48 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kok1984 于 7-12-2008 10:49 PM 发表
从这句话,我可以看出你是一个斤斤计较的人,这么一个很小的问题也可以拿出来网路上讨论
你知道普通一个 512的配套的月费+注册费+启动费+印花费+其他隐藏收费,是人均收入的百分之几吗?
我觉得楼主的质疑是合情合理的。
如果您心甘情愿被TM剥削您应有的权益而抛出一个“别斤斤计较”自我安慰的说词,这另当别论。
你有从isp provider的角度来探讨这个问题吗?
ISP 有从customer的角度来探讨这个问题吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2008 12:39 AM
|
显示全部楼层
我知道在大馬那個垃圾都不如(SCREAMYX),不處不可.........:@ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2008 12:40 AM
|
显示全部楼层
:@ :@ :@ :@
说杀了p2p,那么不见他们给我们更好的待遇?
最近的速度越来越不行了
特别是去中国网站。你可以等到发霉 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2008 12:43 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2008 01:04 AM
|
显示全部楼层
楼主的意思就是说:
我要下载翻版,别封杀 P2P。
长篇大论干嘛? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2008 01:05 AM
|
显示全部楼层
原帖由 moon'prong 于 8-12-2008 12:40 AM 发表
:@ :@ :@ :@
说杀了p2p,那么不见他们给我们更好的待遇?
最近的速度越来越不行了
特别是去中国网站。你可以等到发霉
中国网站都是慢的。。。不能归咎于 streamyx。。。
因为他们的server问题。。
但是streamyx还是很不好。。。
不过,还好他们的 100 的 operator 都很好。。。
(至少小的打了那么多次都遇到好的)。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2008 01:07 AM
|
显示全部楼层
原帖由 kitkatlow 于 8-12-2008 01:04 AM 发表
楼主的意思就是说:
我要下载翻版,别封杀 P2P。
长篇大论干嘛?
有心下翻版,http,ftp也是可以的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2008 01:08 AM
|
显示全部楼层
原帖由 kk17 于 8-12-2008 01:05 AM 发表
中国网站都是慢的。。。不能归咎于 streamyx。。。
因为他们的server问题。。
但是streamyx还是很不好。。。
不过,还好他们的 100 的 operator 都很好。。。
(至少小的打了那么多次都遇到好的)。。。
算啦。。。
这里什么网路问题都是 streamyx 的错的。
wangsa maju 的网路慢,虽然streamyx 也有责任,但一栋栋公寓里近万架 24小时开个不停全天候下载的电脑,也难辞其咎。
给88块拿 1mbps,不用 1mbps 就吃亏?
这个道理给 IT 的人听了会笑到滚地。。。
[ 本帖最后由 kitkatlow 于 8-12-2008 01:10 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2008 01:09 AM
|
显示全部楼层
原帖由 centurist 于 8-12-2008 01:07 AM 发表
有心下翻版,http,ftp也是可以的
好一些西方国家,他们是限制下载量的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2008 01:14 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2008 01:17 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2008 01:17 AM
|
显示全部楼层
给88拿1mbps,当然是有要用1mbps的需要!!不然为什么我要付88? |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|