佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 2926|回复: 60

大家对甘蜜街巴刹小贩搬迁的看法 !

[复制链接]
发表于 10-5-2008 09:37 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
大家对甘蜜街巴刹小贩搬迁的看法, 搬还是不搬 ?
要保留, 还是要发展 ?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 10-5-2008 09:42 PM | 显示全部楼层
实都东菜市场已建峻,看来不搬都要搬了。

这几天报纸有相关报导,政府曾与小贩洽谈6次相关事宜,道勿说到多数小贩都愿意搬,但是星洲日报记者去做访问时,却又有不少的小贩不愿意搬迁。。。

不过总而言之6月15日小贩们都必需搬迁。
回复

使用道具 举报

发表于 10-5-2008 09:54 PM | 显示全部楼层
【州立法议会报导】道勿否认小贩同意搬迁调查报告造假,限期到甘蜜街巴刹就拆除

  (古晋9日讯)首长署助理部长拿督道勿阿都拉曼否认古晋北市市政局对甘蜜街巴刹小贩所作的同意搬迁的小贩名单与调查报告有造假,并声明限期一到,该巴刹就要加以拆除摧毁,由不得小贩不搬。

  他坚持属下北市市政局是确实的,是获得甘蜜街大多数小贩的同意搬迁,小贩必须在6月15日搬到实都东新市场。

  询及倘若小贩不愿搬迁,坚守原地,当局将会采取什么行动时,他表示,甘蜜街小贩的搬迁限期一到,政府将拆除摧毁该老巴刹,一旦没了该场所,也不容小贩在原址营业了。

  于今天在立法议会走廊,针对民主行动党哥打圣淘沙区议员张健仁于日前口头问答时间获取其从北市进行的调查中获得76巴仙甘蜜街小贩同意搬迁的答复后,仍然对调查置疑和咬住不放,受到记者询及看法时,如是表示。

  张健仁向记者说,依据其走访该巴刹区所得,指实际上有9成小贩拒绝搬迁到实都东新市场,并指该份名单不确实之说,拿督道勿反置疑反对党的调查结果。

  他说,甘蜜街的范围极大,可能反对党议员只是到湿市场吧了,而北市人员是涵盖干湿,甚至鸡贩、水果摊等的市场进行调查。

  他称,反对党议员明日要到甘蜜街跑动调查,本身也不能做什么应对,因北市所收集到的小贩是大多数支持搬迁的反应。

  他表示,北市方面之前是在甘蜜街市场做了全面的实地调查,并获取288名小贩,即占了该市场营业总人数的76巴仙是同意搬迁,另24巴仙反对者,主要是菜贩。

  他表明,该巴刹的拆除,乃是要让路给政府所推行的河滨公园新一期延长发展计划,至于该工程何时动工,将由政府稍后作出决定。

  “由于甘蜜街巴刹的搬迁未完成,造成该河滨公园延长美化发展计划受到阻碍无法顺畅推行。”

  拿督道勿也称,据他了解,甘蜜街和海唇街的商店商家之生意也因着一些摊贩的营业情况而受到影响。

  他表明,政府是很关心体恤小贩的,在某小贩地区推行新计划之前,必然会给予小贩另一选择的地点,不会不公平对待小贩,而且是让小贩有个长期营业的场所。

  他称,在搬迁计划进行之前,由古晋南北市政局所召集主导会见该区小贩的会议已有7次之多,小贩对搬迁的政策都很清楚了。

  他强调,有许多非在甘蜜街巴刹原址营业的摊贩,已在排队等着要进入设有500多个摊位的实都东新市场营业。

  然而,他称,政府基于保障甘蜜街巴刹原小贩的利益,优先保留388个摊位给小贩在实都东新市场营业,该区是中央式市场,如果甘蜜街巴刹原小贩拒绝,还有大把人争着要。

  他保证,小贩搬迁至实都东新市场继续营业,将继续享有同样的租金,除了水费的征收会略高一些。

  他表示,甘蜜街鱼菜巴刹的小贩之搬迁计划是势在必行,主要是该区已出现许多负面问题,包括欠缺秩序、河流污染和交通阻塞问题等等,因此有必要搬至环境更为适合的实都东新市场。

  “更何况,达万一带地区有约16万的众多人口,新市场又有宽敞的车辆停放空间,对小贩的生意是有利的,我看不出有什么理由小贩要反对搬迁。”

  他说,小贩可在6个月内提出申请,面试通过后即可享有在该新市场营业的便利。

  “当然,在刚开始转到新环境营业的阶段,必然是感到不习惯,但随后该区也会逐渐成为热门的做生意场所,这是有许多例子证明的。”

  他阐明,并非所有的小贩全被安排搬到实都东新市场,该巴刹的批发商菜贩是搬迁至盐柴港市场。

新闻来源:国际时报
回复

使用道具 举报

发表于 10-5-2008 09:57 PM | 显示全部楼层
不要搬啦,搬了就做不到对面港马来人的生意了。
且啊,要搬应该是tabuan jaya的小贩搬先啊!
还有啊,搬了 巴杀就冷清清象死城了。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 10-5-2008 10:21 PM | 显示全部楼层
还是搬比较好 ,这样可以美化河滨公园.
小贩们也可以搬迁到新市场,新环境,继续营业. 一举两得.
回复

使用道具 举报

发表于 10-5-2008 10:51 PM | 显示全部楼层
请问是在诗巫的吗??????
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 10-5-2008 11:13 PM | 显示全部楼层
其实我也觉得应该搬。。毕竟甘蜜街巴刹也真的满旧一下的。。要不然限期一到,政府拆除摧毁该老巴刹,到时可两头不到岸。。。
不过政府也应该先要了解小贩们的难处,以便减少非比要的摩擦。
回复

使用道具 举报

发表于 10-5-2008 11:36 PM | 显示全部楼层
政府应该了解小贩们的难处 搬应该是tabuan jaya的小贩
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 11-5-2008 10:19 AM | 显示全部楼层
我觉得应该搬,而且学校也该搬。毕竟游客不是来看我们古晋有多肮脏,河水有多黑,交通有多塞。
甘蜜街巴刹往后不知道有什么发展,如果能重新粉刷然后卖廉价装饰品,衣服等,本地手工艺品也不错,这样可以吸引更多游客。
至于学校就不说了,离题了。
回复

使用道具 举报

发表于 11-5-2008 12:42 PM | 显示全部楼层
我去年的照片:

KUCHING:THE WET MARKET
http://chinese4.cari.com.my/myfo ... ;page=2#pid34657199
回复

使用道具 举报

发表于 11-5-2008 03:30 PM | 显示全部楼层
针对甘密街旧菜市场的拆除动作,其实政府已与一私人公司谈妥一项大型发展工程,那就是曾在论坛上闹得沸沸扬扬的The Sanctuary Mall & Hotel
回复

使用道具 举报

发表于 11-5-2008 03:36 PM | 显示全部楼层
为何The Sanctuary Mall & Hotel的官方网站不见了?
回复

使用道具 举报

发表于 11-5-2008 03:38 PM | 显示全部楼层
原帖由 Cheng89 于 11-5-2008 03:36 PM 发表
为何The Sanctuary Mall & Hotel的官方网站不见了?

好像是在修建中 。。。
回复

使用道具 举报

发表于 11-5-2008 05:24 PM | 显示全部楼层
帮理不帮亲,我说一句公道话。凡事要以大局着想,甘蜜街巴刹小贩若不搬迁,对古晋的长远城市发展是一种不良的负担。政府建设了一座良好设备的现代化湿巴刹来替代,也在时间和收费上做了最大的妥协。这种课题若是发生在新加坡的话,政府一句话说要装修,小贩们连说不的机会都没有。然后装修后,摊位变小,租金起一倍,要就来,不要就算的态度。古晋政府肯在这搬迁与否的课题上花这么长时间来华山论剑,算是很不错了。

至于政府要拆除这栋有历史价值的旧巴刹的行动,我就完全不赞同。:@
回复

使用道具 举报

发表于 11-5-2008 09:50 PM | 显示全部楼层
原帖由 Tea^C 于 11-5-2008 05:24 PM 发表
帮理不帮亲,我说一句公道话。凡事要以大局着想,甘蜜街巴刹小贩若不搬迁,对古晋的长远城市发展是一种不良的负担。政府建设了一座良好设备的现代化湿巴刹来替代,也在时间和收费上做了最大的妥协。这种课题若是发生 ...

非常赞成楼上朋友的见解。。。
再说这个社会不是为了几个人的意见而活..巴杀前面的几排店主早就赚饱了~
政府立场应该强悍一些。。对於有益于社会的问题应该不妥协。。
还没开始在新地方经营。。怎么知道没生意呢?
~凡事都会有开始。。
要知道。。往三马拉汉居民都不少会经次道路。。热闹与否是迟早的事!
回复

使用道具 举报

发表于 11-5-2008 09:56 PM | 显示全部楼层
KUCHING

THE WET MARKET





古晋的夜市。酒楼订原料的时间。 批发的世界。。。。
这就是百姓的生活。
若他们真的因为一个白毛的州议会而消失。
市集也就消失。。。。


百多户人家在里面。。。
当然白色+DBKU用力撵一下他们就是废板土浆....

摧毁,其实就是执政者的一种艺术
人民劳动者的一种困境



酒店并不能够代表什么。我们平时有空就去住酒店么?
酒店有鱼虾青白菜好买么?没有!


酒店有的是
政府+白茅可以增收更高的税务
以及在OP还没有发出前
抽取几个单位归某些部长拥有


在我们这种地方最平常不过的发展趋势了
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 11-5-2008 10:20 PM | 显示全部楼层
马来西亚,尤其我们这里的政府,其实完全没有考虑任何经济,运输效应。
完全只被白毛 S.P.A.控制。还有市政局(北市,本来都不是干净的!)

Tabuan JAYA 菜市场,
为什么人们能够买到相对还是便宜的菜价(但比菜巴杀贵一些RM0.5~RM1)。
就是因为租金便宜,非常非常的便宜。


这种惠及老百姓的民生及生意问题事项,白茅不会眼红才怪!
般与不般,不是只会上网说不卫生就般的算。
有谁时常去菜市场,又有谁要与市集摊位老板闲谈的?
很少!很少!


其实,就般!
然后在运输费上贴在我们消费者身上,然后让大伙哭天嚎地。。。

浪费更多燃油在运输上。
然后交通不顺,路程与民居地段不相容,
市集聚散区不方便等,新区租金高,甚至租金起价。

分散市集分散更多更好。业者及批发者无法集中散卖,

快活的不是我们,也不是摊位商家。
是这里的白毛。。。。

菜巴萨的特点就是市集聚散地。为什么商家反对搬迁:

1。马来人鱼贩反对。反对的是什么?
   第一,1935菜巴萨能够让渔船停靠,这是Tabuan Stutong 市集根本行不通的。
夜晚聚散地没有了,1935市集的渔船只有在 比打那停靠。然后运输就加在消费者身上。

2。一个区,如果运作了几十年,甚至是运作了73年历史的市集。
   口说般,口说不卫生。实在太容易了!

3。居民区域。人口集中。
交通运量,消费者 估计,将来5年里面,
    老芭杀包括印度街一带,生意将会急速冷淡!
  (superdog2008.511 在这里预先告诉大家!)



4。市集业务量都垮去的 “青草路(山芭)市集” 本来都业绩下降,
    现在1935老巴刹批发聚散地消失。本来采购批发的业者相对就会提高菜价。
   因为Tabuan Stutong运输为 7.2km 来回14.4km


5。对面港,其实根本没有什么市集聚散地。
    对面港河岸乡村居民,基本最靠得住的三餐原料靠着什么?
    就是1935菜巴刹。

6。Stutong并不是意义上的中枢交通。(根据地理位置,居民生活观察)
回复

使用道具 举报

发表于 12-5-2008 12:24 AM | 显示全部楼层

大图 333kb


大图 172kb
回复

使用道具 举报

发表于 12-5-2008 12:29 AM | 显示全部楼层
遗失了那么多古早味,若想真正的体会古晋旧生活之旅,不用想了。做梦去。
其实每个国家的区位,最古老最重要的就是市集。改变它,然后提升它。而不是一味着摧毁。
回复

使用道具 举报

发表于 12-5-2008 12:47 AM | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 12-8-2025 01:18 AM , Processed in 0.102417 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表