|
既然黑洞是星体引力塌缩而成,并且任何物质形态都抵抗不了引力内爆,是否说明黑洞只是一个数学意义上的有无限大的密度的点?只存在巨大的引力而没有体积?另外所说的黑洞直径大小是否指黑洞捕捉光的引力范围? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-2-2004 06:18 AM
|
显示全部楼层
小心 于 19-2-2004 04:09 AM 说 :
既然黑洞是星体引力塌缩而成,并且任何物质形态都抵抗不了引力内爆,是否说明黑洞只是一个数学意义上的有无限大的密度的点?只存在巨大的引力而没有体积?另外所说的黑洞直径大小是否指黑洞捕捉光的引力范围?
对,人家说,黑洞有三条毛,这就是其中一项。在那个范围以内的东西,以目前的科学力已经无法观察得到。
严格上来说,黑洞里面的状况到底是什么,谁也不知道,大家也只是在推测里面应该是奇点。为什么推测是奇点?因为「阻止两个电子站在同一个点上面」的理论也无法抵挡重力了,目前还没有更好的理论来阻止重力塌陷。假设未来科学家有新的发现,发现「两个夸克不能站在同一个点上面」的话,那么黑洞就不会再塌陷下去,直到这个理论再次被打破为止。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-2-2004 09:24 AM
|
显示全部楼层
黑洞的引力能捕获光子,如果光速不是物质的速度上限会怎样呢?如果每秒一百亿光年速度运行的超物质粒子呢?黑洞也无可奈何了吧!光子是我们通常的物质粒子运动发生变化产生的,而黑洞并不存在我们所说的物质,但是,它还是有极端物质存在!极端物质有极端运动状况存在!更可能有极端速度子存在!那么,极端速度子的超光速黑洞引力就可能锁不住它!瞬间神不知鬼不觉地播向宇宙四面八方!极端速度子尽管比起光子来是小得根本微不足道,但是仍然是物质!它带走了黑洞的质量!会不会在宇宙其他地方集聚?比如白洞? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-2-2004 05:32 PM
|
显示全部楼层
小心 于 19-2-2004 09:24 AM 说 :
黑洞的引力能捕获光子,如果光速不是物质的速度上限会怎样呢?如果每秒一百亿光年速度运行的超物质粒子呢?黑洞也无可奈何了吧!光子是我们通常的物质粒子运动发生变化产生的,而黑洞并不存在我们所说的物质,但是 ...
我被吓到了。。。这是什么东西啊 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-2-2004 06:25 PM
|
显示全部楼层
如果光速可以超过物质移动的上限,照理论是可以脱离黑洞的引力捕捉,但要如何将光速提高到这上限呢?该提升到多快呢?这要等到我们可以控制光子时才可弄懂。而极端物质的要在什么情况下方可产生呢?即是极端,我们又该如何捕捉呢?这些都和黑洞一样,是我们这几代人的一个谜。
而黑洞是不是只存在巨大的引力而没有体积?黑洞直径大小是否指黑洞捕捉光的引力范围?到现在还有人在争论着,争下争下,还争出了黑洞是时光隧道的理论。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2004 12:34 AM
|
显示全部楼层
Davis 于 25-2-2004 06:25 PM 说 :
而黑洞是不是只存在巨大的引力而没有体积?黑洞直径大小是否指黑洞捕捉光的引力范围?到现在还有人在争论着,争下争下,还争出了黑洞是时光隧道的理论。
的确还没有解答。
目前能计算出来的,只是黑洞捕捉光的引力范围,在这个范围内,什么都观察不到,所以,根本不知道黑洞有没有直径。
其实,要说什么也观察不到也不对。如果我们离黑洞足够近,其实也能够观察到一些里面的东西的。
比方说,如果黑洞的引力平面是球形的话,就证明了黑洞内的质量是以球形分布的,否则一定有一方的引力平面比较突出。
至于黑洞有没有直径,其实也很容易知道。只要靠近黑洞表面,然后量测引力的变化就行了。两个同样质量的星球,一个有直径很大,另一个直径很小,你在它的引力的中心点外的一个距离量测他们的话,会发现两者的引力不一样。
这应该就是测量黑洞有没有直径的一个方法吧?呵呵。。。不过,谁能跨越这么远的距离,去拥有黑洞的星系量测呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2004 01:04 AM
|
显示全部楼层
目前的测量法只是通过gamma线摄影计算,从它所发射的gamma线来断定它与地球的距离和直径。虽然不一定准确,但这也是方法之一。目前离地球最近的黑洞都有几万光年,所以人类还无法到达黑洞那边,而且能到,未必代表能靠近。理论上以质量高过太阳100倍的黑洞来说,任何物质一靠近约+200光年,就难逃黑洞的魔掌。人类或卫星还没看到黑洞,就被吸走(由于人类无法支持这超引力,所以一被吸,将会立刻被肢解)。要探测黑洞,还是离不开光子控制。如果人类能控制光子,将之超越物质移动的上限,就可不必担心黑洞的引力(但如果遇到的是质量高过太阳1000倍以上的黑洞,人类又得提高物质移动,所以黑洞探测是没完没了的)。但能控制光子,内部人类承不承受到超光速又是一个问题。
能靠近,也未必能看到。在黑洞附近(距离约500-800光年已算近),高倍望远镜已没用;黑洞不会自行发光或反光,所以无法用光谱探测;大量x线也未必每次都可遇到,所以x线探测也未必有用;gamma线能说的东西又不比光谱多,所以人类还得研究另外一种探测法。
以人类肉眼所看,我们已假定了黑洞是圆的,不过其质量是不是以球形分布的,也没人敢肯定,因为面对这种极端物质,人类的知识有限。因为极端物质可以不必有一定的形状,他们或许是圆的,也可以是方的。极端移动将会将物质本体拉扯到各种形状。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2004 04:46 AM
|
显示全部楼层
照施瓦西半径的算法来看,黑洞的事相平面半径应该没有办法达到 200 光年,即使它的质量是太阳的一百倍。手上没有科学性计算机,我回去算一算再回来贴好了。
如果能控制光子达到超光速,要探测也是一个问题。人类就算能进去,也看不到东西啊(漆黑一片)。
不过,用我的方法,计算靠近时的细微的引力变化,应该可以量测黑洞的形状吧? |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|