查看: 1264|回复: 3
|
Space Tourism - Rockets or Spaceplanes?
[复制链接]
|
|
Space Tourism -Rockets or Spaceplanes?
太空旅行就必须有可重复使用太空飞行器(reusablespace vehicles,RSV)。飞机带动地球的旅游业,那么 RSV 就带动太空旅行。
RSV 设计师,所面对的基本问题,是如何使飞行器达到目标轨道所需的速度(orbital velocity) 而同时不必带太重的燃料。因此燃料的重量就很重要了。最令设计师头痛的:(1)太空飞行器太重而不能飞到目标轨道(2)只能载着燃料飞到目标轨道而不能载其他的了。
所以设计师都尽量设计较轻的太空飞行器(用较轻的物质如composite)或用别的方法载所需的燃料。
RSV 可分为两大类:(1)火箭- VTOL (Vertical Take-Off andLanding) (2)太空飞机(spaceplanes) - HTOL (Horizontal Take-Off andLanding)
其次还可分为 SSTO (Single Stage To Orbit) 和 TSTO (Two Stages TO Orbit)。
RSV的种类:
1- VTOL SSTO
这是最基本的火箭,已经是整30年的科技了。优点:容易设计 缺点:(1)垂直发射影响乘客的舒适感,乘客的身体需强壮,健康(2)市场减少
2 -VTOL TSTO (或 MSTO,MultiStages To Orbit)
现时的火箭大多属于这一类,因为载量较大。优点,缺点和第一项相似。
3 -HTOL SSTO
这就像普通的飞机飞上太空。可能吗?要飞上太空,这飞机需要有rocket engine 和 jet engine。一架飞机两种 engine 太重了。而且飞机的 wing 到了太空就有如废物(太空的空气很薄),更加加重重量。所以以现时的科技,这方法行不通。
4-HTOL TSTO
有几项新研究都朝向这个方向。第一阶段是用飞机载着第二阶段的飞行器到达一定的高度,再启动第二阶段飞行器的rocket engine 达到目标轨道。
Henry Ford (Ford汽车的创办人)不会等到 V-8 引擎的发明才卖他的车!!他会用当时科技能制造的引擎开始制造,卖车。再用所赚到的钱,一步一步的改进其引擎。这道理同样可以用在太空旅行。
(资料参考自:Rockets VS Spaceplanes,SpaceFuture) |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 12-1-2007 09:27 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 14-1-2007 07:39 PM
|
显示全部楼层
回复 #2 rocketeer 的帖子
怎么没有人会帖??没兴趣吗??我还有关于各种 spaceplanes 的资料。。。。。不过似乎没人有兴趣。。。。。。。。 ![](static/image/smiley/default/cry.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2007 08:43 PM
|
显示全部楼层
原帖由 rocketeer 于 14-1-2007 07:39 PM 发表
怎么没有人会帖??没兴趣吗??我还有关于各种 spaceplanes 的资料。。。。。不过似乎没人有兴趣。。。。。。。。
身为你的学长~~~我一定支持~~~ |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|