太空梭在太空是如何推動的?

chu10

原帖由 blackbird 于 16-11-2006 02:43 PM 发表



至于太空不真空一事呢，很多时候我们工程谈的是 Idealization。
以前我看相对论时，爱因斯坦就说太空不真空而拥有以太一物但是我不曾深深了解现代物理所以也没什么意见。

这是对的。太空梭还有在控制的 ...

以太不是已经被证明不可能存在吗？当然，是在爱因斯坦死后很多年。

如果太空真的完全没有空气，那么无线电讯号还能传送吗？

d_X_scythe

可以啊。只是像地球传信息给外星人那么慢。
有时间就慢慢的等电话吧。

blackbird

原帖由 chu10 于 17-11-2006 09:39 AM 发表

以太不是已经被证明不可能存在吗？当然，是在爱因斯坦死后很多年。

如果太空真的完全没有空气，那么无线电讯号还能传送吗？

以太啊。。。没跟进。

无线电讯号当然可以传输。辐射是不用任何媒体来传输的

blackbird

原帖由 d_X_scythe 于 16-11-2006 09:57 PM 发表


咱儿也有兴趣去那儿。只是现在还早，一年过后不知在哪里。
以后才打算。有兴趣者就此开个 POST .

所以暂时在人口调查那边讨论先。明年再开个帖吧

sw@ng

原帖由 blackbird 于 18-11-2006 06:01 PM 发表




以太啊。。。没跟进。

无线电讯号当然可以传输。辐射是不用任何媒体来传输的

所谓的讯号应该是electromagetic wave，版主用辐射来翻译好像不太正确。辐射只是radiation。应该用电磁信息比较正确，纯粹个人看法。

sw@ng

blackbird:“注：Low earth orbit 卫星带来很多用处如大家的卫星电视节目，通讯所以这个轨道的卫星越来越多而演变成
很多寿命已完的卫星沦为太空垃圾。这会令到轨道拥挤所以才会要收回卫星在不然卫星本身移动到墓地轨道（Graveyard Orbit）”

用在卫星电视节目的卫星通常都在geostationary orbit，反而多数的low earth orbit卫星是用在remote sensing这方面。
low earth orbit (leo)距离地球的高度都在1000km以下，geostationary orbit(geo)距离地球的高度都在36000km左右

sw@ng

原帖由 blackbird 于 20-10-2006 06:21 PM 发表



真的不好意思！因为今早有考试。然后明天回家，等下要做Aircraft design project 因为要交了！忙着整理。

我再看看，别气呀~~

Raptor 兄所讲的都是主要的理论但是 我们常说的都是 Idealisation（理 ...

不是所有的卫星本身都带thruster,很多其实都是没有，所以没有thruster不代表完蛋。它们有自己的attitude determination and control system，所以还可以继续在本身的轨道运行

sw@ng

原帖由 fooyee 于 13-11-2006 01:20 PM 发表
明白一些了.
今天终于知道太空只是没有氧气,而不是没有气体了
之前有一个错的观念就是太空没有氧气,就=没有气体咯.
谢谢哦

这个观念不大正确。太空里面的空气先当稀薄(稀薄度跟离地球表面的距离成反比)，所以氧气还是有的，应该跟地面上的比例没什么两样，都是占了大气层的21%左右。

blackbird

原帖由 sw@ng 于 22-11-2006 12:19 PM 发表


所谓的讯号应该是electromagetic wave，版主用辐射来翻译好像不太正确。辐射只是radiation。应该用电磁信息比较正确，纯粹个人看法。

这并没有所谓什么个人看法。。。先欢迎你的到来，有到新人那边报道吗？

Radiation 有很多类型的是以wave length 来归类，如 热能也就是 infra,而 electromagtic wave 也是其一只是不同的 wave length 而已。electromagnetic wave 是属于 辐射的其中一类。

不！不好意思，我不应该说electromagnetic wave 是属于 辐射的其中一类因为electromagnetic wave 就是辐射只不过名称不通而已，相信大家都知道辐射是通过  electronic and magnetic 来产生所以才称为 electromagnetic radiation.

[ 本帖最后由 blackbird 于 22-11-2006 06:15 PM 编辑 ]

blackbird

原帖由 sw@ng 于 22-11-2006 12:24 PM 发表


用在卫星电视节目的卫星通常都在geostationary orbit，反而多数的low earth orbit卫星是用在remote sensing这方面。
low earth orbit (leo)距离地球的高度都在1000km以下，geostationary orbit(geo)距离地球 ...

LEO 应是高达2000km 才对， 卫星电视和通讯都比较用 GEO 因为不用另外装卫星追踪科技然而　　ｒｅｍｏｔｅ　ｓｅｎｓｉｎｇ　呢，都是用两种：　Geostationary Orbit　和 Polar Orbit 因为它的涵盖范围。

blackbird

原帖由 sw@ng 于 22-11-2006 12:27 PM 发表


不是所有的卫星本身都带thruster,很多其实都是没有，所以没有thruster不代表完蛋。它们有自己的attitude determination and control system，所以还可以继续在本身的轨道运行

这个嘛！卫星是有个　Altitude Control Sytem　的，应该没错也是采用 thruster 和gyro system来控制．

但是，我所读的都是理论并没参考于　ｐｒａｃｔｉｃａｌ　。。。加上。。。。我又懒惰。。而且不是我那行所以。。。学艺不精。。。原闻其详。有了你这里生色不少。多点来哦！

chu10

原帖由 blackbird 于 22-11-2006 06:12 PM 发表


这并没有所谓什么个人看法。。。先欢迎你的到来，有到新人那边报道吗？

Radiation 有很多类型的是以wave length 来归类，如 热能也就是 infra,而 electromagtic wave 也是其一只是不同的 wave length 而已 ...

热能就是infra？
怪怪的，infra虽然是热能传送的一种方式，但是这两者还是两回事。

blackbird

原帖由 chu10 于 23-11-2006 10:58 AM 发表

热能就是infra？
怪怪的，infra虽然是热能传送的一种方式，但是这两者还是两回事。

谢谢提醒！
亏我刚考了张 heat transfer。。。。哈哈

其实，这也是普偏上的误解。

就我的用词不当而做个解释吧！

的确，热能有三个传输管道：1. conduction, 2.convection 和 3. heat radiation 或我所 infrared heat.

不错，不错！这帖越来越有意思了

sw@ng

原帖由 blackbird 于 22-11-2006 06:36 PM 发表



LEO 应是高达2000km 才对， 卫星电视和通讯都比较用 GEO 因为不用另外装卫星追踪科技然而　　ｒｅｍｏｔｅ　ｓｅｎｓｉｎｇ　呢，都是用两种：　Geostationary Orbit　和 Polar Orbit 因为它的涵盖范围。

leo的高度不同的学者有不同的看法，都没有一定的规范。可能因为离下一个组别meo有段相当大的距离，即是高度在20000km左右，所以没有特定。
我指出在1000km以下是因为leo remote sensing卫星都在这高度以下。例子有美国的landsat，法国的SPOT，马来西亚的tiungsat和razaksat，跨国的Terra和Aqua...

其实remote sensing的卫星都要求离地球最近的距离，因为它是带着摄影payload，越远的话画质就相对差了。
在geo的remote sensing卫星大都用在气象学上meteorological,因为气象学对画质的要求没有这么高，尤其是spatial resolution这方面。当然它只能拍到大约地球的三分之一。例子有美国的NOAA GOES，日本的mtsat...
而leo的卫星就能涵盖这个地球，不过也要视乎哪一类的leo卫星。如果严格细分leo卫星的话，就有sun-synchoronize orbit,polar orbitng orbit,near equatorial orbit ...

sw@ng

原帖由 blackbird 于 22-11-2006 06:44 PM 发表


这个嘛！卫星是有个　Altitude Control Sytem　的，应该没错也是采用 thruster 和gyro system来控制．

但是，我所读的都是理论并没参考于　ｐｒａｃｔｉｃａｌ　。。。加上。。。。我又懒惰。。而且不是我 ...

大致上，attitude determination and control system (ADCS)可以分为active和passive。
passive的有gravity gradient stabilization和spin stabilization两种方式,它们都没有运用外力(external force)来维持它们在轨道上的运行。
active的有thruster,magnetic coil，momentum wheel, reaction wheel和control moment gyros等等。
active和passive的各有好坏，thruster只是其中之一，它也分为运用hot gas或cold gas的thruster。
不过如果说到orbit adjustment的话就非用thruster不可。

sw@ng

原帖由 blackbird 于 22-11-2006 06:12 PM 发表


这并没有所谓什么个人看法。。。先欢迎你的到来，有到新人那边报道吗？

Radiation 有很多类型的是以wave length 来归类，如 热能也就是 infra,而 electromagtic wave 也是其一只是不同的 wave length 而已 ...

其实electromagnetic wave泛指electromagnetic radiation，只是因为只用radiation这字眼而有少许混乱。
只不过难在确定那一个是比较好的中文字眼，始终不赞成用"辐射".

blackbird

原帖由 sw@ng 于 24-11-2006 02:24 PM 发表


leo的高度不同的学者有不同的看法，都没有一定的规范。可能因为离下一个组别meo有段相当大的距离，即是高度在20000km左右，所以没有特定。
我指出在1000km以下是因为leo remote sensing卫星都在这高度以下。 ...

sun-synchoronize orbit 和 polar orbitng orbit 不一样吗？

Orbit 的定义不应该有个标准及根据国际协会的定义吗？

remote sensing 除了用在气象还有那里呢？

为何不到新人报道走一趟？http://chinese2.cari.com.my/myfo ... &extra=page%3D1

好奇地问下，你来之那里？来自 日本埼玉縣结子家 ？？？

rocketeer

这个标题已经很久了，不过我想补充一下。关于太空有没有空气??

..... Earth's atmosphere doesn't end abruptly. Even at fairly high altitudes, up to 600km(375 miles), the atmosphere continues to create drag on orbiting spacecraft.....

(Adapted from Understanding Space, by William J.Astore, Robert B.Giffen, Wiley J.Larson 2005 )

从这里我们知道即使到了 600 公里， drag 还是会产生的。Drag 的产生意味着空气的存在!!



顺便让大家知道 the definition of  space and Earth’s atmosphere:

There is no clear boundary between the Earth's atmosphere and space …... Nevertheless, the Federation Aeronautique Internationale has established the Kármán line at an altitude of 100 km (62 miles) as a working definition for the boundary between atmosphere and space……….

(Adapted from http://en.wikipedia.org/wiki/Outer_space)

所以要上太空？很容易！！只要您的车能向直行驶，那么大约一小时（100 km/h ）就能到达太空了。。。。。。




还有关于太空是否真空。。。。。

…..A pure vacuum is a volume of space completely devoid of all materials. In practice, however, a pure vacuum is nearly unattainable. Even at an altitude of 960 km (596 miles), we still find about 1 000 000 particles per cubic centimeter. So when we talk about the vacuum of space, we’re talking about a ‘near’ vacuum or ‘hard’ vacuum…….
(Adapted from Understanding Space, by William J.Astore, Robert B.Giffen, Wiley J.Larson 2005 )

所以太空不是完全真空的!!

blackbird

原帖由 rocketeer 于 15-12-2006 08:36 PM 发表
这个标题已经很久了，不过我想补充一下。关于太空有没有空气??

..... Earth's atmosphere doesn't end abruptly. Even at fairly high altitudes, up to 600km(375 miles), the atmosphere continues to creat ...

谢谢你的补充，不妨到新人报道自我介绍及交流下？