请问VFP工程师的受聘率是不是比较低？

VFP小子

我是一位VFP软件工程师，但是发现市场上要聘请的Programmer都是要懂得VB，VB.net，PHP 等等。很少看到VFP(Visual Fox Pro)的字眼，为何VFP比较不普遍？？有点为将来但心！想听听大家的意见。。谢谢......

[ 本帖最后由 VFP小子 于 26-8-2006 10:43 AM 编辑 ]

白日梦

在本地，使用VFP的软件工程师的受聘率是比较低于使用VB的。美洲地区也是

不过在欧洲使用率就很高，所以受聘率也跟着高。

在我公司里大部分软件都是由VFP和Clipper编写。

max5007

我没有使用过VFP，好奇的想问一下，时候VFP会有什么功能限制而导致VFP的用户比VB来得少？

白日梦

没有什么限制。

霍元甲: 功夫/电脑语言没有强弱之分。

VB的需要靠Access做数据库，Crystal Report做报告。
VFP则不需要其它外挂/周边支援软件，单独它本身就可以编制软件。
大马软件开发商如 UBS 都由 VFP8 开发。

VFP 使用率低是因为大专学院都一味儿以 VB 来教学，所以渐渐地越来越陌生了。
少数早期使用Clipper来编程的，由于习惯了xBase的procedural programming写法对VFP很容易上手，可是遇到VB的visual就难于一下子适应。
（VFP的code是 .PRG，file extension和Clipper是一样的，所以Clipper的编码改一点点在VFP3就可以跑了）

我甚至开发过一些蛮复杂的系统，如读取COM1埠的载棕油果大型罗里的磅秤系统，大型的数据库系统如 棕油园丘/油棕厂用成本会计系统，酒店管理系统。
去年秋我开始运用SQL语法来编写，以便转向更大型储存资料的数据库。
最近我上网找到一本电子书有关 .net，VFP7已可以接上 .net，所以编写web base 应用程序根本不是问题。

VFP的程序可以在Windows/Mac跑，Linux也可以，可是微软反open source版权的问题，所以又得罪欧洲德国一批支持者。为什么VB使用率高于VFP，说到底，是微软偏心，VFP的产品是收购回来的，VB是自己开发的，不要忘了比尔是BASIC高手。

VFP小子

谢谢版主主,那看来为了迎合市场不努力点学习VB是不行的咯! 又要闭关了.....
那么VB6是不是快要被VB.NET淘汰了呢?

白日梦

你抓不到重点，我的意思是不需要学 VB，不久将来 VB.net 是会取代 VB6，既然 .net 在 VFP support 了，就不需要用 VB.net，用 VFP + .net (dot net 是 MsXML 的 FrameWork，去微软官方网站免费下载就是了，档案名叫 dotnetfx.exe）

不要忘了，VFP 的强项是开发时间比 VB 来得少。
一个简单的输入表格 Form，不用 2 分钟就弄好了，是不是呀！