查看: 1941|回复: 19
|
为什么(-ve)X(-ve)=(+ve)?
[复制链接]
|
|
这问题我想了好久,也问过很多老师,但都没人能回答我。这里有谁懂呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-8-2006 12:44 PM
|
显示全部楼层
原帖由 yihow 于 10-8-2006 09:01 AM 发表
这问题我想了好久,也问过很多老师,但都没人能回答我。这里有谁懂呢?
可以这么想。。。
一枚硬币有正面跟反面。
如果我们说硬币的反面的反面,就变成正面了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-8-2006 08:04 PM
|
显示全部楼层
这里给一个中学生可以接受的解说:
正负得负相信大部分的人都可以接受(欠每人5块,如果欠5个人,那么就是欠25块),
就是负负得正有点"奇怪"。
已知:
(-1) + 1 = 0
左右手边各乘 (-1):
(-1) x [ (-1) + 1 ] = (-1) x 0 = 0
展开得:
(-1)x(-1) + (-1)x(1) = 0
(-1)x(-1) - 1 = 0
(-1)x(-1) = 1.
当学生有了证题的经验,可以用代数来证,更加严谨。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2006 06:49 AM
|
显示全部楼层
可以用镜子来理解,因为镜子里面都是负的(左手变右手)
如果你用两面镜子来照自己,左手还是左手。
平面镜子 = -1
可以放大的镜子= -1...-infinity
可以放小的镜子= 0...-1 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2006 11:15 PM
|
显示全部楼层
以下是我个人自创的解说
以文学的角度来说 数学的代数角度来说
聪明 为正面的形容词 聪明 = a
愚笨 为负面的形容词 愚笨 = -a
“是” 为表示正面的动词 是 = v
“不” 为表示负面的动词 不 = -v
如果我说“他聪明”,那么用在“他”身上的形容词为正面的 他 = a
如果我说“他愚笨”,那么用在“他”身上的形容词为负面的 他 = -a
如果我说“他不愚笨”,那么用在“他”身上的形容词就为正面的 他 =(-a)(-v)
= av
看到了吗?“他不愚笨”用了“愚笨”和“不”两个负面的形容词
与动词,但它却变成了正面的句子。也应证了数学的负负得正。
从我们平时说话的角度来说
“他会来的”表示“他”将出席, 会 = positive
“他不会来的”表示“他”将缺席 不会 = negative
“他不会不会来的”表示“他”将出席
也就是说 他会来的 = 他不会不会来的
positive = (negative)(negative)
如果你不喜欢语文,那你喜欢算钱吗?
那么就从商学的角度来看
借用三楼铁蛋的例子
默认 赚钱 = positive
欠钱/贷款 = negative
某人欠了5个人钱,每人欠5块,那么一共就欠25块
5 x (-5) = -25
这个正负得负的道理不难懂,那么如果突然世上少了这5个人呢(死掉了)?
那么你就少欠这5个人钱了,那么25块你就赚到了,对吗?
(-5)x ( -5) = 25
这就是负负得正的道理。
以上是我个人的解说,不是正统的解说,只是要让你明白罢了,
数学高手看了想笑就笑吧。。。。我不介意的
[ 本帖最后由 我爱发问 于 11-8-2006 11:16 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-8-2006 03:09 AM
|
显示全部楼层
前面的是logic学,只有true/false,不能相提并论
后面的可以接受,但需要更正一下:
5个人死掉只能变成这样
0x(-$5) = $0
或
(5-5)x(-$5)=$0
(5x-$5) + (-5x-$5)= $0
-$25 + $25 = $0
总之,钱包没有突然增加$25
[ 本帖最后由 8901 于 17-8-2006 03:14 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-9-2006 09:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2006 02:15 PM
|
显示全部楼层
为什么不是(-ve)X(-ve)=(-ve)² ? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-9-2006 09:19 PM
|
显示全部楼层
原帖由 hui_yang 于 7-9-2006 08:04 PM 发表
他不是已经解释了吗?
个人比较认同如此解释
那你的数学读到哪里呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2006 11:58 PM
|
显示全部楼层
refer number line 就可以明白了嘛!
(-ve)代表change in direction ma.
两个(-ve)表示你在number line的上换direction两次,那么assume你start with (+ve),那么你最后还是在(+ve)的direction 咯!!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2006 03:09 AM
|
显示全部楼层
原帖由 铁蛋 于 10-8-2006 20:04 发表
已知:
(-1) + 1 = 0
左右手边各乘 (-1):
(-1) x [ (-1) + 1 ] = (-1) x 0 = 0
展开得:
(-1)x(-1) + (-1)x(1) = 0
(-1)x(-1) - 1 = 0
(-1)x(-1) = 1.
怪怪的。。让我算给你看。。
-1 + 1 = 0
左右手边各乘 (-1):
-1(-1 + 1) = -1(0)
1-1 = 0
0 = 0
完全没什么不妥啊。。
[ 本帖最后由 chingfong85 于 14-11-2006 06:48 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2006 03:15 AM
|
显示全部楼层
原帖由 yihow 于 10-8-2006 09:01 发表
为什么(-ve)X(-ve)=(+ve)?
这问题我想了好久,也问过很多老师,但都没人能回答我。这里有谁懂呢?
比如说。。
不是(negative)
笨蛋(negative)
聪明(positive)
我不是笨蛋 = 我聪明。。
(-ve)X(-ve)=(+ve) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2006 01:44 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chingfong85 于 22-9-2006 03:15 AM 发表
比如说。。
不是(negative)
笨蛋(negative)
聪明(positive)
我不是笨蛋 = 我聪明。。
(-ve)X(-ve)=(+ve)
同意chingfong85 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2006 01:31 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2006 04:18 PM
|
显示全部楼层
(R,+,*)是medan, R 有identiti还有songsang。
a*(1/a)=1=(1/a)*a (sifat identiti for all real number)
let a=-1
then (-1)*(-1)=1
因为a*b=b*a (cummutative law)
b=a
a*a=a*a
a*a=a^2
其实a^2应该只是符号/代表. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2006 04:54 PM
|
显示全部楼层
原帖由 wuwuwu 于 6-9-2006 02:15 PM 发表
为什么不是(-ve)X(-ve)=(-ve)² ?
对阿,
(-ve)X(-ve)=(-ve)²
你这样写没有错
只是(-ve)²又等于 1 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2006 09:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2006 01:23 PM
|
显示全部楼层
原帖由 wjfong 于 2006/11/01 23:58 发表
refer number line 就可以明白了嘛!
(-ve)代表change in direction ma.
两个(-ve)表示你在number line的上换direction两次,那么assume你start with (+ve),那么你最后还是在(+ve)的direction 咯!!!
在下比较认同这个说法. . . . 可能比较容易明白 . . |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2006 02:46 AM
|
显示全部楼层
总之,我觉得用代数来解(第一个解释)会比较妥当。
不过,还有更简单的方法:
已知 1/(-1)=-1 和 a/b=c <=> a=bc
1/(-1)=-1
1=(-1)(-1)
结论:(-1)(-1)=1,负负得正。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2006 01:47 PM
|
显示全部楼层
a/b=c <=> a=bc
其实不一定对!!
如果b=0,就不能用啦~~ |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|