查看: 1647|回复: 17
|
杨振宁教授的讲座
[复制链接]
|
|
诺贝尔奖得主杨振宁教授来到大马演讲,说的是科技工艺的发展和对称学的奥秘。
我去了马大的那场。去过的朋友认为如何? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2006 06:49 PM
|
显示全部楼层
我星期一会去槟城钟灵听他的讲座。马大那场的演讲精彩吗?可以把演说内容的大概post上来吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2006 02:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2006 03:53 PM
|
显示全部楼层
Topic is "My Cutie"
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-7-2006 01:44 AM
|
显示全部楼层
katami很灌水哦!不过要说的是,在马大的那场,翁帆没出现,而当天稍后在马华党校的讲座也临阵取消,所以那天说的肯定不是"My Cutie"。
马大那场说的是“对称”。因为让杨振宁一举成名的宇称不守恒和对称学的关系密切,所以对称在他生命中的分量举足轻重。
杨振宁教授对数学公式有着一种特殊的洁癖,他要求数学公式的美感,而对称也直接显露了数学的美。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2006 05:16 PM
|
显示全部楼层
今天在槟城钟灵听了。但是他只说他的生平...很少谈到"对称” |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2006 09:23 PM
|
显示全部楼层
原帖由 zihern 于 17-7-2006 01:44 AM 发表
katami很灌水哦!不过要说的是,在马大的那场,翁帆没出现,而当天稍后在马华党校的讲座也临阵取消,所以那天说的肯定不是"My Cutie"。
马大那场说的是“对称”。因为让杨振宁一举成名的宇称不守恒和 ...
ok. a more serious picture
feynman (nobel:1965) and yang (nobel:1957)
[ 本帖最后由 katami 于 18-7-2006 07:26 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-7-2006 03:08 PM
|
显示全部楼层
原帖由 dunwan2tellu 于 17-7-2006 05:16 PM 发表
今天在槟城钟灵听了。但是他只说他的生平...很少谈到"对称”
可以大概讲讲杨教授在槟城演讲内容吗?听说有人听了蛮感慨的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-7-2006 03:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-7-2006 11:54 PM
|
显示全部楼层
杨振宁解答学生奇特问题:穿梭时光不可能
据马来西亚《东方日报》报道,在物理科学上研究几十年的物理学诺贝尔奖得主杨振宁博士,17日令许多人“穿梭时光”的梦灭了,因为他认为,“时光机器”不会在地球上出现。
他说,他本身在物理科学界已有多年的研究经验,一直认为,“时光机器”只是属于科幻性的物体,他不相信它会被发明出来。
杨振宁的学术成就,让他有机会前往许多国家去演讲与拜访,而在17日于马来西亚钟灵中学的一场主题为“我的生平”讲座会上,却接到一个非常奇特及天马行空的问题,就是要问这位科学家,出现在《多啦A梦》的时光机器,是否已在地球上出现了?有一天它是否会被发明出来?
对于这个问题,杨振宁开始时还有一些“为难”,不知道时光机器所指的是什么,坐在旁边的谢瑞平博士加以说明后,才知道学生所要问的,就是一直在日本著名漫画《多啦A梦》的“时光机器”。针对这个课题,他说,目前,这种机器并没有出现在地球上,而在未来,他相信这个机器在也不会被发明出来。
对于许多人来说,尤其是喜爱看《多啦A梦》漫画的人士,“时光机器”可说是非常熟悉,也非常令人向往的机器,因为只要坐着这个机器,一个人就可以自由自在的“穿梭”在任何的年代,并且在任何的年代世界中生活。
所以,对于爱幻想的钟灵学生来说,这常常出现在《多啦A梦》里的“时光机器”,是可能会被发明,是一个可以实现的科学,所以,就趁着这位伟大科学家到访之际,提出了这个有趣的问题。结果,杨振宁的回答,除了让这位钟灵学生的梦碎了,相信也同时令许多《多啦A梦》迷“穿梭时光”的梦灭了! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-7-2006 09:23 PM
|
显示全部楼层
我也有去马大的。。。朋友说:做什么全都是包头的。。。。
我晕。。。。。。。
坦白说, 他太老了, 说话有点。。。。
那个旁边的就中气十足。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2006 05:52 PM
|
显示全部楼层
原帖由 fadeev_popov 于 19-7-2006 11:54 PM 发表
据马来西亚《东方日报》报道,在物理科学上研究几十年的物理学诺贝尔奖得主杨振宁博士,17日令许多人“穿梭时光”的梦灭了,因为他认为,“时光机器”不会在地球上出现。
他说,他本身在物理科学界已有多年的研 ...
老实跟你们说,不是钟灵生问的,是别的学校的学生问的。
而且我觉得她问的方式真的很.... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-8-2006 12:36 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-8-2006 09:31 PM
|
显示全部楼层
不会吧?单单 Yang-Mills gauge theory 就足以名流史册了。另外‘宇称不守恒’和 Yang-Baxter equation (当然,还有其它)也都是重量级的科学贡献。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-8-2006 05:21 PM
|
显示全部楼层
原帖由 fadeev_popov 于 17-8-2006 09:31 PM 发表
不会吧?单单 Yang-Mills gauge theory 就足以名流史册了。另外‘宇称不守恒’和 Yang-Baxter equation (当然,还有其它)也都是重量级的科学贡献。
YANG-MILLS理论理应让他再添多一个诺贝尔奖。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2006 09:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-9-2006 07:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2006 01:31 PM
|
显示全部楼层
中学生去真的不懂他讲的东西
很不应该
我觉得应该派大学生、研究生之类的
我们去到(马大)真的不懂
我只知道我听懂他讲的只有一part数学的
关于世界上只可能有5 钟正n面体
因为我看过、做过证明
这需要的数学知识不深
但我肯定中学范围内,甚至我中华课程内不会教的
所以真得很浪费 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|