《狐说》一部本年度无法再次错过的大制作舞台剧作品 7月 14 - 16日

june_starnight

原帖由 ahfei06 于 17-7-2006 07:27 PM 发表
我也看了！很好看！真的是今年难得一见的制作，无论是剧本、演员、布景、灯光甚至里面的音乐都很好听！听说还是原创音乐……嗯！有诚意！对了，不知哪里可以再听到那主题曲好象是什么“我是没有眼泪的动物”？超好 ...

这里下载

http://www.oheteam.com/portfolio/hushuo/hushuo.zip

《没有眼泪的动物》
主唱：Anna庄启馨
曲：杨智中
词：杨智中&李永强

是大制作，但是不好看，很闷
问题太多，无法一一述说
真的蛮胡说的

[ 本帖最后由 形而上学 于 18-7-2006 01:44 AM 编辑 ]

滠瑟蓝

原帖由 形而上学 于 18-7-2006 01:42 AM 发表
是大制作，但是不好看，很闷
问题太多，无法一一述说
真的蛮胡说的

从语意中，显然你的评论是不称理的。。

原帖由 形而上学 于 18-7-2006 01:42 AM 发表
是大制作，但是不好看，很闷
问题太多，无法一一述说
真的蛮胡说的

哇，好利害啊…
我既然看不出什么不好。
真的该向你讨教讨教一番。

可以告诉我《狐说》有什么问题吗？
教教我们这些中学生吧！

原帖由 滠瑟蓝 于 18-7-2006 08:02 PM 发表


从语意中，显然你的评论是不称理的。。

你又有什么道理呢？
不想和你吵，这个论坛不是拿来吵架的，我看了觉得不好看，招谁惹谁了？要你管！

多麗絲

原帖由 滠瑟蓝 于 18-7-2006 08:02 PM 发表
从语意中，显然你的评论是不称理的。。

原帖由 形而上学 于 18-7-2006 11:07 PM 发表
你又有什么道理呢？
不想和你吵，这个论坛不是拿来吵架的，我看了觉得不好看，招谁惹谁了？要你管！

形而上学说得对，论坛拿来吵架成什么样？
每个观众都有权力按照个人的观点认为一部演出是否好看。

滠瑟蓝,何不放开胸怀,接纳人家的意见呢?
形而上学,是否有打算分享一下你的观赏心得?

滠瑟蓝

原帖由 多麗絲 于 19-7-2006 12:31 AM 发表


形而上学说得对，论坛拿来吵架成什么样？
每个观众都有权力按照个人的观点认为一部演出是否好看。

滠瑟蓝,何不放开胸怀,接纳人家的意见呢?
形而上学,是否有打算分享一下你的观赏心得?

版主，我并没有否决他的权力与他的个人的观点。

何谓“理论”？形而上学网友是用不确定的形式表达，晦涩模糊， 欲贬抑“剧”，却没有交代，甭提有其“观赏心得“。  

形而上学网友个人管中窥豹的“一贯性“意见，似乎有过而迂腐； 理论逻缉不成立，疏漏论点之外，也犯下推理论基本准则。

“无法一一述说“的理论，我不敢恭维。。既无法述说，又何引用“观点“为托辞？

鉴于形而上学网友的质疑， 以论“问题太多“，他就应以“问题“为准，批及做出评价。

我觉得每个人应“放开胸怀“（版主论），借论坛作为交流平台， 网友都应以基础上的再认识和对舞台剧的理解， 在作“理性的“评论。

谢谢。。

p/s: 在则我的言论含“骂架“成份吗？

[ 本帖最后由 滠瑟蓝 于 19-7-2006 02:05 AM 编辑 ]

原帖由 滠瑟蓝 于 19-7-2006 01:33 AM 发表



版主，我并没有否决他的权力与他的个人的观点。

何谓“理论”？形而上学网友是用不确定的形式表达，晦涩模糊， 欲贬抑“剧”，却没有交代，甭提有其“观赏心得“。  

形而上学网友个人管中窥豹的“一 ...

滠瑟蓝：

你不必太过在意形而上学的留言，有眼睛的人都看得出他是冲着tea剧场？或oheteam ?甚至李永强或者刘锦康，只要任何话题或演出和以上单位有关，他就会针对到底！而且是无理的针对到底！如果你翻阅这里其他的帖子，就可以“明显”的知道！我们是见怪不怪了！你也别太浪费力气。。。狐说好不好看，一切已在人“眼”。。。阿弥陀佛！善有善报。。。

多麗絲

原帖由 滠瑟蓝 于 19-7-2006 01:33 AM 发表
版主，我并没有否决他的权力与他的个人的观点。

何谓“理论”？形而上学网友是用不确定的形式表达，晦涩模糊， 欲贬抑“剧”，却没有交代，甭提有其“观赏心得“。  

形而上学网友个人管中窥豹的“一贯性“意见，似乎有过而迂腐； 理论逻缉不成立，疏漏论点之外，也犯下推理论基本准则。

“无法一一述说“的理论，我不敢恭维。。既无法述说，又何引用“观点“为托辞？

鉴于形而上学网友的质疑， 以论“问题太多“，他就应以“问题“为准，批及做出评价。

我觉得每个人应“放开胸怀“（版主论），借论坛作为交流平台， 网友都应以基础上的再认识和对舞台剧的理解， 在作“理性的“评论。

谢谢。。

p/s: 在则我的言论含“骂架“成份吗？

    感谢滠瑟蓝的回复。

    每个人的文笔不同，发表的方式有异，虽然常有觉得碍耳的状况，但是无论如何，在对方还没有真正发出完整的意见之前，个人认为还不适宜太快下定论对方是否偏激或者附带其他因素而发出言说。

    由于观赏的价值观往往都跟当事者的很多不同因素有关，所以在于观后感的这个论点上来说，其实也没有对与错之别。同样一部剧，可以被认为是好戏，也可以被认为是烂戏。这好与坏不像判断水果的完整与腐烂作为好坏的定夺，所以我们在遇上价值观跟自己有异的时候，应该进而询问：好/坏在哪？一来可以让自己的判断有更不一样的元素作为冲激，同时也可以考验自己的认知程度；二来更可以了解不同人的观点，从而达到扩大个人视野与分析能力。

    对于形而上学的观点，我个人是很好奇他为什么有这么斩钉截铁的言论。需知到由于个人的年龄、见识、经历有别，所以每个人的观点就有不同样的结论。

    呵呵，一概而论谁都会。要看看一个人的修养去到什么程度，就要看当事者如何把切身的观点具体的跟大家分享了。

    别生气，如果观众真的只想说“不好看”，他确实也有该权力。

    可以向他人取经绝对是好事，但是对方若不愿分享我们也不勉强，对么？

好累啊，什么都可以写，就是“坏”不可以写
算了 不理会你们

另外，我可不可以像你们一样，去针对说“好”的人？

例子：
某君说：《胡说》真好看！
我说  ：从语意中，显然你的评论是不称理的...

某某君说：
很好看！真的是今年难得一见的制作，无论是剧本、演员、布景、灯光甚至里面的音乐都很好听！听说还是原创音乐……嗯！有诚意！对了，不知哪里可以再听到那主题曲好象是什么“我是没有眼泪的动物”？超好听的 ...

我说：
何谓“好看”？某某君网友是用不确定的形式表达，晦涩模糊， 欲褒其“剧”，却没有交代，甭提有其“观赏心得“。  
某某君网友个人管中窥豹的“一贯性“意见，似乎有过而迂腐； 理论逻缉不成立，疏漏论点之外，也犯下推理论基本准则。
“真的是今年难得一见的制作”的理论，我不敢恭维...既无法述说，又何引用“好看”为托辞？
鉴于某某君网友的质疑， 以论“好看”，他就应以“好看”为准，做出评价。
我觉得每个人应“放开胸怀“（版主论），借论坛作为交流平台， 网友都应以基础上的再认识和对舞台剧的理解， 在作“理性的“评论。

内行看门道，外行看热闹
看热闹的，一边吃糖去！

对于这个胡说的评论，到此为止，不多说了。

[ 本帖最后由 形而上学 于 19-7-2006 10:39 PM 编辑 ]

滠瑟蓝

原帖由 形而上学 于 19-7-2006 10:33 PM 发表
好累啊，什么都可以写，就是“坏”不可以写
算了 不理会你们

另外，我可不可以像你们一样，去针对说“好”的人？

内行看门道，外行看热闹
看热闹的，一边吃糖去！

对于这个胡说的评论，到此为止，不多说了。某某 ...

知错悔改, 从错误中学习..

可喜可贺..

原帖由 滠瑟蓝 于 22-7-2006 01:21 AM 发表

知错悔改, 从错误中学习..

可喜可贺..

知错不改，继续学习错误..

可悲可怜..

pingstage

以上两位都有劝导彼此学习，不可悲。
但是也没什么好祝贺。因为出发点有点不友善。
彼此都是爱剧场之人。努力把自己本事，发挥在剧场上吧。
当然，来此交流还是要有。
记得交流哦。

蛋花

好啦...
大家都是愛戲劇之人...
久好好相處~~不要在做無異議的爭執吧^^