携致癌基因男子捐精育出67个孩子 其中10人确诊癌症

dalap

基因定时炸弹引爆欧洲：67名捐精子女深陷癌症阴影

当生命传递变成定时炸弹，医疗伦理的底线在哪里？一名携带致癌基因的捐精者横跨欧洲八国，诞下67名后代，其中10人确诊癌症。这场跨越十年的生育连锁反应，正在撕开人类辅助生殖的监管黑洞。

欧洲精子库的档案里躺着一位“高产”捐精者。2008年至2015年，他的遗传物质如同病毒般扩散——荷兰的试管婴儿诊室、德国的生殖中心、法国的生育诊所，处处闪现着这位“基因邮差”的身影。直到两名白血病患儿的病历被同时摆上遗传学家案头，这场波及46个家庭的生命赌博才被揭开。

“这不是简单的生育事故，而是系统性失控。”法国遗传学家埃德维奇卡斯帕的电脑屏幕前，密密麻麻排列着67个孩子的基因图谱。TP53基因突变像暗夜里的火苗，在23份检测报告中跳动。这种被称为“癌症开关”的变异，将孩子们推向白血病、脑瘤和非霍奇金淋巴瘤的深渊。

生育产业链上的每个环节都在推诿。精子库坚持捐赠者“当时健康达标”，诊所强调“技术局限无法筛查未知突变”，而跨国生育的隐秘性让追踪家庭难如海底捞针。一位意大利母亲攥着诊断书哭诉：“他们说这是上帝给的礼物，现在倒成了死神开的账单。”

更荒诞的现实在于规则漏洞。欧洲现行的“75个家庭限额”如同虚设——同一捐精者的子嗣分散在八国，监管机构至今无法确认实际诞育数量。英国伦理学家尼基哈德森说得直白：“这不是医疗事故，是赤裸裸的产业纵容。当精子变成跨国流通的商品，伦理审查就成了海关漏检的走私货。”

诊所走廊的婴儿啼哭与化疗室的监护仪警报，构成刺耳的二重奏。携带TP53突变的孩子必须终生与医院为伴：从每三个月的全身核磁共振，到成年后的乳腺超声监测。一位德国父亲红着眼眶：“我们给孩子准备的不是大学基金，是癌症应急账户。”

面对舆论风暴，欧洲精子库发言人抛出冰冷的科技辩护：“基因组的未知领域比已知多十倍，我们不是预言家。”这番说辞激怒了患儿家长联盟——他们在社交媒体发起#我们的孩子不是实验品#话题，主页置顶着哲学家汉娜阿伦特的警示：“邪恶的平庸性，往往藏在‘技术局限’的挡箭牌后。”

夜幕下的实验室里，卡斯帕团队仍在破解基因密码。试管中的液体折射着冷光，仿佛67个家庭未卜的命运。“生命传递的链条一旦掺入致命缺陷，整个系统都该被拷问。”她的显微镜对准载玻片，那里躺着的不仅是基因样本，更是现代医学伦理的切片标本。

winnieling

ilovet

dalap

一个捐精者，十个孩子得癌症：欧洲爆出惊人医疗漏洞

一名欧洲捐精者将致癌基因TP53传给67个孩子，导致至少10人患癌，暴露了精子库在基因筛查、使用次数和信息追踪上的重大漏洞。


最近，一起精子捐献事件在欧洲引发了巨大的争议。

一个精子捐献者在不知情的情况下，把一种致癌基因传给了多名孩子，目前至少有10个孩子已经患上了癌症。

更令人惊讶的是，这名男子的精子，在欧洲一共孕育了67个孩子，遍布8个国家。

事情的起因是这样的，有两户家庭先后发现自己通过人工授精生下的孩子，得了白血病和非霍奇金淋巴瘤。

他们觉得很奇怪，于是联系了自己的生育诊所。随后，欧洲精子库展开调查，发现孩子们患上的癌症与一种叫TP53 的基因突变有关，而该基因突变属于同一个捐精男子。

TP53 的基因突变，是目前已知最强的致癌基因之一，有“基因守门人”之称。正常情况下，它是人体抗癌的重要防线，但一旦这个基因变异了，就等于癌症有了“通行证”。

这个捐献者身上的 TP53 突变，在2008年捐精时还没被发现与癌症有关，一直到现在才被确认，这种变异会大大增加后代患癌风险。

按照欧洲精子库的说法，这位捐献者当时确实做了正常的体检和基因筛查，但问题在于：“如果你不知道具体要查哪个基因突变，就根本不可能发现它。”

目前国外常规的捐精筛查，根本不会去做全基因组测序。因为成本太高了，而且很多突变至今也不知道到底会有什么危害。

让人疑惑的是，为什么一个人能捐精生出67个孩子？

法国鲁昂大学的生物学家卡斯珀博士指出，现在欧洲根本没有统一规定一个捐献者最多能有多少个后代或家庭，所以才会出现这种几乎“播种全欧”的现象。

也就是说这种遗传病本可以控制，但因为没限制一个人能捐多少次，导致风险增大。

目前，这些已经被确认携带这个致癌基因的孩子，需要做全身和脑部的MRI扫描，并在成年后做乳腺及腹部超声检查，以便于及时发现问题。

虽然做这些检查阻止不了疾病的发生，但早发现、早干预，至少能争取更长的生存时间。

面对这起事件，欧洲精子银行也发声了：“我们对这个案例非常难过，但科学上确实不可能在你‘不知道要查什么’的时候查出这种突变。”

他们还表示，其实一直在推动设立国际捐献者使用上限。现在，他们已经在内部主动设置了“每个捐献者最多用于75个家庭”的限制。

这次事件，让我们看到精子捐献系统的三大漏洞：

筛查标准落后：医学进展太快，很多基因风险过去根本没人意识到；

使用次数无上限：一个人可以有几十上百个“孩子”，风险指数太大。

信息追踪困难：一旦发现问题，要联系几十个家庭根本不是一件容易的事。

但愿其他还没被发现问题的孩子，能平安健康！