《事情正在起变化》斗争精神｜李嘉诚为何不“爱国”？资本无国界，人民有枷锁！

barry80

　　有人拿爱国华侨陈嘉庚为共产党筹集钱款与物资支援中国抗日，爱国商人霍英东在抗美援朝时期顶着英国封锁为中国运送物资，与李嘉诚背叛祖国的行为进行对比，从道德上谴责李嘉诚，这是远远不够的。

　　别忘了十年之前，舆论是怎么吹捧李嘉诚，把李嘉诚树立为成功学典范的。

　　是李嘉诚变了吗？

　　并不是！

　　李嘉诚的做法完全符合资产阶级的本性，在两大巨头之间选边站队，只要对自家有利；而陈嘉庚、霍英东的做法损害了私人利益，是背离了资产阶级本性的。

　　对为一个阶级而言，陈嘉庚、霍英东只是个例，而李嘉诚才是普遍的存在！

　　对于人民群众而言，认清李嘉诚现象的本质，远比从道德对李嘉诚进行无效谴责更有意义。

　　MKS在《GCD宣言》中指出：“工人没有祖国”，因为无产阶级在资本主义国家中是被压迫阶级，无法共享处于统治地位的资产阶级所定义的“民族利益”。

　　当经济危机发生时，资产阶级政府会通过削减福利、压低工资等手段向无产阶级转嫁危机，却打着“保卫祖国经济”的旗号忽悠工人吃苦耐劳；

　　当资产阶级对外发动战争攫取利益的时候，同样会操持“爱国”话术忽悠无产阶级上战场当炮灰。

李嘉诚为何不“爱国”？资本无国界，人民有枷锁！

ilovet

长篇大论。。。。