|
|
为何首相一定要使用专机？不能使用普通民用航班出访吗？
[复制链接]
|
|
|
发表于 25-11-2024 03:54 PM
|
显示全部楼层
你理解错误了，所谓安全性，是指乘搭普通民航，谁能确保那趟航班乘客，没有特工，激进分子？谁能确保首相和部长们的的谈话，不会被窃听？
这是国家最基本的安全认知。
所谓效率，是指首相每次出访都是一个大团队的，而且会一次去很多地方，
譬如到中国上海，让后转机到北京，之后还会到周边国家，
如果使用民航，要一直配合民航的时间，变成没有效率，你明白吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-11-2024 05:45 PM
来自手机
|
显示全部楼层
tornado 发表于 25-11-2024 03:54 PM
你理解错误了，所谓安全性，是指乘搭普通民航，谁能确保那趟航班乘客，没有特工，激进分子？谁能确保首相 ...
乘客在登机前会被保安搜身检查，行李也会被检查。所以，没有什么安全问题。
至于首相和部长们的谈话。我不太相信那些公务员们会在机上谈公事。闲聊内容不算机密。就算真的要谈机密，可以在出发之前谈，或到达目的地之后才谈。这不是什么大问题。所以，可以忽略。
所谓效率，是指首相每次出访都是一个大团队的，而且会一次去很多地方，
譬如到中国上海，让后转机到北京，之后还会到周边国家，
如果使用民航，要一直配合民航的时间，变成没有效率，你明白吗？
只不过是普通官访，不是什么紧急事件。不需要为普通官访而浪费国家的钱。
就算班机延迟，我相信部长们肯定有带手提电脑，用来执行公务。要处理公务、和身在马来西亚的公务员开会等，都不是问题。
所以，又是一个可以忽略的借口。
国家的钱，不能这样浪费。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-11-2024 06:24 PM
|
显示全部楼层
你的想法太简单了，而且都是单向的，
我先不反驳你说的没有什么安全问题，
首相带着一大帮随从和贴身保镖搭民航，
你有没有考虑过其他乘客的感受？
普通官访只是你一厢情愿的想法，
事实是每次官访都是国与国之间的立场谈判和协议签署，
关系到国家未来的经济和国家未来的发展，
班机延误所带来的影响，只有首相团队吗？
你有否考虑到对方国家领导人和团队的时间，感受？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-11-2024 07:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-11-2024 07:55 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 TMNUTsucks 于 25-11-2024 08:00 PM 编辑
tornado 发表于 25-11-2024 06:24 PM
你的想法太简单了，而且都是单向的，
我先不反驳你说的没有什么安全问题，
首相带着一大帮随从和贴身保镖 ...
你的想法太简单了，而且都是单向的，
我先不反驳你说的没有什么安全问题，
首相带着一大帮随从和贴身保镖搭民航，
你有没有考虑过其他乘客的感受？
放心。我不会赞成让其他乘客把自己的机位让给首相或其他公务员。所以，乘客们面对的事情只不过是和首相及其他公务员搭同一班机，不会有什么感受。
普通官访只是你一厢情愿的想法，
事实是每次官访都是国与国之间的立场谈判和协议签署，
关系到国家未来的经济和国家未来的发展，
班机延误所带来的影响，只有首相团队吗？
你有否考虑到对方国家领导人和团队的时间，感受？
首相专机和普通民航班机一样会因天气恶劣、技术问题、机场流量问题等各种原因延误。所以，班机延误不是能够接受的借口。
如果天气恶劣，能见度低，所有飞机不被允许起飞，首相专机也得乖乖留在停机坪。
如果我是机场的空中管制员，在天气好转，可以让飞机起飞时，首相专机也得乖乖等我指示。我会根据各躺航班延误时间等资料来决定让哪个航班优先起飞，不会考虑是不是首相专机。首相专机想插队，必须先开除我。
如果有其它航班发生紧急事故，需要紧急降落，首相专机也要让路。
所以，暂时不会考虑飞机延误。
身为国家领导人，必须以民为先。如果目的地国家的领导人无法体谅，不配当国家领导人。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-11-2024 09:11 PM
|
显示全部楼层
你应该还不理解，国家的专机有特权，
他们可以和机场协调，安排特别降落权，以避免延误~
这才是真正的以民为本，以国家大事为重的做法，
政府省钱还有很多的方法，但绝对不是这种儿戏的做法！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-11-2024 12:32 AM
来自手机
|
显示全部楼层
tornado 发表于 25-11-2024 09:11 PM
你应该还不理解，国家的专机有特权，
他们可以和机场协调，安排特别降落权，以避免延误~
我不管你什么特权不特权。守护航空安全，是每个空中管制员的责任。在天气恶劣、能见度低的情况下，所有飞机都不准起飞，包括政府专机。如果我是空中管制员，我会尽一切努力阻止任何飞机在不安全的情况下起飞。首相专机要在有危险的情况下起飞，先把我开除。
天气恢复正常，我会根据每趟班机延误的时间等资料决定让哪个班机优先起飞。首相专机也得乖乖排队。
如果有飞机师喊一声“mayday”（发出求救信号）,首相专机和空军都必须让路，让发生紧急事故的飞机优先降落。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-11-2024 12:43 AM
来自手机
|
显示全部楼层
TMNUTsucks 发表于 25-11-2024 02:30 PM
难道普通民航不安全、没效率？如果是如此，请问交通部在干什么。
你提出的都是毫无说服力的烂借口。
有哪一个国家的一国之首是坐民航机出国访问的？
你看看伪中立都懒惰留言就知道这个课题不屑讨论 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-11-2024 06:48 AM
|
显示全部楼层
特殊情况就没有必要说了，一般情况，国家的专机是有优先降落权的~
我知道你的出发点是好的，为国家省钱，
不过事情也要看轻重，今天如果是首相私人访问其他国家，
那他绝对不允许使用专机，如果是以国家的名义出访，进行国家任务，
那就算他不愿意，也必须使用专机~
你应该质疑的是，首相出访的次数和必要性，
那些没为国家带来实质利益的出访，全部必须砍掉！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-11-2024 08:43 PM
来自手机
|
显示全部楼层
tornado 发表于 26-11-2024 06:48 AM
特殊情况就没有必要说了，一般情况，国家的专机是有优先降落权的~
我知道你的出发点是好的，为国家省钱 ...
你说优先权。你之前问我是否有考虑其他乘客的感受。现在，同样的问题，问回你。
让首相的班机插队，影响其他使用同一个跑道的班机，搞到其它班机延误。接下来，用同一架飞机的航班全部受影响。成千上万的乘客受影响。
那些因为天气恶劣，飞机无法起飞而在机场逗留的乘客，好不容易等到天气改善，飞机可以起飞。然后，因为首相的班机插队，自己的航班又受影响。
有没有想过这些受影响的乘客的感受？
外国的领导人要和我国首相见面，肯定会和我国首相约时间，肯定不会叫我国首相放下手头上的工作然后立刻飞去见他们。
在订机票的时候，只要订那些比约定的时间早一两天到达的航班，基本上不需要担心航班延误。民航航班的票价+多一至两日的住宿费，不会贵过专机费用。
就算用专机，为了避免因为天气恶劣而延误，也可能需要早一两天出发，早一两天到达。
住宿方面，不需要五星级酒店。一般三星级酒店，甚至民宿，都有WiFi可以让公务员办公。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2024 09:13 AM
|
显示全部楼层
只让国家专机先降落，如何影响了成千上万的乘客？？
你要首相部长早一两天到达，然后住三星级酒店和民宿，
你不如说西装也不用穿了，穿恤衫运动鞋就可以了，这样更省钱~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2087 
60
