|
你去看亚航年报,就是跟你说什么cost per mile啊,revenue per mile啊,然后把收入分成机票啊,食物啊,duty free啊,我觉得那些都是骗白痴的
亚航这种revenue极高,net profit极低的公司,玩的就是现金流,尤其是AirAsia X
看2019年财报,revenue 4.4bil,亏300mil
看2018年财报,revenue 4.5bil,亏241mil
普通人买机票,半年前买,然后亚航在3-6个月后再去和机场清算
*revenue里面还没有包过airport tax呢,举个例子,飞墨尔本,机票总价800,airport tax就400块了
玩的现金流就是多出来的400
普通算cash management fund,3%,400块的这个,就带来12块的收入
现在你们看亚航说什么赔钱,结果还credit account,airport tax也变去credit account了
然后AirAsia X更加死,基本上就是吞了我们的airport tax
你破产倒闭,吞机票(不算airport tax)就ok了,现在airport tax也吞了。。。
*如果你买了机票没有飞,airport tax是可以要回来的,因为亚航根本就不需要给机场
还有另一个其实还是机场税
很多地方要开放旅游业,需要航空公司去入驻
就搞了合作,如rebate airport tax
Avalon机场好像就是如此
就好像打着旗号Avalon airport tax更便宜,rm300,比墨尔本机场便宜了rm100
然后其实私底下Avalon回扣rm300里面的rm150给亚航
你看到的机票400+300,其实是550+150
其实这也类似特斯拉模式
特斯拉得到很多碳中和credit,然后倒卖这些也赚了一大笔。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2022 03:07 PM
|
显示全部楼层
賣飛機賺錢,機票其實是虧錢。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2022 04:26 PM
|
显示全部楼层
玩现金流 
那3%够贴飞机租赁/贷款的利息吗?
这个时间差帮不了什么
只有坚持下去,或许可能还能用得到credit
若被迫清盘,还未必拿得回11% (68,349/600,000)

600,000
当然这做法对于那些像亚航一样面对现金流问题的顾客也不公平
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 29-3-2022 04:40 PM
|
显示全部楼层
revenue利息大于净利润,玩的就是现金流
不是说利息能cover全部expenses,而是卖出的机票只勉强cover本钱,利润都是靠顾客早早购买机票,然后亚航延迟还机场钱,而变出来的
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-3-2022 12:54 PM
|
显示全部楼层
前提是那笔钱要在公司才能生钱啊
营运成本那么高,都用光了怎样赚
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|