絕對有問題

khaisuan

絕對有問題

　　當我們的豐田(Toyota)車子不動了，我們可以送去給ｎ個不同的車廠維修。當我們的索尼(Sony)電視機壞了，我們可以送去給任何一家電器行修理。當我們的三菱(Mitsubishi)冷氣機壞了，我們也可送去給任何一家電器行修理。如果甲收費貴，可以去給乙修。如果乙技術差，我們可以找丙或丁。

　　但是軟體就好像不是這樣了。如果你的視窗(Windows)有問題，你找微軟(Microsoft)，他不會為了你一個人去做修改，給他錢他也不會做（很多很多錢就另當別論），除非有一大堆的人投訴相同的問題，他才會為＇你們＇而改，但何時才能改好呢？就要看微軟的心情囉！他不幫你修改，你想去找別人，也沒人幫到你，因為程式碼(source code)在微軟手上，別人沒有程式碼是改不到的。

　　這裡的問題是，豐田，索尼和三菱的商品一來都是ＯＫ的，用久了，壞了，可以找ｎ家廠商更換維修。
　　軟體公司，不單指微軟，大多數軟體都如此，商品一生産出來可能就存有缺陷，忽然被發現，卻祇能找回供應商一家，而且他還不一定為你修改，也不可能換另一個＇新的産品＇給你。越大的軟體公司，越不會為你一個人而勞動他們的程式員(programmer)。

　　所以這裡就絕對有問題，尤其想把系統外包給軟體公司，要選對供應商。因為系統的好壞及它的生命，全操縱在程式員手上，而現代的生意大部份依賴電腦，所以系統的好壞和它的生命就代表著公司生意的命運。許多軟體用戶認為修改程式要收費這件事不合理，為甚麼呢？明明是你寫一個爛系統給我，現在還好意思來要支援費？Sharp冰箱就沒有來收支援費了，不是嗎？而且真的壞了，送去給誰修都可以。你把程式寫得愈爛，需要愈多支援，然後要客戶付錢，不是太有問題了嗎。沒叫你賠錢已經算好了，還有臉收支援費？不知情的他們會懷疑是不是程序員特地寫出爛爛的系統，然後就可以另外再敲我一筆，因為我不能叫別人來支援，而且修改的費用任你定價。此時客戶已騎虎難下，生意資料都在系統裡，難不成再重寫一套？

　　當然，有些程序員還是交出好作品，只是，他們偶爾也會遇到不明事理的客戶。
　　“幫我增加一個導入(import)的功能。”
　　“這要另外收費，因為需要一些時間來完成，RM800可以嗎？可以的話我就分咐程序員立即開工。”
　　“甚麼？這不是很簡單的東西嗎？大多數軟體都有這功能，你還要另外收費？！”
　　“eh...hmm...yii...ohh...沒錯，微軟的軟體都有import的功能，只是...只是...”
　　“還“只是”甚麼，我後天要用到了，改好通知我，bye, bye。”

http://khaisuan.blogspot.com

flashang

原帖由 khaisuan 于 9-3-2006 11:58 AM 发表
絕對有問題

　　當我們的豐田(Toyota)車子不動了，我們可以送去給ｎ個不同的車廠維修。當我們的索尼(Sony)電視機壞了，我們可以送去給任何一家電器行修理。當我們的三菱(Mitsubishi)冷氣機壞了，我們也可送去給 ...

其實 ic 也有這樣的問題. 如果廠商不給你 ic 的作用, 接腳, 很難從電路上看出來

軟體也在改變中, 從以前的 disassemble 到 decompiler 甚至 opensource

希望以後的軟體可以像 lego 那樣自己 '裝配' 甚至改造

enghong82

这些...就是STANDARD的用途吗??

当SYSTEM STANDARDIZE了后...COMPATIBILITY就比较容易...

jangancari

这就叫vendor lock-in ， 微软打遍天下无敌手的其中一个武器就是Ms Office 的文件格式。