|
近日面对疫情企业大佬纷纷捐款捐物支援疫区，由于地产大亨潘石屹没有任何表示遭到网友“道德绑架”，称其能为外国捐款几亿也不给自己国家捐款，没有社会责任。
潘石屹之所以被网友指责，无外乎疫情面前很多大佬都没有置身事外，纷纷捐款捐物共同抗疫，潘石屹却一直毫无表示，相反，14年的时候他的妻子领导的SOHO中国基金会向哈佛大学捐赠了1500万美金，在隔了三个月之后，又向耶鲁大学捐赠了1000万美金。张欣后来加入了美国国籍，斥资百亿在美国购置房产，并为美国哈佛大学捐款6个亿，这似乎给吃瓜群众增加了指责底气。
...........................................................................................................................................................................................
其实对于这个争议，潘石屹曾经在采访中已经解释过，他说；“这些争议主要就是说你在中国赚钱，怎么捐钱捐给外国人？其实我们的资助对象是中国贫困大学生。只要你考上这个学校，我们来出钱资助你。我们慈善捐款唯一的标准是让中国学生受益。”
本来捐不捐款也是每个人自己的事情，外界无可厚非。吃瓜群众的指责，无疑就成了“道德绑架”。潘石屹却不受外界影响，还记得发文为武汉加油呐喊，但他的儿子却坐不住了，他儿子潘瑞发文一本正经的指责了一大堆，堪称“霸道”地表明了态度。
潘石屹之前也做了很多慈善事业，这次不捐款网友本来就各种猜测和分析，身为“京城四少”的潘瑞如此发言，似乎让网友找到了不捐款的原因，虽说潘瑞不能代表潘石屹，但作为父亲的接班人，如此愤世嫉俗的态度真让人惊讶。
友纷纷调侃“虎父无犬子”、“价值观会遗传”等等，但指责多于支持。有网友回复：“你想送总能送到需要的人手上，这不是理由呢。你家的财富也不仅仅是努力得来的，你在骂这个社会的时候也享受着这个社会的好。所谓吃着饭还砸着锅就是你这种。有的人可以吐槽但是你们家没资格，并且你们获得过多的超出个人奋斗财富对社会是有责任的。”“看不得某会，也可以一对一的支持前线医护人员；别为自己的为富不仁找借口”。“你以为你家的钱你是家的？享受了国家红利，坐在高处唱衰国家，你就厉害了？白眼狼 ”。
也有网友发出感叹：“看完小潘的发言，能够清楚老潘传给他孩子的价值观，社会责任感。那样不行的。当然已经移民或者本来就是外国人，咱确实没有权力强迫别人捐吧。靠自己吧。”
对于潘石屹没捐款我们无话可说，但是儿子潘瑞的言论的确太过“霸道”。
| 
发表于 17-7-2021 10:00 AM
变色卡
千斤顶
发表于 17-7-2021 10:01 AM
本周最热论坛帖子
1790 
108
