|
|
【香港区议会选举】泛民派大胜！料可左右特首选举
[复制链接]
|
|
|
发表于 29-11-2019 11:21 AM
来自手机
|
显示全部楼层
johnjohn 发表于 29-11-2019 09:57 AM
當初會投希盟就是知道希盟推馬哈迪當首相...
很多人就是不爽國陣,才會投希盟
而你還是要投希盟,希盟推出來的人才會當選首相..
而香港的1200個選舉委員
你告訴我
是每個香港人有投票選擇這1200個選舉委員的 ...
又來歪理，每個大馬人可以自己選首相? 如果可以直選，林冠英覺得自己行也可以出來選，而且我們知道如果可以直選基本上很多人都會投站在雞哥對面的人，老馬是一個選項，不是必要。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-11-2019 01:44 PM
来自手机
|
显示全部楼层
D.路飞 发表于 28-11-2019 08:56 AM
中国会缺钱？香港用出多点资金，换取不连接深圳就有....
这叫争利？拿回属于自己的东西叫争利？香港根本就是靠中国的市场才发展起来的，中国现在发展自己的产业就叫争利？你真以为香港是谁？为了香港的产业发展 ...
香港出这么多钱，要接去哪里是香港的自由。
深圳要连接香港，就自己出钱，自己建桥。上千亿而已，相信深圳出的起。
连这样也被你解读成让利，简直是天才。
中国要建港口，金融中心等等是合情合理，无可厚非。
和香港是竞争关系，就是争利，当然也是人之常情。
但当一刀刀砍在香港的产业时，就不要开口闭口让利。
做着魔鬼的事情，又要当圣母，很恶心。
我看你还是多担心你的大中国吧。
香港的经济一直都是比中国好。当香港的经济不好时，中国的经济肯定更不好。
无论如何，输家都是中国，香港越不好，中国更没机会同意台湾。
再来，18年是猪瘟，19年是黑死病，我还蛮好奇20年会是什么瘟疫。顺带一提，中国历史上改朝换代前，都是拌随着瘟疫。
接下来就是每年都会有大事件发生，比如倒闭潮，债务违约潮，然后2-3年后就人口减少，再来就超老龄化，然后养老金破产。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-11-2019 02:02 PM
|
显示全部楼层
老馬是一個選項
當然不是必要的
但是就是有的選..
馬來西亞法律是有規定只能兩派出來選嗎？
去查看看一下...
直選或黨派制只是制度的不同,
最後結果還是掌握在全馬來西亞人手上
你不投該陣營的人,他就沒辦法當首相而已
直選基本上很多人會站在雞哥對面的人,老馬一個選項..
多一個候選人...
也是一個選項而已
有人投票就是不爽執政黨才去投反對黨
有人就是反對黨支持者去投票
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-11-2019 02:05 PM
|
显示全部楼层
看人啦
又不是每個投希盟的人都是為了給安華當首相
也有人只是不爽執政黨而已...
你以為每個人都一樣的想法哦
不過這不就是民主嗎？
你沒看上面那個人說的
阿兹敏的支持者也不爽安華
怎麼跟你說要給安華當首相又不一樣了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-11-2019 02:19 PM
|
显示全部楼层
无聊，之前中国SARS不是更严重？你不如讲10年前中国就改朝换代了
不过中共倒了又如何？到时还一样是中国人统治中国人，香港还是一样继续会衰落下去，中国一样会慢慢超越美国
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-11-2019 03:54 PM
|
显示全部楼层
|
那些嚷嚷要民主，可以一人一票的玩过狼人杀吗？被猪队友投死，选个白痴警长的感觉怎么样。然而现在的社会，资本操纵媒体，操纵民意选票，不要太简单。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-11-2019 04:26 PM
|
显示全部楼层
所以就是选民的这个“不爽”害死很多人
人民直选就是有这个弊病，专业度不够
只要候选人巧舌如簧，信口开河，每个选民就会去选他
然后才知道上车，然后又再等5年被骗
政治家应该由专业和成熟的政治人士去当
如果让一群满腔热非专业的人去当，是一场灾难
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-11-2019 01:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2019 02:42 PM
|
显示全部楼层
我反而要看到蝗志峰做特首用云吞面跟中国开战要独立。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2019 03:28 PM
|
显示全部楼层
|
你有看过市民会胜过上帝？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2019 10:14 AM
|
显示全部楼层
所以什麼叫專業和成熟的政治人士去當？
有誰天生就是專業和成熟的政治人士？
納吉專業和成熟？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2019 10:17 AM
来自手机
|
显示全部楼层
johnjohn 发表于 2-12-2019 10:14 AM
所以什麼叫專業和成熟的政治人士去當？
有誰天生就是專業和成熟的政治人士？
納吉專業和成熟？
精英选精英
不是愚民选涌才
政治就该留给专业的人去做
总不能起桥的找盖房子的做
驾飞机的找卡车司机去开 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2019 10:23 AM
|
显示全部楼层
经验多不代表是专业和有经验
一个在工厂当operator了 30年有够经验的勒
但是每天重复一样的工，算精英吗
精英指的是金字塔顶层10%的人，有天赋异禀的本事
像新加坡和中国政治体系都是精英漏斗式滴翠出来的
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2019 10:25 AM
|
显示全部楼层
所以要先辨別什麼是精英什麼是蠢材
還是那麼一句話
納吉是精英嗎？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2019 10:34 AM
|
显示全部楼层
所以要制定一个更优秀的选票系统
要确保人民先有素质辨别精英的能力
人民没素质选出来的领导人也一样跟着没素质
就像现在的港废一样
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2019 03:11 PM
|
显示全部楼层
所以你是說香港林鄭月娥是沒素質的人選出來的？
這點.....過半的香港人絕對不會否認你...
就是沒素質的人有投票權才會選出這種沒素質的人...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2019 03:20 PM
|
显示全部楼层
没关系
时间可以证明有没有比林郑还有资格的人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2019 05:10 PM
|
显示全部楼层
原來時間可以證明有沒有比林還有資格的人
是時間可以重來嗎？
那時間可以證明有沒有比納吉還有資格的人嗎？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1615 
72
