新唐人大紀元「反送中」報導詳實 陣容龐大

du111

香港「反送中」運動，至今已持續大約一個月。媒體對事件的報導，可謂兩極。親共媒體要麼採取冷處理，要麼與中共黨媒口徑一致，歪曲事實。不受中共管控的獨立媒體，包括《大紀元時報》及新唐人電視台等，以及一些公民記者，在此大事報導上異軍突起，備受市民好評。


http://www.epochtimes.com/b5/19/7/6/n11368292.htm

大纪元、新唐人是说真话的媒体.

爱中勇男

天边一隻失群雁，好比唐人大纪元，
声声哀嚎句句冤，一字一淚装可怜。

山地居民

輪子招搖撞騙無中生有憑空捏造最厲害

du111

在反送中運動報導中，港媒的赤化表現得淋漓盡致。如6月9日和16日兩次轟動世界的百萬人大遊行，包括美國福克斯新聞、《華爾街日報》、路透社、BBC、法新社、德國之聲以及澳洲人、加拿大廣播公司、日本《產經新聞》、《朝日新聞》、韓國《中央日報》、雅加達《郵報》、印度新德里電視台等媒體，都做出積極報導。


世界主要英文報紙7月2日的頭版。（大紀元）
遺憾的是，大陸媒體與一些親共港媒體一直扭曲事實、幫中共造謠及抹黑抗議人士。

6月12日，香港警方對手無寸鐵的民眾首次開槍鎮壓，正當全世界媒體都在譴責「港警開槍施暴」、「港警丟擲催淚彈」之時，香港三大親共媒體《文匯報》、《大公報》和《香港商報》卻紛紛以〈暴徒施襲傷香江 員警浴血護安寧〉、〈暴動再演占「鐘」 亂港黑手再現〉和〈林鄭強烈譴責金鐘暴動〉為頭版標題，直接將港人無奈的抗爭定調為「暴動」，以此混淆視聽。


香港中文報紙7月2日的頭版。（大紀元）
7月1日55萬人再次上街，人數破紀錄。7月2日，只有香港《大紀元時報》頭版以55萬人遊行為聚焦主線，報導民眾主要訴求，而其他媒體則聚焦在七一立法會衝擊中。《蘋果》、《明報》是報導示威者占領立法會，但《東方日報》、《經濟日報》、《星島日報》則以政府譴責為主調，《東方日報》稱之為「特區恥辱、萬劫不復」，《文匯報》則以「暴占立會真邪惡」字眼，以此打壓示威者。

曾力挺薄熙來唱紅打黑的《亞洲週刊》則以封面故事，抹黑示威者為港式文革，甚至稱之為「軟性恐怖主義」，並高調專訪警務處長盧偉聰，為撐警扮演輿論先鋒。

大陸媒體方面，「反送中」、「香港加油」等成為敏感詞，一律被禁。記者在微博搜索「今天香港發生了什麼」，顯示根本沒有任何關於大遊行的消息。相反，陸媒只報慶祝香港回歸22年、逾千市民維園集會的「撐警」活動。在港府譴責暴徒、全城大搜捕後，中共一反對香港反送中不報的禁令，中共《人民日報》與新華社之評論文章均把示威者稱為「極端激進分子」。

香港《蘋果日報》7月4日以空白頭版的形式，表達對港府無理打壓香港新聞自由的強烈不滿。


http://www.epochtimes.com/b5/19/7/6/n11368292.htm