为什么大陆人越来越不care那些拿中共意识形态说事的人？

oyak999

D01 发表于 12-7-2019 11:27 AM
西方国家也是有国家税和地方税
西方各州也是有独立财政权
美国自己的洲也是有立法权
你说了大堆废话其实也是掩饰不了
中共没有公平对待农民
光是一个教育制度就表现出了中国差劲的制度

你说得中国农民这获 ...

你就是想说，什么都是西方好。

D01

oyak999 发表于 12-7-2019 11:40 AM
你就是想说，什么都是西方好。

你错了
不是说什么都是西方好
而是以西方来批评中国社会的不公
中国社会现今存在太多不公平事件

中国时常说什么要走自己的路
其实不过是为自己漂白

oyak999

D01 发表于 13-7-2019 10:43 AM
你错了
不是说什么都是西方好
而是以西方来批评中国社会的不公
中国社会现今存在太多不公平事件

中国时常说什么要走自己的路
其实不过是为自己漂白

脱离国情的照抄西方，中国几十年前就试过咯。

D01

oyak999 发表于 13-7-2019 11:15 AM
脱离国情的照抄西方，中国几十年前就试过咯。

可笑，中共本来就是照炒西方苏联
中国现今对待农民工人贫困人士不公
相比下西方多国对待农民工人贫困人士
比中国好得太多了

oyak999

D01 发表于 13-7-2019 02:35 PM
可笑，中共本来就是照炒西方苏联
中国现今对待农民工人贫困人士不公
相比下西方多国对待农民工人贫困人士
比中国好得太多了

麻烦把学习、照抄的含义分清楚！

D01

oyak999 发表于 13-7-2019 02:55 PM
麻烦把学习、照抄的含义分清楚！

对苏联就说学习是进步？
对欧美就说造抄会亡国？
你也拿不出理剧

oyak999

D01 发表于 13-7-2019 03:04 PM
对苏联就说学习是进步？
对欧美就说造抄会亡国？
你也拿不出理剧

共产主义发源自西欧，苏联学的西欧，现代民主制也发源自西欧。
我没看出有什么起源矛盾和学习障碍！

只是苏联学习和实践比较全面，中国借鉴比较多，实际都是学习西方。

那要问为什么只学共产主义不学民主投票制，因为北洋政府实践失败证明不适合。

D01

oyak999 发表于 13-7-2019 03:11 PM
共产主义发源自西欧，苏联学的西欧，现代民主制也发源自西欧。
我没看出有什么起源矛盾和学习障碍！

只是苏联学习和实践比较全面，中国借鉴比较多，实际都是学习西方。

那要问为什么只学共产主义不学民主投 ...

那为何又死命拒绝学习
西方的三权分立
西方的十一年义务教育
西方的没有城乡户籍
西方农民可以不用交什么税都可上公立学校的制度

还有北洋政府是军政府没有民主制
还有可笑的是学习共产主义结果祸国殃民数十年
却认为共产主义是强国真理

oyak999

D01 发表于 13-7-2019 03:29 PM
那为何又死命拒绝学习
西方的三权分立
西方的十一年义务教育
西方的没有城乡户籍
西方农民可以不用交什么税都可上公立学校的制度

还有北洋政府是军政府没有民主制
还有可笑的是学习共产主义结果祸国殃民 ...

北洋军阀就是民主选举制啊，这都不懂？

马克思主义理论认为，经济基础决定上层建筑。
你前面说的体制、福利问题，要与经济基础相适应。

D01

oyak999 发表于 13-7-2019 05:00 PM
北洋军阀就是民主选举制啊，这都不懂？

马克思主义理论认为，经济基础决定上层建筑。
你前面说的体制、福利问题，要与经济基础相适应。

可笑!北洋军阀军阀军阀
军阀都有你叫，历史都证明他没有实行真普选

别跟我谈什么马克思理论
现在大家都有眼看中国
无论是体制和福利都很差
西方国家农民比中国农民生活福利好的太多

还有三权分立和经济没有关系

oyak999

D01 发表于 14-7-2019 06:37 PM
可笑!北洋军阀军阀军阀
军阀都有你叫，历史都证明他没有实行真普选

别跟我谈什么马克思理论
现在大家都有眼看中国
无论是体制和福利都很差
西方国家农民比中国农民生活福利好的太多

还有三权分立和经 ...

中华民国北洋政府是当时中国的合法政府！

D01

oyak999 发表于 14-7-2019 10:28 PM
中华民国北洋政府是当时中国的合法政府！

合法政府不代表着拥有民主自由
现今中共也是中国的合法政府
也是一样没有民主自由

oyak999

D01 发表于 15-7-2019 09:32 AM
合法政府不代表着拥有民主自由
现今中共也是中国的合法政府
也是一样没有民主自由

但民国北洋政府就是实行选举制，三权分立、言论自由、结社自由都有。
国民党选不过北洋才开战，后来选不过中共也开战。
所以对中国民主选举破坏最大的，就是国民党。

D01

oyak999 发表于 15-7-2019 09:52 AM
但民国北洋政府就是实行选举制，三权分立、言论自由、结社自由都有。
国民党选不过北洋才开战，后来选不过中共也开战。
所以对中国民主选举破坏最大的，就是国民党。

你又来搬弄概念了
起初北洋政府是依照中华民国宪法
立下选举制，三权分立、言论自由、结社自由等
但不过数年袁世凯就把这些摧毁，自己还登上皇位

就如同新中国成立时，也立了八个反对党监督中共
但日后慢慢的削权什么，变成现在的一党独大独裁
讽刺的是中共常自吹以农民工人起家
中国农民工人的社会福利远不如西方国家

oyak999

D01 发表于 15-7-2019 11:11 AM
你又来搬弄概念了
起初北洋政府是依照中华民国宪法
立下选举制，三权分立、言论自由、结社自由等
但不过数年袁世凯就把这些摧毁，自己还登上皇位

就如同新中国成立时，也立了八个反对党监督中共
但日后慢慢 ...

中国本来就不如西方国家富裕，福利不如西方很正常。

但是中国每个农民都有土地，西方可不是人人出生都分土地。

D01

oyak999 发表于 15-7-2019 09:19 PM
中国本来就不如西方国家富裕，福利不如西方很正常。

但是中国每个农民都有土地，西方可不是人人出生都分土地。

世界第二大经济体给不到福利？
你们自嗨时就每天拿世界第二大经济体
厉害了我的国来自嗨
辩不过时就拿中国不如西方富裕来推御责任

况且十一年义务教育
让农民小孩无条件上公立学校等
学校减少不必要的昂贵杂费
不要说世界第二大经济体
就连马来西亚都做得到

oyak999

D01 发表于 15-7-2019 09:28 PM
世界第二大经济体给不到福利？
你们自嗨时就每天拿世界第二大经济体
厉害了我的国来自嗨
辩不过时就拿中国不如西方富裕来推御责任

况且十一年义务教育
让农民小孩无条件上公立学校等
学校减少不必要的昂贵 ...

9年义务教育，本来就是世界的主流，中国不是最好也不差。

人均还是发展中国家！

D01

oyak999 发表于 15-7-2019 09:33 PM
9年义务教育，本来就是世界的主流，中国不是最好也不差。

人均还是发展中国家！

所以就说中共根本没有公平对待农民
世界第二大经济体做不到十一年义务
世界第二大经济体限制农民入城市上公立学校

Hohoho你现在才敢承认中国还是贫穷
之前不是大唱厉害了我的国

其实真相就是中国处于国富民贫
西方国家却是国贫民富
西方把社会资源投放到照顾人民的身上
这才是理想的国家制度

oyak999

D01 发表于 16-7-2019 12:03 AM
所以就说中共根本没有公平对待农民
世界第二大经济体做不到十一年义务
世界第二大经济体限制农民入城市上公立学校

Hohoho你现在才敢承认中国还是贫穷
之前不是大唱厉害了我的国

其实真相就是中国处于国富 ...

是第二大经济体，但人均低也是事实，并不矛盾。中国义务教育法定为9年，但各省有自己的规定，实行12-15年义务教育不等。
根据目前的教育部计划，2020年幼儿园将实行普惠教育+12年义务教育。

D01

oyak999 发表于 16-7-2019 03:26 AM
是第二大经济体，但人均低也是事实，并不矛盾。中国义务教育法定为9年，但各省有自己的规定，实行12-15年义务教育不等。
根据目前的教育部计划，2020年幼儿园将实行普惠教育+12年义务教育。

可问题是出自于你们这些赵家奴
明知道中国还不属于强国，社会福利差劲
却每天大喊厉害了我的国还鄙视其他国家
这样做对中国无利益，只满足了你们卑微的心灵

各省实行不同义务教育，更显示出了中国的不公平
须知教育是国之本，理应一视同仁，
而不是分什么省就11年什么省就15年等白痴政策
还有农民更因无条件入公立学校