|
|
发表于 11-1-2019 05:24 PM
|
显示全部楼层
你是军事白痴！对于军事一窍不通！ 我还要对牛弹琴...自讨没趣来幹什么？
你若具备真本事的话，不要以我之文当问答题！一问一答，你自己创作一篇关于此课题的文章，来给大家瞧瞧！好让大家对你刮目相看！怎么样？
不知你具备能力书写一篇能登大雅之堂的文章吗？（中英文皆可）
我勇男若无法答复你任何理性提问！我从此在佳礼论坛消失！绝不失言！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-1-2019 09:19 AM
|
显示全部楼层
你在论坛里消失,管我什么事?
论坛里是作为网友交流的地方,目前的讨论式的交流,才是本论坛真正的作用!
而且是你首先提出挥师南下这个方案的,如果你是智囊谋士,当然是你要向军方解释为何要采用你的方案.
1)效益:达到什么样的短期利益,和长期利益.
2)成本:付出多少成本,才可达到效果
3)风险:面对不同的战事推演,是否有备用计划?
4)结论:该计划是否可行?
本人提出的是封锁海上生命线的方案
1)效益:封锁一年可逼中国妥协,封锁3年可让中国经济崩溃,变成第二个俄国,美国再无敌手.
2)成本:谎报布置鱼雷和潜艇在海峡,货船就不敢通过.军事成本几乎等于零.
3)风险:如果中国挥师南下,美国可以用帮助东南亚抵抗侵略者的理由和中国开战,而且东南亚有缅甸地方势力,泰国新加坡同盟给予分担风险.
4)结论:效益高,成本低,风险低,绝对可行!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-1-2019 09:52 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 爱中勇男 于 12-1-2019 09:54 AM 编辑
tuaceng 发表于 12-1-2019 09:19 AM
你在论坛里消失,管我什么事?
论坛里是作为网友交流的地方,目前的讨论式的交流,才是本论坛真正的作用!
而且是你首先提出挥师南下这个方案的,如果你是智囊谋士,当然是你要向军方解释为何要采用你的方案.
1)效益: ...
你说来道去，重点只有一个，那就是美国必赢!!然而你给予我的理由是那么肤浅和武断!
因此你我还有什么切磋与讨论的余地？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-1-2019 01:06 PM
|
显示全部楼层
如果真的那么肤浅和武断,那么你肯定会很容易的反驳了是不是?
那么请问中国如何打通被封锁的海上生命线?让来往中国的货船可以安心行走海洋?
如果中国给不到这个信心可以维护那些船只,他们又如何敢和中国有贸易来往?
中国在没有海上外贸的情形下,又如何维持国内经济不会崩溃?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-1-2019 07:09 PM
|
显示全部楼层
当今世界上包括美军没人敢动中国的海上生命线！谁若敢动中国的海上生命线！解放军将启动核武攻击！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-1-2019 07:18 PM
|
显示全部楼层
不是说只打局部战争的吗?中国并非本土受到攻击,凭什么发动核武攻击?
核武攻击肯定是世界大战的开始,而不是局部战争!
世上任何一个国家如果首先发动核武攻击,全世界都和它为敌!世界所有的拥核国都会对中国发射核武!
中国愿意冒着被全世界联合消灭,遗臭万年,被世人垂弃的风险,而首先发动核武攻击吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-1-2019 07:30 PM
|
显示全部楼层
谁敢动中国的海上生命线，中国就用核武器攻击谁！以核武毁灭那个国家!
这世界上有哪个不怕死的国家，还敢动中国的海上生命线？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-1-2019 07:58 PM
|
显示全部楼层
你不是说解放军挥师南下的?
到最后还是靠核武?解放军龟缩不敢出来?
你不是说好打局部战争的?现在你确定要打全面战争?你确定?
中国一旦首先动用核武攻击,美国的萨德系统一旦探测到,英国,法国,以色列,印度,几千颗核武把中国大陆炸沉入海!
中国愿意冒着被全世界联合消灭,遗臭万年,被世人垂弃的风险,而首先发动核武攻击吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-1-2019 08:22 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 爱中勇男 于 12-1-2019 08:24 PM 编辑
核武只是威慑，未必派上用场！即便不派上用场，却是非常有效！这招是向苏联学的，朝鲜战争及越南战争....为什么美军不敢在海上，包括日本海，黄海，东海，南海....拦截苏联的战争必需品补给船？
苏联当年就是以核武来威慑美国，也就是说；如果美军在非战区海上进行拦截或攻击苏联的补给船与军舰...苏联必以核武攻击...美军或美国的盟国，
结果朝鲜战争和越南战争.....双方船只及军舰在非战区海上通行无阻，这全拜核武威慑所赐！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-1-2019 11:46 PM
|
显示全部楼层
当然在战争时期有海上封锁朝鲜及越南的共产党,难道美国会眼睁睁的看着船只运武器给朝鲜及越南的共产党,然后让他们用这武器对付美军?
1950–1953: Failed Blockade of North Korea during the Korean War.
1965–1975: Naval blockades during the Vietnam War by the US Navy and its allies (Operations Market Time and Game Warden).
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_historical_blockades#Modern_era
苏联当年就是以核武来威慑美国，也就是说；如果美军在非战区海上进行拦截或攻击苏联的补给船与军舰...苏联必以核武攻击...美军或美国的盟国，
结果朝鲜战争和越南战争.....双方船只及军舰在非战区海上通行无阻，这全拜核武威慑所赐！
只要中国不走军事扩张,不和日韩,台湾,东南亚各国有军事冲突,那么美国就没有借口以安全为由封锁海上生命线.
不过,这样一来,中国就只能龟缩在第一岛链里了.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2019 01:16 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 爱中勇男 于 13-1-2019 01:18 AM 编辑
tuaceng 发表于 12-1-2019 11:46 PM
当然在战争时期有海上封锁朝鲜及越南的共产党,难道美国会眼睁睁的看着船只运武器给朝鲜及越南的共产党,然后让他们用这武器对付美军?
1950–1953: Failed Blockade of North Korea during the Korean War.
1965– ...
和平崛起只是口号，当一切和平手法已仁至义尽的时候，最后唯有使用非和平手段！
必有一战是大国崛起的必经之路，战争是考验大国能否崛起的考试，不到最后关头不知输赢！
中国已经具备能力毁灭世界上任何一个国家（包括美俄）的时候，世上再也没有哪个国家敢冒引爆第三次世界大战之险；以及同归于尽之殃；铤而走险拦截/封锁/攻击/击沉中国的海上生命线！这已是无可狡辩的事实！
请不要再强词夺理了！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2019 06:26 AM
来自手机
|
显示全部楼层
爱中勇男 发表于 12-1-2019 07:30 PM
谁敢动中国的海上生命线，中国就用核武器攻击谁！以核武毁灭那个国家!
这世界上有哪个不怕死的国家，还敢动中国的海上生命线？
核你馬奸老姆！
連糧食都要大量進口，
只要人家禁一禁自已就先死定。
一个連奶粉都法弄好的大国，
还妄想領導世界？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2019 08:56 AM
|
显示全部楼层
按照你的逻辑,如果中国和南海上的美军或美国的同盟发生军事冲突的话,美国就会先送一千枚核弹给中国.
所以
美国已经具备能力毁灭世界上任何一个国家（包括中俄）的时候，世上再也没有哪个国家敢冒引爆第三次世界大战之险；以及同归于尽之殃；铤而走险拦截/封锁/攻击/击沉南中国海的美军！这已是无可狡辩的事实！
请不要再强词夺理了！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2019 10:11 AM
来自手机
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 13-1-2019 08:56 AM
按照你的逻辑,如果中国和南海上的美军或美国的同盟发生军事冲突的话,美国就会先送一千枚核弹给中国.
所以
美国已经具备能力毁灭世界上任何一个国家（包括中俄）的时候，世上再也没有哪个国家敢冒引爆第三次世界 ...
书抄公! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2019 10:34 AM
|
显示全部楼层
语文的grammar抄你,但是观点,内容,立场全都是原创!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1310 
60
