|
发表于 2-6-2018 09:49 PM
来自手机
|
显示全部楼层
KAGPlayer 发表于 2-6-2018 01:07 PM
我终于想通了
To总结我们的理论
比如一样东西
cost capitalized和provision 是另外算的
MOF把两个加起来
而你的看法是必须分开
因为加起来就会“放大债务”
但是如果从另外一方面来看,provision也其 ...
有点懒得回,但是你拿provision 是误导的比喻。
Ias37 有说provision 的criteria.
利息,是不一定会发生的。前面我应该有 Quote example 了。
你好好去找你的老师了解吧。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2018 10:26 PM
来自手机
|
显示全部楼层
northsea之子 发表于 2-6-2018 06:22 PM
如果用这样的算法,我看很多人都不用买房和车子了。
你知道大马的家债多少吗?是的,看到那个家债,的确可以说很多人不该买车买屋。还有,破产率年轻化,就是多得你们这些不考虑利息的人才。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2018 01:02 PM
来自手机
|
显示全部楼层
小绵羊 发表于 2-6-2018 10:26 PM
你知道大马的家债多少吗?是的,看到那个家债,的确可以说很多人不该买车买屋。还有,破产率年轻化,就是多得你们这些不考虑利息的人才。
如果市场没有我们这帮没把利息算进去的人来消费,市场早就玩完了,还靠你们这帮算死草。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2018 04:30 PM
来自手机
|
显示全部楼层
你三十年赚50万那你就可以买50万的屋子供30年了?利息都会是被考虑进任何买卖的。这样的人才能持家。所以他是财长你不是。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 3-6-2018 04:57 PM
|
显示全部楼层
林部长已经不讲利息了,他笼统的说是维修费。 然后他可以减半再造快铁。
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 10-6-2018 01:02 PM
|
显示全部楼层
不想开贴。 就把这张图放在这里:

5千5百万, 多吗? 多。
够还国债吗? 不够。
小林说:
大马国债基金,只用来还国债。(请点击)
不够的话,政府补上去。
有没有人问,补多少?
就算希望基金现在有5亿, 大马国债1兆, 政府要补。。。99.95%! (我有没有算错? 若有,请大家更正。)
究竟希望基金是政治课题, 还是真能解决国债问题? 引人深思。。。。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-6-2018 06:15 PM
来自手机
|
显示全部楼层
利息是liabilities... 不过确实是工程中的fixed cost... |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 26-6-2018 09:44 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|