|
|
继谷歌和facebook之后，轮到人权组织了。
[复制链接]
|
|
|
发表于 26-3-2018 01:53 PM
来自手机
|
显示全部楼层
kcchiew 发表于 26-3-2018 01:37 PM
藉口罢了。
一楼的视频有提到PPF的文件，我随便看了一下，没发现有什么敏感问题。 hrw只要如实争论就好了，有什么难的？
https://www.parliament.gov.sg/docs/default-source/sconlinefalsehoods/written-r ...
哈哈哈！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-3-2018 05:25 PM
|
显示全部楼层
kcchiew 发表于 26-3-2018 01:37 PM
藉口罢了。
一楼的视频有提到PPF的文件，我随便看了一下，没发现有什么敏感问题。 hrw只要如实争论就好了，有什么难的？
https://www.parliament.gov.sg/docs/default-source/sconlinefalsehoods/written-r ...
無話可說就只能哈哈哈了。
人權組織很注重人權的嘛﹐特別是自己能胡說八道造謠抹黑的自由﹐還有就是自己出國遊玩時間不能更改的人權﹐它們都以這個當無法出席聽證會的理由﹐當局應該尊重的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-3-2018 04:06 PM
|
显示全部楼层
在听那些供证时，我想起多年前在kl发生的骚乱。有一位军人当街开枪扫射，因为那时种族局势紧张，导致社会动荡不安，谣言四起。
我平时尊敬的一位师兄，在我们面前信誓旦旦的说某地（也是在kl一带）也有骚乱，有华人丧命，我相信他说的话，局势稳定后发现是假的。
事后，我只想问他，我们的五戒守到那里去了？ （却也懒得（或不敢）跟他说话了。。。）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-3-2018 10:51 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-3-2018 10:53 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-3-2018 05:45 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 28-3-2018 05:48 PM 编辑
开始的那一分钟，蛮奇怪的观点：
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-3-2018 10:53 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 29-3-2018 10:57 AM 编辑
个人隐私/国家安全 vs 资讯自由透明社会， 我们会不会换了角度就换脑袋？
这中间平衡点需不需要由法律来制衡？ 否则由谁决定那些资讯能不能公开？
（我会不会想太多了？）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-3-2018 04:49 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 29-3-2018 04:51 PM 编辑
闹场的来了。也许在抗议她没被邀请供证？
既然到了，坐着听就好。
（年轻人，这个时候可以去闹场，不用工作吗？）
打击网络假信息的听证会今天进入最后一天，现场下午突然出现戏剧性状况。著名博客韩慧慧突然在听证会的公众席上高举告示，扰乱听证会。委员会主席张有福要求警卫请韩慧慧出去，却遭到她拒绝。她声称有权坐在公众席，而手上的告示也已取下，并交给警卫。
警卫要求她出去，但她不配合，坚持要坐在大厅内。警卫最终将她强行拉出大厅。她坚持没有必要那么做。目前，不清楚告示的内容是什么。听证会结果中断十分钟。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2472 
119
