洪门与孙中山的合作与冲突

llp_cws

洪门与孙中山的合作与冲突

洪门，始始于清初康熙年间，据洪门密册记载，发源地为福建南少林寺，目标為反清复明，三合會（两广）、哥老會（湖南湖北），袍哥会（四川），义兴会（南洋）都是洪门的支派。從清朝中期起,已經有洪门人士在海外立足,到清末勢力也日益強大。

中国有三大秘密结社。洪门，袍哥会和青帮。民间称呼为帮会。洪门（又名为天地会）在历史上的地位较为崇高。主要是因为清末的时候，是反清革命的主要力量。也是太平洋战争中，对抗日有着卓越贡献的一股力量。

今天我想分享一下洪门在革命时期与孙中山之间的合作。

洪门洪棍

美国洪门致公堂，原属洪门洪顺堂。乃是洪门五祖堂中的二房。成立于1848年。1879在旧金山市政府註冊「非盈利机构」，因驻旧金山清政府外交部阻扰，才改名「致公堂」。1904年，黃三德当选為旧金山总堂龙头，主要任务是周遊各埠分堂，传达总堂最新动向，祖国国情动态消息。

1894年，孙中山远赴美国檀香山宣传革命，力图推翻清政府。結果發現，在海外，保皇黨人勢力強大（主要是由康有为发动的立宪派及清朝外交部所支持的帮会。康有为的革命理想是君主立宪，受到清皇朝支持），要想成功，必須爭取海外會党力量的支持。

1896年孙中山赴美時，因当地保皇党势力大於革命派势力，孙中山尚未加入洪门，故未能得到海外洪门的支持，因此反应并不热烈。每处欢迎革命者，不过数人至数十人而已。

1903年，孙中山已经对海外洪门组织有了较深的了解，知悉当時的美洲华侨十之八九皆属于洪门，力量十分雄厚。若是為把這股势力納入革命活动，使海外广大华侨站起來參加和支持当時国內的革命运动。于是他亲赴美国檀香山洪门致公堂。他清楚的认识到若不是亲自参加洪门组织的话，是不可能动用这个组织的力量的。于是，孙中山在1903年，得到当时致公堂龙主黄三德的支持，在檀香山加入洪门致公堂，被封为“洪棍”。

1904年，孙中山开始对美国洪门组织进行堂务改组，其章程規定曰：一首先让美洲里各立山头的洪门组织统一名称为致公堂；二明确规定“本堂以驱除鞑虏、恢复中华、创立民国、平均地权為奋斗宗旨“。

洪门动用国内海外势力支持革命运动
美洲致公堂進行重大改组后不久，中国国內接连爆发了十次起义。除了1910年的广州新軍起义之外,其余九次起义都依靠洪门會武裝。“十次起义”并没有升级为全国性的起义。所以以失败告终。

起义受挫之后,为了进一步得到洪门会的支持，1911 年5 月，孙中山第三次赴美，让所有同盟会成员一律加入洪门致公堂。之后，孙中山组织洪门筹饷局，為国內武裝起义筹集軍饷。在孙中山的领导和影响下，海外各地致公堂，洪门，天地會的成员纷纷直接或间接地參加了孙中山领导的反清武裝起义。

在经济支援上，海外洪门组织为了筹集巨额经费来支援革命。仅仅在数月之间，便在华侨中募集144,13美元。与此同時，海外其他地方，「捐資者異常踊跃」，加拿大维多利亚致公堂竟不惜抵押公产，借款籌钱。消息传出，各地纷纷效仿。仅1910年至1911年间，美洲致公总堂就为革命起义筹款抵押大廈5座，捐款数十万美元。

辛亥革命成功

1911年10月1日 – 辛亥革命（武昌起义）爆发，终于推翻满清。黄三德催促孙中山马上回国，填补真空的政治局面。南京选临时大总统，黄三德鼓动海外华侨接连电报，几日间发了百数十封，为孙中山造势，顺利让孙中山当了民国临时大总统。

民国政府成立后，黄三德提出为洪门"合法注册为致公党，进而参与政治。毕竟洪门在革命活动中出钱，出人，出力最多。但是当黄三德询问孙中山时， 却被孙中山和胡汉民（时任广东都督）左推右阻，无法成功。孙中山不愿直接拒绝为洪门在中国合法化而选择拖延推卸。孙中山认为，反清是洪门的历史使命。如今使命已达成。没有必要让致公堂参与政治。

恩断义绝

黄三德东奔西跑数月后，了解到孙中山无意帮助洪门合法化，失望的回到美国。

1912年4月1日， 孙中山辞职，让总统位于袁世凯。

1913年，孙中山与袁世凯决裂，发动第二次革命但以失败收场。孙中山离开远赴日本

1914年，孙中山改组国民党为中华革命党，并向北美洪门提出将致公堂动用洪门人士一律加入中华革命党，并向洪门发动筹款。

不料，北美洪门早已心灰意冷。回函道“先生衰时则依庇于洪门， 盛时则鄙屑洪门，避之若凂。今盛而复衰，又欲与洪门亲密，先生休矣”北美洪门拒绝为孙中山和袁世凯时间的斗争出钱出力。 没有洪门的支持，孙中山第二次革命失败。最后求助于苏联。最后，尚未完成政治理念就离开人世。

个人看法

1）在道义上，孙中山做得非常不漂亮。毕竟洪门不惜变举债，卖公产，出钱出力，牺牲会内兄弟性命，全力支持孙中山的革命事业。最后，孙中山却对洪门显得异常冷淡。洪门钱是出了，兄弟的命没了，却什么也得不到。叫黄三德先生如何向会内兄弟，海外华侨交代？在情在理，洪门的失望是在所难免的。

2） 但是，正是洪门为主要出钱出力的力量，才导致孙中山不能将洪门合法成为政党。主要原因是，孙中山的理念是建立民主的政治系统。正因为洪门的组织体系庞大，对革命贡献巨大，对民族，对孙中山本人有着巨大的影响力。如果让洪门成立为政党，日后洪门的提案是听还是不听？做还是不做？都是两难的。 如此一来，也会间接的让孙中山理想民国政府失去自主性。

3） 此外，虽然洪门的历史宿命是反清复明，却没有明显的政治路线和理念。孙中山明显的感觉到洪门未必了解他的政治理念。如果政治理念有异，日后的矛盾与冲突将会激烈化。清朝刚被推翻，休养生息和政治稳定性很重要。但是，可惜的是，后来的袁世凯称帝，拥立废帝，军阀混战都让孙中山始料不及。

4）成也风云，败也风云。孙中山的革命理念，没有洪门就没有革命的成功。但是与洪门的决裂，失去洪门的支持，也让他成为的跛脚总统，缺乏群众基础的他，无力抵抗来自军阀的压力。最后在没有实现政治理念以前就郁郁而终。

guineawolf

不錯！孫中山先生在這件事上做了一個非常不好的示範！須知老子曰=天之道，取有餘而補不足！天道是以一物換一物的！如中華文明有五千年曆史的務農，播了種不施肥澆水能發芽嗎？能種瓜得瓜，種豆得豆嗎？孫中山先生在別人為新中國出錢出力丟了命之後竟然沒有反饋（就如吃飯不想給錢一樣！中華文明的領袖能是這樣的人嗎？），至少得拿一物換一物！！！這擺明就是誤導利用嘛！！！從此我對孫中山減分了。。。孫中山的頭像不該放在天安門毛主席的頭像之上了，也不能放在旁邊，最多只能放在毛主席的頭像之下而已。。。因比較起來，毛主席為新中國所做的犧牲和貢獻更大了！！他孫中山做了什麼？？？吃飯不給錢的不良錯誤示範！！！你既然《吃了》人家洪門的《飯》，就得給錢！不管你怎樣給！！！要吃飯能不給錢的嗎？？？更何況是代表新中國的領導人吃了飯竟然想不給錢？？？代表中華文明的新中國的領導人能做出這麼沒有交代的事嗎？？？

大龙女郭香

孙中山就是 秀才造反，十年不成

论铁腕不如毛泽东，轮谋略不如袁世凯

受过西方教育，太多原则与条框
如果孙中山能学学 朱元璋杀开国功臣和 赵匡胤杯酒释兵权，今天大陆就是另一个样子了