|
|
Evoque (recon) vs Harrier (cbu)
[复制链接]
|
|
|
楼主 |
发表于 10-11-2017 12:15 AM
来自手机
|
显示全部楼层
Jason929 发表于 9-11-2017 05:33 PM
看到paultan寫239K-259K
嗯嗯，239k low spec....没有天窗。我看中harrier或者evoque一半1也是因为天窗 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-11-2017 12:16 AM
来自手机
|
显示全部楼层
Heng1234567890 发表于 9-11-2017 05:52 PM
官方价格和部分的规格出来了
https://toyota.com.my/vehicles/suv-4wd/harrier
如果给我选的话我会选 harrier（cbu）有5年保修期比较有保障，万一买了这5年里面有问题的话可以回原厂修不用那么头疼自己找维 ...
我也喜欢，尤其是看到有turbo，最大马力和evoque一样 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2017 12:59 AM
|
显示全部楼层
之前都不懂是2.0T，我说的是recorn的问题 2.0 真的没什么力
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2017 01:02 AM
|
显示全部楼层
LZ mazda CX-9 也不错噢，该有的都有，价钱应该和harrier差不多
又有你要的天窗，又有7人做 
不过就还要等... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-11-2017 06:01 PM
|
显示全部楼层
CX-9 贵多2-30千咯，而且是2.5cc......roadtax 差很多
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2017 07:49 PM
|
显示全部楼层
你试驾了吗？
新加坡的论坛说turbo很lag一下
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-11-2017 10:49 AM
来自手机
|
显示全部楼层
SLKO80 发表于 10-11-2017 07:49 PM
你试驾了吗？
新加坡的论坛说turbo很lag一下
Test drive的车还没到，有看见一些post说FXT会比它好，可是不是我杯茶。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2004 
114
