|
|
TOYOTA VIOS ~ HONDA CITY
[复制链接]
|
|
|
发表于 3-11-2017 04:26 PM
|
显示全部楼层
其实city 一缸可以跑700+ 的话只是多亏有cruise control .. 这个跑highway 蛮重要，尤其是最近AES越来越多，油价又越来越高
我以前也是喜欢跑很快，因为这些因素我现在在highway 跑都是开cruise 定速跑，又省油又省脚力
当初我也是city 和 vios 二选一，最好急转弯选city 因为city 有很多东西vios 没有的 .. 就像cruise control 一样
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2017 04:52 PM
|
显示全部楼层
solerzz 发表于 3-11-2017 04:26 PM
其实city 一缸可以跑700+ 的话只是多亏有cruise control .. 这个跑highway 蛮重要，尤其是最近AES越来越多，油价又越来越高
我以前也是喜欢跑很快，因为这些因素我现在在highway 跑都是开cruise 定速跑，又省油 ...
就算是cruise control也应该是跑100～120之间吧如果130～150应该没可能可以去到700以上
不过我赞成city有些东西比较好，air bag比较多，speed meter比较漂亮。不过价钱也比较贵
不确定最新款的每一个spec都一样吗？
上一代的city, 低端那一款的meter就是最普通的，好像10年前的saga一样
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2017 04:56 PM
|
显示全部楼层
投洗地1票 ~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2017 05:10 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
以spec 来说city完胜,但city(应该说本地honda ckd)dashboard杂音,车内有plastic的部分,有click n screw的部分有烦人的杂音。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2017 05:32 PM
|
显示全部楼层
|
刚把 Vios 2014 卖了，车脚一堆声音，土库也没办法解决。 4牙VVTI很耗油，车友们注意了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2017 05:33 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 solerzz 于 3-11-2017 06:02 PM 编辑
这我还没试过，不过有看过人家说civic 1.5turbo cruise 130km/h 可以做到18-20km/l
我觉得如果定速这样跑，也许也可以做到700左右 ，只是目前的highway 根本不能长时间跑130以上
因为city 跑city 的话，range 会有在610-680 之间..
其实一分钱一分货吧，我反而觉得vios 比较贵，如果拿顶级vios trd 来和city v spec 来比较的话
vios 给的零件，除了大灯是projector （这个还是普通卤素灯泡）， camera 和 hu 之外,其他不一样的只有bodykit .. 这个价钱还没扣的话，都比原本v-spec city 来得贵
说真的，city 给的零件真的比较多， 不说dashboard ， 单单大灯和尾灯和6粒airbag , 8粒speaker，后座冷气吹风都已经值得这个价钱了
vios 给我的感觉就像给这么多钱，只是买他们不同的bodykit ， 而且bodykit 是前代4at , vvti款式的引擎的都通用的.. 感觉买vios 有点被揾笨一样
其实现在city fl e-spec 以上 和16年的dashboard 差不多一样，除了那个 digital 字母
s spec 没记错是一样的
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2017 06:04 PM
|
显示全部楼层
solerzz 发表于 3-11-2017 05:33 PM
这我还没试过，不过有看过人家说civic 1.5turbo cruise 130km/h 可以做到18-20km/l
我觉得如果定速这样跑，也许也可以做到700左右 ，只是目前的highway 根本不能长时间跑130以上
因为city 跑city 的话，range ...
相信斯文的人才可以省油就对了。论坛里也有些city跑500罢了，都是普通驾驶，没有开ECO。
如果说full spec，vios绝对不值得，90多千，好像还有很多其他选择。
我的是J spec...70k, 觉得还不错。
当时后只考虑价钱，没想太多其他的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2017 06:19 PM
来自手机
|
显示全部楼层
超笨无比 发表于 30-10-2017 04:00 PM
以前的vios耐操.........
现在的vios quality大不如前了. 我亲身试过.
引以为豪的车脚也大退步了, 以前的很soft很舒服, 现在的很硬. 以前车内internal plastic很rugger, 现在的感觉很空心(这点和city一样)
其实现在的vios底盘和车脚比以前好多了，在稳定度上有进步好多
第二代vios的稳定度不敢恭维，我开过好几辆，都是一百公里我就不敢上了，摇来摇去
操控和稳定还有安全性根本差到离谱
内装虽然还是hard plastic，不过起码看起来高级多了，虽然质感都不行
用的来说现在的vios还是比以前改进很多，单单那个稳定度就值回票价了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2017 06:21 PM
|
显示全部楼层
如果说j spec 的话，vios 也不是很值得 .. 反而觉得persona 比较值得，full spec 来说，价钱比起vios 便宜，安全肯定比vios 好
如果说要省油的，vw polo sedan/vento 或者 peugeot 208 也不错 ，最近看的他们的discount 蛮吸引的
peugeot 208 一缸汽油可以跑1190 km ， 他们广告是这样说，就算没有1190 也至少都会有超过700km
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2017 07:45 PM
|
显示全部楼层
空战王牌 发表于 3-11-2017 06:19 PM
其实现在的vios底盘和车脚比以前好多了，在稳定度上有进步好多
第二代vios的稳定度不敢恭维，我开过好几辆，都是一百公里我就不敢上了，摇来摇去
操控和稳定还有安全性根本差到离谱
内装虽然还是hard plast ...
就是为了稳定度, 车脚变硬了............和honda city差不多了
很多vios买家其实是冲着车脚软而买的, 过bumb比较舒服
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2017 10:48 AM
|
显示全部楼层
solerzz 发表于 3-11-2017 06:21 PM
如果说j spec 的话，vios 也不是很值得 .. 反而觉得persona 比较值得，full spec 来说，价钱比起vios 便宜，安全肯定比vios 好
如果说要省油的，vw polo sedan/vento 或者 peugeot 208 也不错 ，最近看的他们的di ...
只是比较city和vios
越来越多牌子进来，没得比了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2017 02:22 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
今天刚去看了两辆J和S版的车了。两款各有千秋！city S版的仪表中间音响和AC按钮部分看起来太过阳春个人比较难接受，还有一个缺点就是驾驶中间没有放手箱优点是后坐位靠背能放下来门板有布料设计方向盘能控制影响和接听电话。vios J 版的仪表板里没有计数剩油可以跑多少km的功能方向盘没有控制音响的按键，同时马力也比city少。仪表板上的音响虽不会很好看但是给我的感觉是比较普通而已。优点驾驶座中间j版的就有提供靠手箱，后座地板是平的还有提供行车记录器和CVT牙箱能手动控制换档city的只有提供S挡而已。安全装备两辆大同小异外形就青菜豆腐各花入各眼。我个人和老婆商量后应该还是会决定买J版vios。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2018 04:01 PM
|
显示全部楼层
不需要考虑，99% honda city！！！
看看现在通街都是city，证明city好！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2508 
83
