|
說好的「鐵證如山」呢?我爆米花都準備好了你就給我看這個?
[复制链接]
|
|
发表于 4-9-2017 05:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-9-2017 05:17 PM
|
显示全部楼层
Eh brader,所有誹謗案提告前都會出律師信 demand letter 並且給期限的,大概就是問你:『你確定你說的是真的?如果不是真的請刪除,不然我告你,我給這麼多天期限』。
如果你收到律師信過了期限什麼都不做是不可以醬紫來 pusing 的 sorry
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2017 05:20 PM
|
显示全部楼层
JowY 发表于 4-9-2017 05:17 PM
Eh brader,所有誹謗案提告前都會出律師信 demand letter 並且給期限的,大概就是問你:『你確定你說的是真的?如果不是真的請刪除,不然我告你,我給這麼多天期限』。
如果你收到律師信過了期限什麼都不做是不 ...
去从看了下旧文。发觉SR一直都只说accusation而已。就坐等看好戏。干嘛 你这么急?谁胜谁负又不关平民事。
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-9-2017 06:23 PM
来自手机
|
显示全部楼层
chtan69 发表于 4-9-2017 05:20 PM
去从看了下旧文。发觉SR一直都只说accusation而已。就坐等看好戏。干嘛 你这么急?谁胜谁负又不关平民事。
原來納吉吃1mdb錢派給馬仔不關平民事,我了解了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2017 06:26 PM
|
显示全部楼层
对呵!不关你马华事。
反正你们马华都是当家不当权。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2017 08:59 PM
来自手机
|
显示全部楼层
JowY 发表于 4-9-2017 04:23 PM
現在才來 pusing 這個?
Eh brader,所有誹謗案提告前都會出律師信 demand letter 並且給期限的,大概就是問你:『你確定你說的是真的?如果不是真的請刪除,不然我告你,我給這麼多天期限』。
如果你收到 ...
你可真是消息不灵通,伊党骂sr后,sr立刻说了文中写明了传言,这就是过程了,你说的完全虚假啊,这是事实还pusing什么? |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-9-2017 10:12 PM
|
显示全部楼层
你當然可以刊登對某人負面的「傳言」,但是收到律師信後,如果你不能確定你刊登的東西是真的你就要刪除,如果你不願意刪除無法證實、無中生有的負面傳言就代表你有惡意中傷當事人的意願。。。傳言不僅無法當作辯護理由,還可以當成定罪理由,這到底是有多難明白????
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2017 11:08 PM
来自手机
|
显示全部楼层
JowY 发表于 4-9-2017 10:12 PM
你當然可以刊登對某人負面的「傳言」,但是收到律師信後,如果你不能確定你刊登的東西是真的你就要刪除,如果你不願意刪除無法證實、無中生有的負面傳言就代表你有惡意中傷當事人的意願。。。傳言不僅無法當作辯護 ...
法庭几时正式对SR发出传召'传人'?
嗯嗯嗯嗯嗯 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2017 08:16 AM
|
显示全部楼层
1MDB那就当然关平民百姓的事。可是神棍党却绝对和平民无关。它和SR斗好啊,有好戏看。到时可能还会有意想不到有关1MDB的内幕资料爆出来。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2017 08:49 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 leouy 于 5-9-2017 08:56 AM 编辑
JowY 发表于 4-9-2017 10:12 PM
你當然可以刊登對某人負面的「傳言」,但是收到律師信後,如果你不能確定你刊登的東西是真的你就要刪除,如果你不願意刪除無法證實、無中生有的負面傳言就代表你有惡意中傷當事人的意願。。。傳言不僅無法當作辯護 ...
还有,这不是收到律师信后的辩护,这是第二天就说伊党搞错了,这不是证据爆料。律师信,是八个月后都没发过,伊党要告就告,什么说好的铁证如山,什么要求提供证据,都是pusing,如果不是pusing,就看第二天那句话。当然,你有权利搞错,有权利pusing。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 5-9-2017 10:14 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 5-9-2017 10:22 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 5-9-2017 10:40 AM
|
显示全部楼层
leouy 发表于 5-9-2017 08:49 AM
还有,这不是收到律师信后的辩护,这是第二天就说伊党搞错了,这不是证据爆料。律师信,是八个月后都没发过,伊党要告就告,什么说好的铁证如山,什么要求提供证据,都是pusing,如果不是pusing,就看第二天那句 ...
那就 GG 了,自己都說是傳言了,爲何不刪除?
散佈假消息來惡意中傷他人名譽就是誹謗的定義啊
是 SR 自己說要在倫敦法庭上和納吉見面的,才讓人如此期待,不信你可以去查證
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 5-9-2017 10:50 AM
|
显示全部楼层
其实很多人都慬伊党从去年开始已经跟巫统走在一起是没想到伊党值9千万 Sarawak report 的报导从耒没有失实!
这一定是对的!
回教党的领导一点也不担心死后如何向真主交待,因为他们不是真正的信徒!他们也是有钱就推磨的鬼! I don't believe Sarawak report just said it without any proof 无风不起浪 事 出必有因 假如伊党没吃錢 为什么和巫统走的这么近 还处处唯護那只鸡呢 那只鸡又回敬要提程伊法 两个难兄难弟同穿一条裤 世間那有人不知 只有自己在做鴕鸟 就 以為人人都是鸵鸟 要告就敢敢去告她告到她寒家殘 不然你自己要寒家殘了 快别空口说白話 我们支持你(告)
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2017 11:51 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2017 02:55 PM
来自手机
|
显示全部楼层
JowY 发表于 5-9-2017 10:40 AM
那就 GG 了,自己都說是傳言了,爲何不刪除?
散佈假消息來惡意中傷他人名譽就是誹謗的定義啊
是 SR 自己說要在倫敦法庭上和納吉見面的,才讓人如此期待,不信你可以去查證
你这句又有点错误,你说自己说是传言了为什么不删除
你应该改成一开始就应该别写传言伊党拿钱的文章
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|