|
发表于 25-6-2017 04:35 PM
|
显示全部楼层
阿杜 发表于 25-6-2017 01:39 PM
你分析到这么多中国的gdp做么?你想告诉大家什么?
七个国家的债务危机是专业的经济学家综合分析出来的,像你讲的这么容易?gdp几%几%?
全球都没有经济学家说马来西亚是债务危机国,只有你认为你自己的国家是 ...
你又何必如此氣急敗壞, 我是指出馬來西亞債務不如你所言,是不是危機國也不由我說了算, 你在跳啥????
是Steve Keen所提出來的看法, 他依據Richard Vague的見解提出債務危機的風險.
Richard Vague 認為:
Current debates about economic crises typically focus on the role that public debt and debt-fueled public spending play in economic growth. This illuminating and provocative work shows that it is the rapid expansion of private rather than public debt that constrains growth and sparks economic calamities like the financial crisis of 2008. 是私債(private debt), 不是公共債/政府債務
(public debt or government debt)才是造成債務危機的主因.
因此, 只要一個國家的private debt/GDP ratio >= 150%,
且5年內再增加超過20%, 則其爆發債務危機的可能性就很高了.
據此, Steve Keen他是據此挑出中國等七個國家,
認為未來最有機會發生債務危機.
看看中國的private debt :
2016年時 private sector 約略150%GDP,
2010/2011年時,大約是110%左右. 增加了約
40%. 因此被認定會有債務危機.
回頭看看馬來西亞的情況:
結至2016年, 其private debt/GDP約佔125%,
五年內的爬升由110%到125%, 約升了15%, 因此,
他不把馬來西亞列入債務危機的一方.
這只是一家一言的看法, 不是啥經濟學界的共識, OK!
這種過度簡化的看法, 是很難獲得眾多的學者專家的認同.
由其中國的經濟領域很特殊(要談三天都談不完, 就談些易於了解的冬冬吧).
中國有大量的企業在全世界大作生意, 由中國每年current account就可以看見,
每年大量的貿易順差, 巨額的外滙存底, 莫不表示許多企業是有賺錢的. 而google
中國企業的槓桿率(leverage)發現( 債務資產比 Debt Asset Ratio) 都很低
( 約在13% - 18%之間). 簡單的說, 中國所有企業總負債金額是高得很,
但絶大部份企業有賺錢, 企業負債槓桿率又不高.
只以總負債來說危機, 就有點莫名其妙了.
打個比喻, 一個家庭, 負債數百萬, 聽起來很嚇人,
但裡頭成員個個每月收入數十萬.......
馬來西亞會不會有債務危機, 不如你自己分析清楚, 目前我的看法,
如果經濟持續低迷, 油價上不來, 馬幣也下掉等.....機會顯然比中國高太多了......
|
评分
-
查看全部评分
|