佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: 誓save同胞

马 来 西 亚 种 族 宗 教 极 端 年 代 始 於 纳 吉 时 代

[复制链接]
发表于 18-5-2017 11:27 AM 来自手机 | 显示全部楼层
誓save同胞 发表于 15-5-2017 06:21 PM
他怎样抹黑了?国家正处於全衰期的说法有错吗?
纳吉频频的卖国家资产不是事实吗?
中资的建设承包工程无利於本地人是假的?
马哈迪的说法都俱事实成份,你能否决吗?

今天很多大工程都挂着中国公司的名称。
老马的年代,大工程挂的是日本和韩国公司的名号。如果大家没忘记,老马的年代是向东(日本)学习。回想二战期间日本的所作所为。

不同年代,不同领导人, 都会和不一样的国家合作。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 18-5-2017 11:34 AM | 显示全部楼层
krai 发表于 18-5-2017 11:20 AM
应该说是老马带领国家步入种族主义的年代, 看看唔通的历史, 每当舞同内乱,首先遭殃的先是华人。老马时代偶尔也带有宗教主义成分,尤其是面对伊党时。
宗教主要的始作俑者应该是伊党。只是当年的伊党没有今天这 ...

观点后不如来个结论吧


既人人心里皆知政治假义实无必要为朝野理争


那在现势如此不堪那在现实观下该作何取向呢?


回复

使用道具 举报

发表于 18-5-2017 11:38 AM 来自手机 | 显示全部楼层
学无出路. 发表于 15-5-2017 11:20 PM
唓,,,那又怎样呢?你是新移民吗?
但本小姐观你的论解就知你是当代人,那活了半个世纪的你难道还不了解马来西亚的国情?
一个落后国家若踏上发展之路就必定会以当地的主体民族主权主事,这是种必然现象,就算 ...

老马是很极端种族主义的始祖。
看看他如何对待向他提诉求的华裔。
看看他如何主导收购华人银行
看看他如何强迫赚钱的华人公司将公司卖给他的朋党。
回复

使用道具 举报

发表于 18-5-2017 11:40 AM 来自手机 | 显示全部楼层
学无出路. 发表于 15-5-2017 11:33 PM
本小姐非否决你等言上的事实,但对马哈迪的旧过问事对改变目前并无意义,且现已非他独大的时代,如今的马哈迪只是为了本身益利和儿子那一片天而战,年老的他实已无力再去理”种族”这门生意了。

江山易改 本性难移
到了今天他的种族主义还是一样。就拿他的新党吧。那难道不是种族主义的象征吗。
回复

使用道具 举报

发表于 18-5-2017 11:49 AM | 显示全部楼层
krai 发表于 18-5-2017 11:40 AM
江山易改 本性难移
到了今天他的种族主义还是一样。就拿他的新党吧。那难道不是种族主义的象征吗。

唓,,以为是些什么智者贤士,却原来也不过是个只会品人评事而事无结论之流,,,既没见实的论点就别来装神扮鬼了,本小姐的帖不需人顶。。过主吧。
回复

使用道具 举报

发表于 18-5-2017 11:54 AM 来自手机 | 显示全部楼层
学无出路. 发表于 18-5-2017 11:49 AM
唓,,以为是些什么智者贤士,却原来也不过是个只会品人评事而事无结论之流,,,既没见实的论点就别来装神扮鬼了,本小姐的帖不需人顶。。过主吧。


我认我非智者贤士。
那么小姐可否为我解释老马的新政党只接受土著为党员,如果不是种族主义那是什么主义呢。
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 18-5-2017 12:02 PM | 显示全部楼层
krai 发表于 18-5-2017 11:54 AM
我认我非智者贤士。
那么小姐可否为我解释老马的新政党只接受土著为党员,如果不是种族主义那是什么主义呢。

事无结论你就别来浪废我的的时间了,本小姐不想无休的周璇与这种毫不实际的评论中。
回复

使用道具 举报

发表于 18-5-2017 12:46 PM 来自手机 | 显示全部楼层
krai 发表于 18-5-2017 11:40 AM
江山易改 本性难移
到了今天他的种族主义还是一样。就拿他的新党吧。那难道不是种族主义的象征吗。

民主行动党国会领袖暨振林山区国会议员林吉祥于2013年6月7日(星期五)在振林山发表的媒体文告:

马哈迪发表了最新和最荒谬的种族主义怒斥,说华人想要抢夺马来人的政治权力,并主导马来西亚的政治。听了这番言论,不知该哭还是笑?
马哈迪发表了最新的种族主义怒斥(racist fulmination),荒谬地声称第13届全国大选的成绩,就是华人想要抢夺马来人的政治权力,并支配马来西亚政治的证据。听了这番言论,不知该哭还是该笑?
该哭,是因为一位前首相可以那么的种族主义、蛮横无理及不负责任。他不断地尝试挑拨马来人对抗华人,而且更胜过他在第13届全国大选的荒谬论述,诬赖我在振林山竞选是为了制造“种族对抗”(racial confrontation),并煽动华人仇视马来人。

其实,马哈迪的指控没有一句实话,而且很明显的,他的指控并没有让选民留下任何印象,特别是马来人,因为少了马来人的选票,我根本不能在振林山以1万4千多数票取胜。

然而,马哈迪在第13届大选中的种族主义怒斥无效,是不是他加大赌注,用更强烈的种族主义和更荒谬的论述来斥责华人要夺权并独霸我国政治的理由?

该笑,是因为一位前首相可以那么的绝望,当他的种族主义论调在马来人的市场不断萎缩时,竟然迫使他编织那么丧心病狂的谎言,指华人要夺走马来人的权力并主导政局!

马哈迪真的相信他自己所做的指控吗?他是否真的期望任何神志清醒和理性的马来西亚人,不分种族,去相信他那完全基于自己虚构的想象,像之前无理指控我在振林山一役是华巫对抗的始作俑者那般,对华人做出的最新夺权控诉?

马来西亚最让人沮丧的政治发展,莫过于马哈迪莽撞的种族主义怒斥,但大马人民不必绝望,因为古语说“柳暗花明又一村”,而这一村,就是马哈迪的种族论调已渐渐失去市场,他将无法制造华巫对抗。

虽然马哈迪否定了他的2020宏远和马来西亚族(Bangsa Malaysia),而拿督斯里纳吉也尚未证明他对一个马来西亚的认真和诚恳,但刚过去的大选让我们看到越来越多的马来西亚人,不分种族、信仰或地域,因 为一个马来西亚梦(Malaysian Dream)而团结一致。

大家想看到的马来西亚政治,是超越种族、贪污、朋党、滥权和其他一切社会不公的,并能引领国家走向新的明天,届时全国人民都能昂首阔步,为自己能成为这个国家的公民而自豪,且全民都能在这片国土共享自由、正义、明政和繁荣,而种族政治将成为过去的梦魇。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 18-5-2017 12:56 PM 来自手机 | 显示全部楼层

东方日报

马哈迪是否为种族主义者?

0分享
看了巖巖的〈马哈迪醉翁之意不在酒〉(《龙门阵》2013年6月11日)我想分享我对马哈迪部落格的〈种族两极化〉(Racial Polarization)的看法,让读者决定他是种族极端主义,是强词夺理还是胡言乱语?

马来西亚种族两极化是无可否认的。这两极化一天比一天变得更糟是因为政府的政策是由以种族为基础的巫统一方决定。巫统选择继续其种族歧视政策,而马华公会和印度国大党虽说是分別代表华人和印度人,却不能反对,这导致国內种族关係恶化。只要种族基础政党仍保持权力,这国家的种族主义问题將永不结束。

非巫裔选民认为印度国大党和马华无能告诉巫统,他们已经受够了这些正在实施的种族主义与歧视性的政策,以及巫统不履行其所承诺,结束实施超越20年的新经济政策,才是马华第13届败选主因。当然巫族反国阵是因为巫统贪污腐败。巫统再没法愚弄所有的马来人。

华裔选民不希望马华入阁,所以不投马华,这方便了马华履行其2011年议决,即其候选人在第13届大选表现不如第12届就不入阁。除了几名商人还希望以其渠道维护其本身利益外,一般华裔更希望马华不只是不入阁,最好是完全脱离国阵,以免让几个被粉饰任命入阁者,被称是华社代表。那以后巫统必须向世界解释其政策是如何的非种族歧视性;而强调政府的种族歧视性政策已被华裔代表同意的说法也就站不住脚了。

马哈迪说:虽然民主行动党自称是多元政党,它其实是华裔政党,以华裔党员与领导为主。最近中央党选,除了主席卡巴星外,其他中选中央委员皆是华裔。

民主行动党开放其党籍让所有马来西亚人参加,不分种族;这就是多元种族政党的意义。巫统只开放给马来人。国阵的成员党说是代表各民族,却受服从民族主义的巫统支配。

马哈迪说每当政府政策,如新经济政策被捍卫时,那些捍卫者,不管是否在政府或非政府组织,都被標籤为种族主义。但在民联的马来政党是被容忍的,因为他们在竞选时是有利用价值的。

新经济政策有双重目標,其一为消除种族和经济活动的关联,其二为不分种族的消除贫穷。但是国阵,尤其在马哈迪掌权后,巫统就藉新经济政策,为所欲为,无视宪法第153条的规定与限制。政府不根据宪法规定为马来人保留合適的配额,竟还把一些学习机构的全部学额,都保留给马来人。国阵政府本来应当凭新经济政策消除马来人在政府公务员的掛鉤。在197O年代马来人公务员已达70%。国阵变本加厉把马来人公务员增至目前的90%以上。这表明政府本身没有遵守新经济政策的目標来执行,国阵所执行的新经济政策违宪,也违反其申明的目標。新经济政策已被当权者滥用,以方便受益的马来人。由于选择受益者的標准是不能受质疑的,巫统当权派大搞裙带风,党领袖的家族腰缠亿贯。

支持国阵所实行的新经济政策如果不被標籤为种族主义,还能用別的形容词吗?

马哈迪说:如果需要更多证据以示华裔种族主义在第13届大选所起的作用,即是指责国阵在大选中欺诈的示威。儘管示威是反对党领袖安华和人民公正党所主办的,但出席示威游行者多数是华裔,尤其是年轻人。抗议活动,似乎是华裔主导的。

华裔选择在第13届大选否决让马华候选人被巫统利用作为窗饰品。如果这是种族主义,马哈迪应把这种含义包括在牛津字典中。

华裔年青人比他们的祖辈更有政治意识。当他们看到作弊的证据,诸如选举委员会忽视选民名册內有缺陷的报告,他们要让大家知道他们的不满。

马来青年也参加了集会,唯有种族主义的马哈迪坚持因为选委会是由马来人所领导,示威和反对选举委员会的过错的华裔示威者便成为种族主叉者。

没人去统计那5万个在几个小时內由各地赶来集合的示威者的种族分佈情况。他们不会是清一色的5万个华人。在集会上发言的可以统计,他们包括各种族。马哈迪把大选后的不满示威说是华裔的事务,只说明他在搞他的种族主义
回复

使用道具 举报

发表于 18-5-2017 01:26 PM 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 krai 于 18-5-2017 01:28 PM 编辑

马 来 西 亚 种 族 宗 教 极 端 年 代 始 於 纳 吉 时 代
这是你的开贴的标题,我不认为种族主义才始于那几时代。
那几只是将老马的种族主义发扬光大,将它带入另一个level.
我也给了几个example为何我会说老马才是种族主义的始祖。
你回帖说事无结论是在浪费你的时间。
可是我觉得你是在逃避我的回帖。
你是LZ, 是否该由你来结论别人的回帖才适合。
我的几个回帖都在证明老马才是将大马政治环境带入种族主义的始作俑者。为何你不针对这些帖来反驳我呢。

要开贴,就要先研究前人的社论,回顾历史,观点要广。
茅草行动的原点也是因为种族问题引发出来的。如果当初政府不派不会中文的行政人员和教师到华小,就不会有茅草行动了。

马来西亚的政治史。永远离不开种族主义的框框。只是看当代的领导人如何利用种族主义来巩固自己和党的领导地位。

行动党没有种族主义吗。没错。行动党的理念是没有。可是那些加入行动党的华人,当初刚加入时难道没带那么一点点的种族主义吗。因为在西马,华裔要在政坛出人头地,除了马华,就只有行动党了。(以上只是我的个人观点。)
现在多了一个公正党可以选择。

回复

使用道具 举报

发表于 18-5-2017 06:38 PM | 显示全部楼层
极端种族主义的始作俑者是纳鸡老爸,老马发扬光大,到了纳鸡的手更上一层楼!

回复

使用道具 举报

发表于 18-5-2017 11:14 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 学无出路. 于 20-5-2017 09:31 AM 编辑
krai 发表于 18-5-2017 01:26 PM
马 来 西 亚 种 族 宗 教 极 端 年 代 始 於 纳 吉 时 代
这是你的开贴的标题,我不认为种族主义才始于那几时代。
那几只是将老马的种族主义发扬光大,将它带入另一个level.
我也给了几个example为何我会说老马 ...

一轮嘴的搬出大堆政史上来你要卖些什么呢?
本小姐不已在与阿镖叔的对话间承认了标题确有不当之处吗?
你没看到?
纵使标题有误但我文内却是很显著的意指自纳吉执政下国家的宗种事端步入了极端的年代,处处示人大智识博的你难道理解不来偏要挑字卖识?

马哈迪种族主义又怎样?
你以为现还是他能独控一切的年代吗?
论坛真的太多你这种喜在字理间意淫的人,满嘴大理大识但实上却事无所成只得把嘴斋ngap,社会最没出息者其实就是你此类。

过主吧/本小姐不想听虚论。





回复

使用道具 举报

发表于 19-5-2017 09:35 PM | 显示全部楼层
学无出路. 发表于 17-5-2017 01:20 PM
不就是咯,,事本就这简单啊
一般百姓皆知政治假义,既明知不实就必需知现实/那你们这些蠢货为什么又来正气禀然的对政治传道说理了?

”蠢货”一词有骂错你们吗?
没啊,,你们确是无休的在对政治作歌颂理 ...

每个人看的不一样,考虑的方面也不相同。

部分网友们和你满口粗言秽语,骂得是很爽了,最多逞一时之快,可是说服不了人,也无法让人接纳,那你的意见对人而言,是完全无作用的。同时也倒了所支持政党的米,所以无需沾沾自喜。

发表政见要是能促进交流,从别人的意见里得到新的观点和启发,才是最大的收获。而不是咄咄逼人为乐。
回复

使用道具 举报

发表于 19-5-2017 09:57 PM | 显示全部楼层
latte3948 发表于 19-5-2017 09:35 PM
每个人看的不一样,考虑的方面也不相同。

部分网友们和你满口粗言秽语,骂得是很爽了,最多逞一时之快,可是说服不了人,也无法让人接纳,那你的意见对人而言,是完全无作用的。同时也倒了所支持政党的米,所以 ...

算了latte,,你的人其实很不错本小姐不想与你在理上争议,而在事上对你确是过份羞辱了,你我事理间的争辩就止於此吧。

只是想补充一下,,那些变态图非我所为。




回复

使用道具 举报

发表于 19-5-2017 11:48 PM | 显示全部楼层
阿镖叔 发表于 17-5-2017 04:17 AM
513的时候老马已经被开除出污桶连国会议员也不是,凭什么调兵遣将搞513?

当时的副相兼国防部长纳鸡老爸才是主谋兼策划!

马来中立都说纳鸡老爸改变马来人的命运,老马当时投靠那鸡老爸换来荣华富贵,现在不 ...





电梯直达[url=][/url]
1#
发表于 18-5-2017 12:14 PM | 只看该作者 |只看大图


本帖最后由 cct2050 于 18-5-2017 08:19 PM 编辑




你接受一个杀人魔家族骑在我们的头上为所欲为



2001年3月8日开始的 “甘榜美丹事件”,延续15天之后才平息;在这宗有政治目的的暴力事件中,有六名当地印裔居民遭杀害,超过一百人遭殴伤。据报道,当地好些印裔居民,包括中学生在内,在返家途中无故遭非当地居民的马来人暴徒袭击。非官方统计超过百人死亡

还有 1969 年的政变 ... 马哈迪也是主谋之一
死在马哈迪策划下的幽灵超过 2000人


马哈迪是马来西亚战犯!
http://mahathirmamak.blogspot.my ... D%E9%A2%86%E5%AF%BC



“ 警察监督与人权理事会”(Police Watch and Human Rights Committee)法律顾问、人权律师乌达雅古玛(P.Uthayakumar)发表一份措辞强烈的文告,指责前首相马哈迪的双手沾有雪兰莪州甘榜 美丹种族袭击死难者的血,是马来西亚的战犯,

乌达雅古玛说:“政府拒绝设立皇家调查委员会,马哈迪也没有向国会发表白皮书,也没有任何人因此案被检控。”此事发生时,马哈迪仍是马来西亚首相。


学者指甘榜美丹种族冲突事件有策划
http://www.malaysiakini.com/news/40363


谁策划 ... 当然是马哈迪

目击者指当时发动攻击的人士,并非当地人,而是来历不明的武装群体。

(当时两位部长以及警方曾经暗示有外来团体涉及该起事件。)

“他们是在出门上班、放工回家、在外闲逛或到附近餐馆和小贩中心购买食物途中受到攻击。受害者还包括其他正在探望亲戚,或放工抄近路回家的人士。”

在重整了受害者的口供后,纳卡拉江认为那些攻击行动都有一定程度的策划。

“受害者的口供显示武装的群体,乘坐摩多和汽车,全天候地在住宅区里不时攻击印度人。居民和受害者都相信,有外来的群体在进行攻击,然而事件背后的政治关联和涉及程度则不得而知。”


14年前衝突酿6死  甘榜美丹族群关係仍脆弱 
http://www.orientaldaily.com.my/s/79900


官方披露的死者人数为6人,民间组织在蒐集了目击证人及非官方资料后,都认为死伤人数不止官方披露的数字。( 百人死亡,百人受伤 )


许多受害者、政治人物和非政府组织都谴责警方,在许多次的械斗事件发生时都只是袖手旁观;导致当地的血腥事件连续发生了近15天之久。


受害者及学者在多年后出书或发表研究报告,均指该族群是有组织与经过策划的袭击行为,对象都是成双或落单的印裔为主,




回复

使用道具 举报

发表于 20-5-2017 10:46 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 阿镖叔 于 20-5-2017 11:09 AM 编辑
q(o_o)p 发表于 19-5-2017 11:48 PM
用户被禁止发言
积分24623收听TA发消息

[/td][/tr]
[/table]


[/td][/tr]
[/table]

既然你接受灭绝人性残杀无辜的污衣衫的策划兼主谋的后人,为什么偏偏针对那一单对付的宗教极端分子的事件,经过那一次,老马付出政治代价,不过宗教极端分子就收敛了很多!

如果当时是纳鸡老爸或纳鸡本人,应该会像宗教极端分子低头,,就像今天跟伊党合作,早就355了!
1969年一个连国会议员也不是,连区部主席也不是的老马可以当主谋兼策划?你太抬举老马也太贬低当时副相兼防长,纳鸡老爸了!

当时的老马就像孤魂野鬼,连今天的红衫军头子都比他有权力,当时的老马除了制造舆论到冬菇,当时的污桶领袖都没把他看在眼里呢!

怎样调兵遣将喔?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 28-7-2025 01:10 AM , Processed in 0.175663 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表