查看: 1558|回复: 1
|
阿弥陀佛,犬去了……
[复制链接]
|
|
网上又有一只小狗结扎,去了彩虹桥另一端。
犬主悲痛不已,养狗和有试过狗狗离逝的朋友都能感同身受。
大家也会like 犬主在面子书上的狗狗“讣告”。
但是,犬主的帖文里的责骂就不是这么一回事了。
图片来源:网络
第一句通常是某某无良,接下来是一连串的截图啦、投诉啦。
老实说,很多投诉的内容里隐藏多少,有加料多少,或者是原汁原味,除了犬主和当事人(或兽医或狗店或繁殖者),没人知道。
先说结扎:
1. 有人鼓励结扎,说可以减少流浪狗。的确,结扎后就不会生了......等下!关纯种犬什么事?这点我倒想请教了,问题来自纯种犬吗?大家都知道,街上的流浪犬很少是被弃或滥生的纯种犬吧? 其中又有不少其实是走失而不是弃养的。或许你有不同意见,不妨试试上街头去找流浪的纯种犬,看一百只浪浪中有多少纯种的,要纯喔。
2. 结扎只适合中大品种的犬,而且是健康强壮的犬,弱小的芝娃娃、博美、丝姬犬等,还是别了。有些小狗是因为麻醉药后(多,适量,少)的各种不同情况下出问题的。想想下,小小体积的犬种,平时在犬主(通常女性)一天几汤匙狗饼的喂食下,已弱不禁风了,心已很没力,再打一针麻醉剂下去,心脏还有力跳吗?
3. 结扎有好处,但结扎也有坏处,别选自己想看的看,想知的知,试一试另一面的说法。
众说纷云,最令人窝心的,是好心来说“节哀”的网友。最令人讨厌的,是那些自以为是,好像在医疗床底下见证小狗结扎时被害似的,她们的谈话也是最令人担心的(如果这么巧是我的面书友,我会私聊叫对方删帖,不是我面书友的话,我就由得他们被人起诉了)。
4. 兽医再怎么说也是专业的,当然不否认有可能疏忽,但面书上看过犬主悲痛之余,直接把兽医宝号拍出来示众,还直指害死狗,医术差之类的词句,虽然值得同情,但法律上并不认同。
图片来源:网络
最糟糕的是,犬主伤心之余也还懂得遮掉兽医/狗店的招牌,但一些犬主的“支持者”,尤其最讨厌那种只会一句:“报警,诉他!”的,完全没有法律知识,也没啥好建议,只会叫犬主去找兽医兴师问罪,结果搞到犬主庆合合,最后直接把投诉对象的照片和名字一字不遮的上网,完全没有回旋的余地。
不要忘记,凡事不一定先投诉的胜,虽然可能胜,但冲动也会导致输掉,因此,也曾经有人因这样而公开道歉的,因为过后自知未胜先理亏。忍一忍吧,理论后不行才找律师去追究,别把人家招牌砸了,损了自己的荷包! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2019 07:16 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|