|
|
发表于 15-1-2017 10:14 AM
|
显示全部楼层
新加坡说要从自己的国家利益出发
但中国如果控制南海，实在看不出对新加坡有何不利？！
因为之前的新中关系非常良好和新加坡是华人国家的因素
就算封锁南海，也会对新加坡网开一面
而且在对印尼关系上，也没看到美国多支持新加坡
（何况中国可以取代美国，就像明朝帮马六甲不用贡献金花给暹罗）
这点要请那个k专家来分析一下
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-1-2017 10:19 AM
来自手机
|
显示全部楼层
kcchiew 发表于 15-1-2017 10:13 AM
我是在问你回国投票时会投给谁， 提醒你的立场只能投给国阵， 否则你在新加坡发表的言论就不值一提了， 因为你说的和做的不一致。
请去对的地方，
讨论你祖国的选举问题吧！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-1-2017 10:21 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 NewFuture 于 15-1-2017 10:25 AM 编辑
doom123 发表于 15-1-2017 10:14 AM
新加坡说要从自己的国家利益出发
但中国如果控制南海，实在看不出对新加坡有何不利？！
因为之前的新中关系非常良好和新加坡是华人国家的因素
就算封锁南海，也会对新加坡网开一面
而且 ...
其实二战时期的走狗，
许多都是以国家的利益来当借口的。
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2017 10:40 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 15-1-2017 10:45 AM 编辑
新加坡向来都主张南海资源共享，虽然石油不关新加坡的事，但航海权却是新加坡的核心利益。
请看下图：
[img=474,528]http://gate.sinovision.net:82/gate/big5/cdn [/img]
如果中国要控制那九段线，肯定就会在自己占有的礁石（现在已经填成岛了）大兴土木，大量驻军。现在那地区虽然说越南占最多礁石，但论到面积和驻军，肯定没有一个国家能比中国多。
一个地方的军事力量一旦过大， 到时候，如果不发生局部战争，其他势力肯定就得俯首称臣。否则，军事力量强大的一方毫无利益可言，何必在那里驻军呢？
国家利益最为重要，没有国家会花数百亿驻军，然后告诉邻近国家说大家资源共享。会这么做的是傻瓜，信的就是笨蛋。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2017 11:13 AM
|
显示全部楼层
》 国家利益最为重要，没有国家会花数百亿驻军，然后告诉邻近国家说大家资源共享。会这么做的是傻瓜，信的就是笨蛋。
为什么没有可能？
资源分给一些没有真正威胁的国家；如菲利宾，马来西亚，越南有什么不可以？
最重要是可以对付美国，日本，这些真正有威胁的国家
真失望！
答非所问
顾左右而言他
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2017 11:25 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 15-1-2017 12:33 PM 编辑
doom123 发表于 15-1-2017 11:13 AM
》 国家利益最为重要，没有国家会花数百亿驻军，然后告诉邻近国家说大家资源共享。会这么做的是傻瓜，信的就是笨蛋。
为什么没有可能？
资源分给一些没有真正威胁的国家； ...
你肯定没看铁血论坛的贴文。
补充: 若懒得上其他论坛， 你可以google"南海油气掠夺"。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2017 06:18 PM
|
显示全部楼层
google了
原来所谓南海有大量的的油气资源，是美国人没有提出任何证据下，大肆渲染的
目的是要挑起争端和模糊争取主权是主因
而且美国还装是人家肚子里的蛔虫，咬定人家不愿资源共享
google真好，不像那些biased的西方媒体
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2017 08:48 PM
|
显示全部楼层
要不是我的电脑有问题，就是我的视力有问题。
怎么你看的就不一样呢？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2017 09:17 PM
|
显示全部楼层
有一百万是有钱人
有一亿也是有钱人
都可用形容词家财万贯
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2017 01:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1903 
114
