|
查看: 3219|回复: 19
|
VPN和WebDAV 远端共享哪个比较好？
[复制链接]
|
|
|
比如说不同地方的公司要进同一个network做东西，哪一种共享协议比较好？
WebDAV 会限制用户修改文件数量？ VPN比较安全？ 求解答。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2016 09:57 PM
|
显示全部楼层
通常都用 VPN，但 VPN 并没有传闻中的安全，別高估 VPN 的安全性
只是 for 文件共享，用 ftp 或者 personal cloud（如 WD MyCloud）会比较方便吧
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-5-2016 06:06 PM
|
显示全部楼层
谢谢你。。终于等到回复了
如果一间公司安装了Network Attached Storage 牌子是synology，主要用途是backup data, 另外可以用外网电脑连回公司取出资料
不懂该选择哪一种共享方式....
我暂时会用webdav和ftp，因为比较简单..至于vpn却一直setup不成功。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2016 12:36 PM
|
显示全部楼层
vpn 的话，如果你公司有哪些 hardware firewall 通常内置可以 act as VPN server，大多数都有manual和 guide line 设置也不会难，有些比较强的router也可以（我就是用 Asus AC68U as 我的 VPN server）
synology webdav 可以用 NetDrive 来 maps as Network Drive 是不需要用 https 来map，
windows 的 maps network drive 需要 https connection 就需要 ssl cert 比较麻烦一点
这样就比较方便access |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-5-2016 08:38 PM
|
显示全部楼层
wing_s 发表于 25-5-2016 12:36 PM
vpn 的话，如果你公司有哪些 hardware firewall 通常内置可以 act as VPN server，大多数都有manual和 guide line 设置也不会难，有些比较强的router也可以（我就是用 Asus AC68U as 我的 VPN server）
synology ...
对，我就是用netdrive来 maps webdav，可是这个software是要钱的，所以要另外找破解版叻。。
synology的NAS也是可以setup vpn的，可是还在研究着。。
至于用http 的webdav来做远程sharing是没问题的吧？还是用vpn比较好？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2016 12:11 PM
|
显示全部楼层
webdav 的安全性，我觉得遇到有心人士攻击，http的肯定就完蛋，不过https也不见得安全，就资料传输的时候安全一点，长期使用还是 vpn 会比较好
如果要用 VPN 就要避免单纯使用 PPTP 和 L2TP 他们是明文传输协议，所以也不会安全到哪里去，最好启用 IPSEC 的协议
如果你会设置 OpenVPN 的话，用这个来架设 VPN 会比较好，不过就设置有点复杂
靠 NAS 来做 VPN Server 的话，我觉得不是很可靠 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-6-2016 09:27 PM
|
显示全部楼层
wing_s 发表于 26-5-2016 12:11 PM
webdav 的安全性，我觉得遇到有心人士攻击，http的肯定就完蛋，不过https也不见得安全，就资料传输的时候安全一点，长期使用还是 vpn 会比较好
如果要用 VPN 就要避免单纯使用 PPTP 和 L2TP 他们是明文传输协议， ...
比较了一下，vpn的速度貌似会比webdav 慢了一点。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-7-2018 11:11 AM
|
显示全部楼层
|
请问要做network drive 共享给外地分店的是怎么弄？software弄呢还是router setting还是hardware 弄？不太明白。谢谢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-7-2018 08:56 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 闪电侠 于 24-7-2018 09:00 PM 编辑
我出来混也是有一段时间了，发现到很多公司都是用VPN来向外地分店做链接的。
其中是用SSL VPN的协议最多，隧道是经过加密的，所以在internet传输不用担心第三者会监听到。
总行要在firewall/VPN Server里做设定，分行下载VPN cilent software 就可以连接了，所有在总行的Local Lan Network的资源，分行都可以共享到。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2018 03:31 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 ┣███═┈ 于 10-11-2018 03:39 AM 编辑
用ssl vpn，安全性高。 买台intel芯片的软路由，自己安装免费的防火墙，做配置，功能多到你傻眼。
1) Sophos XG Firewall Home
2) Pfsense |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2018 03:34 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-11-2018 12:19 PM
|
显示全部楼层
请问下openvpn 和 sslvpn 有什么区别？
Pfsense 没有SSL 只有 Openvpn
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2018 03:37 PM
|
显示全部楼层
openvpn是个vpn软件，ssl是个加密技术。
sophos的ssl vpn其实都是用openvpn来搭建vpn的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-11-2018 11:40 PM
|
显示全部楼层
请问下大大
Sophos UTM和XG 功能上有什么差别吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2018 03:39 AM
|
显示全部楼层
其实个人觉得功能差不多一样，只是XG比UTM的复杂些。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-11-2018 01:10 PM
|
显示全部楼层
确实。。我在公司和家里都习惯用UTM了，现在看到XG会很头晕。。.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2018 08:07 PM
|
显示全部楼层
|
XG當然比較好啊~要不然SOPHOS也不會把CYBEROAM買起來然後推出XG系列 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2018 01:08 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-12-2018 08:14 PM
|
显示全部楼层
這要看你用哪一種VPN，然後Firewall或Router 硬件可以支持多少連接數量而定哦
比如Fortinet 60E Series 就可以支持50/100 的SSL VPN連接數量.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2022 11:25 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
2982 
80
