挑战民族神经的，不是宗教或信仰……

chtan69

我从来就只是人没有什么所谓的神威却反倒是你们一直吹捧你们的神是无所不能的。既然无所不能却又有很多濒临饿死的孩童，它不发神威显神迹的去救人。请问这是不是见死不救？那你的神是残忍的没错。
只靠信徒嘴巴一直在讲，需要时却是无能为力，这样的废神拿来做什么？

顺带一提，你去看看旧约吧。看看你的神本来就是血腥凶残的。目前新约已给有心人改到面目全非，有多好就写多好。

美丽旅程

chtan69 发表于 4-4-2016 06:01 PM
我从来就只是人没有什么所谓的神威却反倒是你们一直吹捧你们的神是无所不能的。既然无所不能却又有很多濒临饿死的孩童，它不发神威显神迹的去救人。请问这是不是见死不救？那你的神是残忍的没错。
只靠信徒嘴巴一直在讲，需要时却是无能为力，这样的废神拿来做什么？

顺带一提，你去看看旧约吧。看看你的神本来就是血腥凶残的。目前新约已给有心人改到面目全非，有多好就写多好。

就连孔子也从来不敢否定神，因为孔子不认识神。
你有勇气否定神，当然，你认为自己已经比神更厉害，更有能力，也更慈爱了，所以才说词那么厉害。对吗？

你说的“你去看看旧约吧。看看你的神本来就是血腥凶残的。”
那你就说出来，神是怎么血腥凶残好了。顺带也说说你又是怎样好？来个对比。

也说说“新约已给有心人改到面目全非，有多好就写多好”，到底是谁改？改了哪些？多到什么程度？

chtan69

美丽旅程 发表于 5-4-2016 11:28 AM
就连孔子也从来不敢否定神，因为孔子不认识神。
你有勇气否定神，当然，你认为自己已经比神更厉害，更有能力，也更慈爱了，所以才说词那么厉害。对吗？

你说的“你去看看旧约吧。看看你的神本来就是血腥凶残的。”
那你就说出来，神是怎么血腥凶残好了。顺带也说说你又是怎样好？来个对比。

也说说“新约已给有心人改到面目全非，有多好就写多好”，到底是谁改？改了哪些？多到什么程度？

http://skepticsannotatedbible.com/cruelty/long.html
改的人当然是焚帝纲的那群老人啦。
孔子是古人，也并非全对。
否定神并不需要勇气，只要你有智慧和强的科学背景。
我从来不曾说过比什么更慈爱更厉害的，反倒是信徒们一直再吹捧自家的神最灵最厉害（别家的就不行，是假神）。不过叫它去显灵救人就全部什么神都是一样的多多藉口不见踪影，还得靠它的信徒来解围。神。。。果然厉害。

难道神要救人还得看种族/信仰的。不是我教不救,不信我不救。真的可爱的神，可怜的信徒。

美丽旅程

chtan69 发表于 5-4-2016 01:05 PM
http://skepticsannotatedbible.com/cruelty/long.html
改的人当然是焚帝纲的那群老人啦。
孔子是古人，也并非全对。
否定神并不需要勇气，只要你有智慧和强的科学背景。
我从来不曾说过比什么更慈爱更厉害的，反倒是信徒们一直再吹捧自家的神最灵最厉害（别家的就不行，是假神）。不过叫它去显灵救人就全部什么神都是一样的多多藉口不见踪影，还得靠它的信徒来解围。神。。。果然厉害。

难道神要救人还得看种族/信仰的。不是我教不救,不信我不救。真的可爱的神，可怜的信徒。

我不懂英文，你可以告诉大家是谁改圣经吗？改了什么章节？

圣经清楚说明，若有人加添什麼，刪去什麼，神必降災禍加在他身上；

其实，有许多基督徒的科学家，专业人士都是很有智慧的。他们很尊敬神，不敢亵渎神。

请问，你是什么科学家呢？你能够证实没有神？

是你自己说“神是残忍的”，对吗？神到底是怎样残忍的呢？神害了谁？你的意思不是表示你比神更加慈爱吗？那你要表达什么呢？

神并不是你心目中那样听从人吩咐的仆人。

任凭你吩咐的，那根本不是神，而是你认为“神”是那样而已。

你对神的定意和基督徒对神的定意是完全不一样的。

你所谓的“不信我不救”是谁说的？基督教没有那样的问题。

就举一个例子：最近新闻，有一个马来人心脏病倒在地上，刚好有一个印裔女医生在场，要马上给予施救，但是，那个病人却直说：我不要印度人碰触我！请问，那个女医生还能怎样呢？不是不救是有些人拒绝被救。

神与你的想法是相反的，神是要他所造的人遵从祂的教导生活。唯有神是爱的源头。