鄭先生‧ ,是否大马剧本少了几个关键角色?所以无须诚实交代只要笃定奔驰既不会错了? 全国没有80%人民的猜疑和反彈,可以坚定投 “需要诚实”的群众约40%,目前那个管道公投合法 受承认呢 没有电影 英雄的 檢察官步步追查。主人公那会狗急逃牆,想要開除檢察官;开除呗, 司法部長没有被指示拒絕遵从呗。
這個香港講古佬從1MDB談到首相戶頭,從蒙女案說到阿馬創辦人被殺,把謀殺、詐騙、權斗等等最引人入勝的元素,都融入他的情節,聽得叫人心驚膽戰。
但是,慢著!講古佬連馬哈迪和納吉的關係都搞不清楚,連大馬是內閣制或蘇丹制都搞糊塗了,卻可以天馬行空,講得比李大傻都還離奇。 本來,這可以當成鬼話連篇,付之一笑就好;然而,一旦鬼話被人當真,四處傳播,蔚為風氣,那就不止是鬼話這麼簡單了。 回過頭來想一想,為甚麼人們愛聽鬼語?甚至相信鬼話? 其中一個原因,人們聽不到真話,惟有相信鬼話。 蒙女案拖了一條尾巴;1MDB債務交代不清;首相戶頭說一漏二;反貪會官員被對付;特委會解散得沒有來由……。 這些事件披上神秘色彩,缺乏透明處理,沒有人擔當責任,所有的官方說辭有所保留或自相矛盾;人們不知道該相信甚麼,也不知該相信誰;如此,又怎能不讓鬼話流傳? “誠實才是上策”Honesty is the best policy,這是莎翁所言,成為西方父母教導孩子的格言;如今,也可以用於大馬的情境。 如果首相納吉一開始就開誠佈公,說明真相,或者也不會落得如今坊間流言盛傳,政府公信力低落的地步。 這讓我想起當年美國的水門案事件,總統尼遜的態度,以及他的下場。體追查,設法堵住涉及者的嘴巴。 這種種做法,有違總統的身份,更引起人民的猜疑和反彈,檢察官也步步追查。尼遜狗急逃牆,想要開除檢察官;結果,他的司法部長和副部長拒絕遵 很多人以為,尼遜下台,是因為他派人到民主黨總部(水門大廈)竊聽,後來被《華盛頓郵報》記者踢爆,不得不下台。 其實,這個論點太過簡單,加上電影《總統手下》放大兩個記者角色的戲劇化處理,而深入人心。 真實情況,畢竟複雜許多。歸根究底,在於尼遜沒有說真話,還不當干預,以致事件愈搞愈大,自己挖了陷阱,埋葬了自己。 現代史作家曼徹斯特的鉅著《光榮與夢想》(Glory and Dream,William Manchester)裡頭,說明了整個過程。 開始時,共和黨幾個跑腿,為了向黨邀功勞,偷偷潛入民主黨總部裝置竊聽器。 尼遜是高高在上的總統,並不知道這件事;事實上,裝置竊聽器太荒謬,不但風險太高,而且也竊聽不到甚麼機密。 事件被揭穿之初,美國民眾並沒有很大的反應,而當它是競選的花邊事件;人們也不相信貴為美國總統,尼遜會愚蠢和低格到主導竊聽。 後來公開的白宮錄音證實,尼遜還為此斥責手下:“是哪個蠢蛋下令這麼做的!” 問題在於,雖然不是尼遜主使,但是,他處理這個事件時,沒有當機立斷的說明真相,也沒有追究責任。 為了不影響自己的競選選情,他選擇隱瞞和逃避,還採取不當的手法,阻止媒從,而連帶受到對付。 這一來,人民憤怒了,集結起來要他下台。最終,連共和黨的議員也不得不遵從民意,準備彈劾他,尼遜不得不黯然辭職。 如果尼遜一早說真話,用透明,公開和公正的方式處理事件,或許,不會這麼狼狽,換得一世污名。 都說了,誠實才是上策。
|