狗肉节,真的有罪吗？

chungwei0730

最近常在網路上看到這張圖片，覺得很有意思；尤其每次一PO出來，就會有一堆網友開始失去理智，更覺得好玩。
　
自從認識紀綱之後，受到他的影響，平常一起吃飯時都是以素食餐廳為優先，算是站在愛護生命的立場吧。第一次約會是吃素，甚至之後還一起報名活動，吃了整整一個月的全素食。（真心覺得我超強！）
　
開始半葷半素的生活之後，當然會希望身邊的人也可以偶爾吃一下素，減少死亡亦能減少二氧化碳排放。但我知道這很難，畢竟之前我也是無法接受素料的人，我知道吃素真的需要一些契機，而且其實也沒必要一天到晚強迫大家都去吃素，能夠推廣多少就多少，畢竟這是個人喜好和選擇。
　
所以，這張圖到底中肯在哪裡呢？
　
我想，應該說是對動物的雙重標準，還有對不同文化的包容度吧！
　
我自己有養貓，就算貓肉再好吃，我也不會想去吃牠；但如果真的有人吃貓，或是有別的地方的文化吃貓，我絕對會百分之百尊重他們。我覺得這才是這張圖所要表達的，吃不吃素倒是其次。
　
重點是，牠們同樣都是動物，你憑什麼吃了一堆豬肉（人類吃的肉其實已經超過我們真正所需了，所以才要大量養殖和撲殺），卻自以為很道德的罵那些吃狗肉的人呢？狗是人類的朋友，難到豬就不是嗎？後者奉獻的還是生命哪！
　
之前PTT也曾經有兔肉相關的文章，說到牠的營養價值很高，產生的環境成本又低，但當時底下一堆噓，只因為兔子很可愛。嘎？我也覺得豬、牛、羊很可愛啊！那我是不是也要尖叫說你們竟然吃牠們，好噁心！
　
如果一個人真心愛動物，那他應該是要愛所有的動物，如果沒辦法辦到，就請尊重別人。互相包容嘛。
　
假設真的無法接受，我們當然可以選擇自己拒吃，但不能用雙重標準去看待，還大罵跟我們喜好不同的人。(转载自 李𥯨庭 FB )



不知大家的看法如何？

夕阳子句

这个是教育和社会文化的问题了

TheFear6769

就是咯，那些死脑残，为什么自己吃猪肉就没问题？别人吃狗肉就有问题？？？                       

时间煮雨

那要看你从什么角度去定义“罪”这个名词。

以科学角度来看，弱肉强食怨不得人。
从法律角度来看，至少在马国是无罪的。
以人道主义来看，这（吃狗肉）是一个不人道的行为（但有些人会说动物不是人），也就是道德上的”罪“。

以感觉来看，
因为狗是和人类相处得相对来说比较多的动物，所以大部分人能感同身受，并且对”吃狗肉的行为“感到不愉快。
你很少会见到人带猪去街上散步（或者带牛、鸡），一般上见到它们时都已经在餐桌上了，对人类而言已经习惯了它们在餐桌上的价值，所以不会感到难受。
人类是情绪化的动物，会让你感到难受的东西 = 不好 （吃狗肉），不会让你感受到难受的东西 = ok （鸡牛猪）。所以”感觉“上来说，吃狗肉是有罪的。

所以我的结论是什么呢？
吃狗肉在本国和部分国家没有法律上的罪，在某些国家\文化\人的眼里有道德上的罪。对于鸡牛猪也是同样的道理（印度人不吃牛肉，马来人不吃猪肉，佛教徒不吃肉）。
至少道德上来说，我不介意吃KFC\麦当劳，但我绝对介意吃狗肉。
一切因人因时因地而异。

毛毛人2015

TheFear6769 发表于 29-6-2015 07:24 PM
就是咯，那些死脑残，为什么自己吃猪肉就没问题？别人吃狗肉就有问题？？？

那些腦殘會跟你說狗是人類的好朋友還有它們有靈性所以不可以吃.

woei_t

我不吃狗肉
但我不会阻止别人吃
更不会骂吃狗肉的人冷血

Edward_Hill

图好经典！做不到不吃牛羊猪肉的人最好别喷吃狗肉的人！谢谢。