|
|
发表于 22-10-2015 04:55 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 时尚之都 于 22-10-2015 07:20 PM 编辑
事本在研讨事理质性，你事牵共产本质又已是另一种事论了
若话题间事生旁枝那事就不会有结论且已事非事。
而与论者永远只被困在事生事的矩阵内
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-10-2015 06:41 PM
|
显示全部楼层
共產主義是 山林居民 開講, 然後你就找碴.
找碴加罪磚家, 你就繼續找, 繼續加, 無賴找, 無賴加.
.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-10-2015 06:55 PM
|
显示全部楼层
研究人性有研究人性的學科, 不是每一樣思想主義都必須要研究人性才可以發表. 它們只是發表它們的思想它們的主義, 適不適合於人性還是的靠自己衡量. 共產主義那種平等不適合人性, 伊斯蘭教那種攻擊性其實是適合人性, 佛教那種禁止欲望才不適合人性.
難道不適合人性的就不可以發表? 那麼伊斯蘭教主義適合人性可以發表? 共產主義不適合人性不可以發表? 佛教思想不適合人性不可以發表?
.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2015 07:25 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2015 08:45 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 22-10-2015 09:01 PM 编辑
不是早说过，言论自由嘛。
不过嘛，发表了，你得允许人家反驳。共产国家就不允许反对派反驳。
这不是事实吗？看中国，苏联，前东欧国家，北朝鲜，允许反对派反驳吗？
难道你不知道，媒体全部国营的吗？
不允许反驳，自然错误，无法被坦开来检讨，检验，讨论，批驳，验证和纠正，
只有佛教，心胸比较大量。允许反驳。不过佛教，说四大皆空。似乎所有都空，批评反驳自然也空。空洞的东西，自然不怕人家反驳。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-10-2015 09:38 PM
|
显示全部楼层
政治是不會自動把權力交給人民, 也不會自動分享權利給反對派. 馬來西亞標榜民主, 反對派也一樣講什麼就被扭曲.
民主制度因為有提防惡人, 制度有分權, 所以才有反對派可以反駁, 不過, 如果反對派的權力不夠抗衡, 反駁也沒用. 權力講的是制衡, 反對派不夠力, 反駁也會被扭曲.
共產制度沒有這樣提防惡人, 沒有制度分權, 所以就沒得反駁. 這不是共產思想的問題, 這是制度沒有提反惡人的問題.
.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-10-2015 09:54 PM
|
显示全部楼层
思想主義沒有完善, 制度也沒有完善, 提防惡人立分權的民主制度, 也提防不了多數欺壓少數. 民主制度沒有立下任何的機制去制衡多數群體欺壓少數群體. 多數群體把少數群體砍到死都是在民主制度的國家.
惡人要使壞, 什麼思想主義都會有漏洞, 什麼制度都控制不了, 唯有人民要醒覺到權力要制衡, 任何一個人或團體都不可以有不受制衡的權力.
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-10-2015 10:15 PM
|
显示全部楼层
共產制度的沒有分權機制是它的弱點. 民主制度的原理本來就是建立在少數服從多數, 所以它根本就防範不了多數欺壓少數, 民主制度是一種變相的數目暴力.
反而在共產制度之下, 少數不會受到欺壓, 因為共產制度沒有少數服從多數的原理, 而是公平分享的原理.
所以, 思想主義沒有哪個是絕對好, 哪個是絕對壞, 運用上都不可以全取, 要質疑, 要防範, 要制衡.
. |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2015 06:06 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 23-10-2015 06:26 PM 编辑
你认真的如此认为吗？还是说笑。所谓“共產制度之下, 少數不會受到欺壓”。
这样的傻话，无知和低层次的话语，也有人有胆，说出来。
对共产党的统治历史全然无知。还有几个傻蛋，“傻道”，“无知道”，“愚蠢道”，在拍手。脑残废，白痴，不怕笑死人。
现代史考试，个个零分。给老师打屁股。
请问你读过“九评共产党”的历史著作吗？
慢慢看吧。狗屁不通的脑残废，白痴。
九评共产党”
https://www.youtube.com/watch?v= ... Bh5eejphxgF0Pe8U-UG
毛泽东鲜为人知的故事
https://www.youtube.com/watch?v=VvYUgd8gEas
http://library.hnjhj.com/book/mao.pdf
北京教师，袁老师痛斥毛泽东罪行https://www.youtube.com/watch?v=gt5Jxs45pho |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-10-2015 11:25 AM
|
显示全部楼层
毛澤東開國做了什麼事全都是共產主義教的？ 那麼美國開國把印第安人全都殺光是民主主義教的囉？ 還有，根據你的論點，中國古代沒有科學都是孔子教的。 都這麼厲害？
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2015 11:39 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 子房学韬 于 24-10-2015 11:47 AM 编辑
猪贱一刀子 人贱一辈子，
在家浪费空气 上网浪费电费 下网浪费版位~
哲学那么多兵器不学 人家偏爱学剑，
上剑不学学下剑，下剑招式那么多 偏学醉剑，铁剑不学 偏学银剑！
终于...
人家练成了哲学绝学：醉银剑！
最后达到人剑合一的境界 ~~剑人~~
嗯...
你外道的剑术...
我帮你
拿只龟摇两下...
謙，亨，君子有終。
情深不寿，强极则辱，谦谦君子，温润如玉。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-10-2015 11:48 AM
|
显示全部楼层
很厲害噢。 
。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2015 11:52 AM
|
显示全部楼层
难怪今天 老黄历说 不宜出门...
上网就 见到你...
~打酱油 路过~~~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1983 
24
