|
查看: 1701|回复: 11
|
不孝有三, 无后为大?
[复制链接]
|
|
|
本帖最后由 快乐四叶草 于 2-2-2015 02:09 PM 编辑
大家应该对这句话很熟悉吧?
站在佛教的立场, 你们赞同这话吗?
站在佛法的立场, 不孝是非常大的罪过, 非常损福报的。 这个我们应该都已经知道。
有没有后代, 凭的是自己的因缘/有没有孩子的缘分, 如果命中没有, 那怎么就变成不孝了呢?
有没有后代, 有时候不一定是我们自己可以选择的。 还有业力在产生作用。。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2015 02:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2015 03:37 PM
|
显示全部楼层
《不孝有三,无后为大》,这句话原来出自《孟子》,这个是儒家传统的俗世价值,其实跟佛教无关,实在不宜跟佛法放在一起讨论。
更何况,原文也不是我们当今所理解的那个意思。那句“无后为大”,乃指孩子没尽后辈责任是为不孝,而不是说没有孩子就是不孝。孟子认为,舜虽然娶妻没有禀告母亲,一般来讲算是没尽后辈责任,本来应该是不孝,但是舜是因其孝心感动帝堯,所以帝堯决定把女儿嫁给他,并立他为王位继承人,这是国王做的决定,加上舜的后母对他并不好,即使未来得及禀告母亲获其同意就行婚事,大家还是认为他并没不孝,所以原文应该是这个意思,但是被我们后来的社会误解扭曲了。
“不孝有三,无后为大”是孟子说的,记述在《孟子离娄上》中,全文是这样的“孟子曰:‘不孝有三,无后为大。舜不告而娶,为无后也。君子以为犹告也。’”我们分析原文不难发现,孟子的本意并非是我们平常了解到的含义。我认为更中肯的解释应该是:“不孝的表现很多,但以不尽做后辈的本分为最。舜在取妻的时候没有禀告健在的父母,是没有尽做后辈的本分。但君子认为舜虽然没有禀告但与禀告了是没有多大的区别(因为舜取妻是在尧考察了舜的德行后决定把女儿嫁给他的,而此时,舜的父母对舜还有偏见,禀告他们并没有什么好处)。 ” ----百度百科
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 2-2-2015 04:36 PM
|
显示全部楼层
原来如此。。。 是误解了。 谢谢指教。 .gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2015 04:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2015 11:31 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 forest456 于 25-4-2023 01:08 PM 编辑
无 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-2-2015 03:47 PM
来自手机
|
显示全部楼层
孟子智慧底过佛祖,不用介怀 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-2-2015 08:38 PM
|
显示全部楼层
虽然。。。不孝有三, 无后为大
但是。。。一子出家,九族升天
九族是。。。。高祖、曾祖、祖父、父亲、己身等等,现在你觉得那个更有投资价值? |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-2-2015 11:02 PM
|
显示全部楼层
吾生也有涯,而知也无涯。你该知道学校老师所教导的这句吧?就是要我们去追求知识,但其实意思是:
庄子曰:“吾生也有涯,而知也无涯。以有涯随无涯,殆已;已而为知者,殆而已矣。”(《庄子·养生主》)
【译文】庄子说:“我们的生命是有限度的,而智识是没有限度的,以有限度的生命去追求没有限度的智识,就会弄得很疲困;既然这样还要去汲汲追求智识,就会弄得更加疲困不堪了!”
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2015 03:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-2-2015 09:16 PM
|
显示全部楼层
原始出处不是周恩来,而是《孟子·梁惠王上》:
老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-2-2015 12:46 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|