|
|
大马教练：林丹赢在够大胆 里约李宗伟只能尽力而为
[复制链接]
|
|
|
楼主 |
发表于 2-10-2014 08:52 AM
|
显示全部楼层
ongtk 发表于 2-10-2014 07:27 AM 
我也拜托你，以后羽毛球可能连世锦赛都取消了，谁能拿到全英、大马公开赛等都是大满贯了。东西是会改变的 ...
如果真的是把世锦赛取消和拿完全部公开赛就是全满贯, 李宗伟也不会被封为全满贯. 现有的人是在现有的制度比赛, 就得跟现在的制度来玩. 将来的制度会有另一批人参与.
任何一个公开赛被降级,升级或取消的可能性都比取消世锦赛来得高.
我们不能期望制度改变来认可一个球员的贡献和伟大 (例如套个大满贯给他). 我想这种想法对球员也是一种侮辱.
羽球界的大满贯的定义跟网球的不一样. 我们不能拿其他的运动的荣誉乱套在羽球.
羽毛球大满贯通常意义上常指包括奥运会，世锦赛，世界杯，汤姆斯杯，苏迪曼杯，全英赛以及洲际赛事冠军在内的所有冠军. 在西方媒体, "Super Grand Slam"的定义是won all nine major titles in world badminton: Olympic Games, World Championships, World Cup, Thomas Cup, Sudirman Cup, Super Series Masters Finals, All England Open, Asia Games and Asia Championships
在网球运动中，是指选手连续夺得澳网、法网、温布尔登、美网四大网球公开赛的冠军（严格定义是在同一年内取得），而上述四项赛事也通常称为“大满贯系列赛”。 本帖最后由 lcchong76 于 2-10-2014 09:13 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2014 10:14 AM
来自手机
|
显示全部楼层
ongtk 发表于 1-10-2014 09:59 PM
你什么时候看过会打教练的球员？如果不是李永波他早就完了。
那也是，假假底吉新鹏也是奥运金牌啊……其实又何止他，道菲当初甚至和印尼羽总闹翻，以前李宗伟教练米斯本以及他弟弟等，不也是和羽总闹翻过……总是有害群之马！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2014 10:48 AM
|
显示全部楼层
lcchong76 发表于 30-9-2014 12:14 AM
既然尊贵的教练看到林丹的打法更大胆, 为何不鼓励李宗伟也放胆去打? 就敢敢轰轰烈烈干一场
deren liew+ chong wei feng...很大胆下，但达到好吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2014 11:33 AM
|
显示全部楼层
musicloverboy88 发表于 1-10-2014 08:32 PM
人家Federer至少赢过17大满贯，拿李宗伟跟他 比岂不是侮辱人家，连一个世界冠军都没有。
我之前已提过了， 现今有越来越多人觉得 federer 早期得到的大满贯是在男士网坛竞争低的情况下获得， 所以份量不够重。 有几次决赛都遇到不够强悍的对手如 baghdatis, soderling 还有更多类似的。 不如后期那几次 vs. nadal, vs. murray, vs. djokovic 来的精彩。
就如若林丹没道菲， 李宗伟这类对手， 他可扫完全部金牌， 但以后人们会说他是在没竞争的情况下获得， 没说服力的冠军。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2014 11:37 AM
|
显示全部楼层
xhsg 发表于 1-10-2014 04:56 PM
哼(ˉ(∞)ˉ)哼林丹球迷就是臭，赢一次就成神了，知道天有几高吗？
你确定是“赢一次”吗
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2014 10:04 PM
|
显示全部楼层
free_speaking 发表于 2-10-2014 11:33 AM
我之前已提过了， 现今有越来越多人觉得 federer 早期得到的大满贯是在男士网坛竞争低的情况下获得， 所以 ...
放屁，不懂网球的人不要乱讲。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2014 10:16 PM
|
显示全部楼层
free_speaking 发表于 2-10-2014 11:33 AM
我之前已提过了， 现今有越来越多人觉得 federer 早期得到的大满贯是在男士网坛竞争低的情况下获得， 所以 ...
竞争者弱，那又如何？人家Federer也好歹在公平竞争下赢得所有对手而赢得大满贯。
那么说70-90年代的 竞争者相比之下岂不是更加弱？ 那些Pete Sampras, Ivan lendl, Bjorn Borg etc.也不就是幸运因竞争对手弱而才能成为历史里的顶级球员？
简直是笑话。。。不是所有事情都能这样比较的。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2014 10:22 PM
|
显示全部楼层
ongtk 发表于 2-10-2014 07:27 AM
我也拜托你，以后羽毛球可能连世锦赛都取消了，谁能拿到全英、大马公开赛等都是大满贯了。东西是会改变的 ...
到时 的大马也应该没落了，没什么人才，要取消也会先把 大马公开赛取消啦。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2014 02:45 PM
|
显示全部楼层
其实我蛮喜欢lcw的。
觉得这个年代少了他或者ld都不会那么精彩 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2014 04:01 PM
|
显示全部楼层
kahshoon 发表于 2-10-2014 10:04 PM
放屁，不懂网球的人不要乱讲。
哈哈， nadal 单凭法网再赢多三次， federer 就快降级做＂千年老二＂了。 当然我看好他其他的大满贯也可拿， 不必三年就完成了。
没观看 federer 的球赛是不知道多么无聊没趣的。 他的球风就靠发球制胜 ace 或打两三下看自己或对方 unforced error 结束。
还是现代拖长球和跑不死的打法如 nadal, djokovic 的赛事精彩的多。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2014 08:18 PM
|
显示全部楼层
上面竟然有人说federer 是在竞争力弱的时代才拿到那么多大满贯
那是因为他太强 才显得对手弱 当年的Hewitt roddick henmann moya ferrero safin
实力非常平均 比现在竞争力还强 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2014 09:20 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2014 11:08 AM
|
显示全部楼层
超级丹年纪变大了感觉实力丝毫不减当年哎 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2014 12:38 AM
来自手机
|
显示全部楼层
叶问7777 发表于 2-10-2014 11:37 AM
你确定是“赢一次”吗
难道赢一次算两次吗?捧林丹臭脚也不要学韩国裁判疯狂不要脸吧！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-10-2014 03:50 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1642 
23
